Ухвала

від 31.10.2006 по справі 4/2118-23/327

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

4/2118-23/327

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

31.10.06                                                                                           Справа№ 4/2118-23/327

Господарський суд Львівської області у складі судді  Бортник О.Ю. при секретарі судових засідань Чіканцев О.Я розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом  Дочірньої компанії “Газ України” НАК “Нафтогаз України”, м. Київ в особі Львівської філії ДК “Газ України” НАК “Нафтогаз України”, м. Львів до  відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Оригінал”, м. Львів  про  стягнення                  1 198,21 грн.

Представники:

від позивача: Працьовитий Ю.В. –гол. юрисконсульт;

від відповідача:  Павлович М.Я. –гол. бухгалтер.

Суть спору:

    Дочірня компанія “Газ України” НАК “Нафтогаз України”, м. Київ в особі Львівської філії ДК “Газ України” НАК “Нафтогаз України”, м. Львів 06.10.06 р. звернулась до господарського суду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “Оригінал”, м. Львів  заборгованості за  спожитий у 2006 р. природний газ, на суму -  1 198,21 грн.

     Ухвалою суду від 11.10.06 р. справу призначено до розгляду на 31.10.06 р.

     У судовому засіданні 31.10.06 р. позивач позовні вимоги підтримав повністю, вимоги ухали від 11.10.06 р. виконав частково.

       Відповідач вимоги ухали від 11.10.06 р. виконав частково, подав суду платіжне доручення  № 204 від 30 жовтня 2006 року, на суму 1 198,21 грн, що свідчить про добровільну сплату відповідачем своєї заборгованості за  спожитий у 2006 р. природний газ Дочірній компанії “Газ України” НАК “Нафтогаз України”, м. Київ в особі Львівської філії ДК “Газ України” НАК “Нафтогаз України”, м.Львів (позивачем).

     З огляду на викладене, беручи до уваги вимоги п. 1-1 ч.1 ст. 80 ГПК України,                           господарський суд припиняє провадження у справі в зв”язку з відсутністю предмету спору.

    Судові витрати у справі на підставі ст. 49 ГПК України слід покласти на відповідача.

    Керуючись  ст. 49, ч.1.1 ст. 80, ст. 86 ГПК  України, суд –

УХВАЛИВ:

  1. Припинити провадження у справі  № 4/2118-23/327 за позовом  Дочірньої компанії “Газ України” НАК “Нафтогаз України”, м. Київ в особі Львівської філії ДК “Газ України” НАК “Нафтогаз України”, м. Львів до Товариства з обмеженою відповідальністю “Оригінал”, м. Львів  про  стягнення   заборгованості за  спожитий у 2006 р. природний газ   на суму - 1 198,21 грн.

 2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Оригінал” (м. Львів, вул. Котика, 1, р/р 26007620136101 в ЛОФ АКБ “УСБ” м. Львів, МФО 325019, ЗКПО 19165595, ІНП: 191655913068 ) на користь Львівської філії ДК “Газ України” НАК “Нафтогаз України” ( 79039, м. Львів, вул. Єрошенка, 28, р/р 26002301413904 в Промисловому безбалансовому відділенні філії “Львівське центральне відділення Промінвестбанку”, МФО 325633, ЗКПО 25559381 ) – 102,00 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забпезпечення судового процесу.

 4.  Наказ видати після набрання ухвалою законної сили.

 5.  Ухвала може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Суддя                                                                                                        Бортник О.Ю.