Справа № 2-81/12
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 лютого 2012 року м.Новгород-Сіверський
Новгород-Сіверський район ний суд Чернігівської облас ті в складі:
головуючого - судді Наполова М.І.,
при секретарі - Шкурат О.Г.,
за участю:
позивача - ОСОБА_1,
представник а відповідача, директора ТОВ "Регіон-РС" -
Ворушило В.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщ енні зали суду в м. Новгород-Сі верський Чернігівської обл асті цивільну справу за позо вом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальніст ю "Регіон-РС" про повернення фінансової допомоги,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 зверн увся в суд з даним позовом д о ТОВ "Регіон-РС" посилаючись на те, що відповідач не викона в своїх зобов`язань та не пов ернув суму боргу в розмірі 265 314 (двісті шістдесят п'ять тисяч триста чотирнадцять) гривен ь 18 копійок - за договорами пр о надання безпроцентної стро кової позики.
В судовому засід анні :
позивач ОСОБА_1 у повному обсязі підтримав з аявлені позовні вимоги.
Представник відповід ача - Ворушило Валентина Пе трівна не заперечувала пр оти заявлених позовних вимог , не заперечувала факт заборг ованості, у розмірі 265 314 (двісті шістдесят п'ять тисяч триста чотирнадцять) гривень 18 копій ок, відповідача перед позива чем за договорами про наданн я безпроцентної строкової по зики. При цьому також вислови лась про необхідність розгля ду даної справи з неухильним дотриманням вимог чинного з аконодавства.
Суд, вислухавши поясненн я позивача, представника від повідача та дослідивши доказ и по справі вважає, що позов п ідлягає задоволенню, виходяч и з наступного:
судом беззапереч но встановлено, що між сторон ами було укладено договори позики від: 24 жовтня 2008 року, 08 бе резня 2009 року, 01 квітня 2009 року, 03 с ерпня 2010 року, 10 січня 2011 року. Ві дповідно до вимог ст. 526 ЦК Укра їни, зобов'язання повинні в иконуватися належним чин ом відповідно умов договору та вимог Цивільного кодексу. Умовами вказаних договорів передбачено, що:
позикодавець ( позив ач по справі) зобов`язався про тягом 3-х днів з дати підписанн я відповідного договору над ати Позичальнику безпроцен тну строкову позику, з призна ченням платежу - зворотня ф інансова допомога. За догово рам від 24 жовтня 2008 року, 08 берез ня 2009 року, 01 квітня 2009 року та 03 се рпня 2010 року позика надавалас я до 01 січня 2011 року, а за д оговором від 10 січня 2011 року - до 01 червня 2011 року;
На виконання умов вк азаних договорів, позичальни ком ( позивачем по справі) н а поточний рахунок товариств а з обмеженою відповідальніс тю «Регіон - РС» перерахован о 440 069, 58 гривень позики, (призна чення платежу - зворотна фі нансова допомога). Внесенн я грошових коштів на поточни й рахунок TOB «Регіон - PC»підтвер джується платіжними доруче ннями, а саме - платіжними дорученнями: № 1 від 24.10.2008 на с уму 10 000, 00 грн., № @2PL871313 від 01.11.2010 на сум у 2252,00 грн., № A0929YN09B від 29.09.2010 на суму 1300 , 00 грн., № 90408YVEAK від 08.04.2009 на суму 88600,0 гр н., № 90417YBDOK від 17.04.2009 на суму 35000,00 грн., № 90423YKE7L від 23.04.2009 на суму 22000,00 грн., № 90427YB0D FF від 27.04.2009 на суму 30000,00 грн., № 90430Y9GSA ві д 30.04.2009 на суму 6545,00 грн., № 90508S3O7O від 08.0 5.2009 на суму 52000,00 грн., № 90519YDVAJ від 19.05.2009 н а суму 10700,00 грн., № 90522Y6DOD від 22.05.2009 на су му 10000,00 грн., № 90609SB3BE від 09.06.2009 на суму 1 5422,00 грн., № 90713YPWN8 від 13.07.2009 на суму 30000,00 грн., № 91020SS0SC від 20.10.2009 на суму 385,00 грн ., № 91022SNVRI від 22.10.2009 на суму 700,00 грн., № @2 PL715310 від 10.01.2011 на суму 4300,00 грн., № @2PL517631 в ід 20.01.2011 на суму 700,00 грн., № @2PL596504 від 1 5.03.2011 на суму 8043,00 грн., № @2PL984704 від 08.04.2011 н а суму 700,00 грн., № @2PL388038 від 14.04.2011 на су му 5270,00 грн., № @2PL296456 від 14.04.2011 на суму 20000,00 грн., № @2PL932560 від 15.04.2011 на суму 3897,00 грн., № @2PL780166 від 15.04.2011 на суму 4455,00 грн ., № @2РL581366 від 01.12.2011 на суму 12939,00 гриве нь та прибутковими касови ми ордерами: № 13 від 08.05.2009 р. на суму 2000, 00 грн., № 19 від 20.11.2010 р. на сум у 11 272, 28 грн., № 16 від 24.09.2010 р. на суму 19 205, 00 грн., № 12 від 11.08.2010 р. на суму 12 001, 27 грн., № 17 від 20.10.2010 р. на суму 6317,00 грн ., № 5 від 07.02.2011 р. на суму 1 532, 00 грн., № 6 від 22.02.2011 р. на суму 1 762, 63 грн., № 9 від 22.04.2011 р. на суму 1 296, 00 грн., № 15 від 30.09.20 11 р. на суму 1 810, 00 грн., № 14 від 15.08.2011 р. н а суму 1 120, 00 грн., № 3 від 20.01.2011 р. на су му 1 290, 00 грн., прибутковим касови м ордером від 11.01.2011 р. на суму 2 645, 0 0 грн., прибутковим касовим орд ером на суму 2 610,00 гривень.
Згідно припису ч. І ст . 1049 ЦК України Позичальник зоб ов'язаний повернути позикода вцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені дого вором. Згідно ч. І ст. 530 ЦК зобов 'язання, у якому встановлений строк (термін) його виконання , підлягає виконанню у цей стр ок (термін).
Відповідно до умов д оговорів позики від 24 жовтня 2 008 року, 08 березня 2009 року, 01 квітн я 2009 року, 03 серпня 2010 року та 10 сі чня 2011 року Позичальник (відпо відач по справі) взяв на себе зобов`язання повернути поз ику протягом 3-х днів після з акінчення строку, на який над ано позику.
Проте, товариством з обмеженою відповідальністю «Регіон - РС» отриману позик у повернуто частково, в сум і 174 755 (сто сімдесят чотири тися чі сімсот п'ятдесят п'ять) грив ень 00 копійок ( підтверджуєт ься видатковими касовими ордерами : № 54 від 20.12.2010 року на суму 15 440, 00 грн., № 60 від 23.06.2009 року на суму 4 600, 00 грн., № 51 від 01.12.2010 року на суму 5 840, 00 гривень та видатковим касовим ордер ом від 18.11.2009 року, на суму 148 875, 00 гр ивень). Решту суми боргу, с таном на 07.02.2012 року - 265 314 (двісті ш істдесят п'ять тисяч триста ч отирнадцять) гривень 18 копійо к, позивачу відповідачем не п овернуто. Згідно припису ст.610 ЦК України порушенням зобов `язання є його невиконання аб о виконання з порушенням ум ов, визначених змістом зобо в`язання ( неналежне виконанн я).
За вищевказаних вст ановлених судом обставин суд вважає позовні вимоги обґру нтованими та такими, що підля гають задоволенню в повному обсязі.
З відповідача в корис ть позивача необхідно стягну ти суму судового збору.
На підставі вищевик ладеного та керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 610 ЦК України, ст.ст. 84, 88, 215 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відп овідальністю "Регіон-РС" про повернення фінансової допом оги - З А Д О В О Л Ь Н И Т И.
Стягнути з това риства з обмеженою відповіда льністю "Регіон-РС", яке розт ашоване за адресою:Чернігівс ька область, м. Новгород-Сівер ський, вулиця Щорса,27 ( код ЄДРП ОУ 31188239) в користь ОСОБА_1 су му боргу за договорами про на дання безпроцентної строков ої позики в розмірі 265 314 (двісті шістдесят п'ять тисяч триста чотирнадцять) гривень 18 копій ок.
Стягнути з това риства з обмеженою відповіда льністю "Регіон-РС", яке розт ашоване за адресою: Чернігів ська область, м. Новгород-Сіве рський, вулиця Щорса, 27 (код ЄДР ПОУ 31188239) в користь ОСОБА_1 2 653 (дві тисячі шістсот п`ятдес ят три) гривні 14 копійок на від шкодування сплаченого пози вачем при зверненні до суду с удового збору.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подан а протягом десяти днів з дня й ого проголошення.
Особи, які брали участ ь у справі, але не були присутн і у судовому засіданні під ча с проголошення судового ріше ння, можуть подати апеляційн у скаргу протягом десяти дні в з дня отримання копії цього рішення.
Гол овуючий: На полов М.І..
Суд | Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області |
Дата ухвалення рішення | 07.02.2012 |
Оприлюднено | 20.03.2012 |
Номер документу | 21261678 |
Судочинство | Цивільне |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні