Постанова
від 02.11.2011 по справі 4-2490/11
ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

Дата документу: 02.11.2011

Справа № 4-2490/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2011 року                                                                      м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Рибалко Н.І, при секретарі Польській В.О., за участі прокурора Ніколенко О.О., адвоката ОСОБА_1, розглянувши скаргу ОСОБА_2  на постанову про порушення кримінальної справи,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 19.10.2011 р. звернувся  Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя зі скаргою на постанову заступника прокурора Запорізької області від 15.02.2011 р. про порушення кримінальної справи відносно нього за ознаками злочину, передбаченого ч.5 ст.191  КК України.

У судовому засіданні прокурор звернув увагу суду на те, що скарга ОСОБА_2 вже була предметом розгляду у суді, за його скаргою була прийнята постанова Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 24.03.2011 р. про залишення скарги ОСОБА_2 без задоволення, яка згідно ухвали апеляційного суду Запорізької області від 26.04.2011 р. залишена без змін та набула законної сили.

Відповідно п.6 пленуму Верховного Суду України від 04.06.201 р. № 6 „Про деякі питання, що виникають під час розгляду судами України скарг на постанови органів дізнання, слідчого, прокурора про порушення кримінальної справи”, суддя відмовляє у відкритті провадження за скаргою на постанову про порушення справи, якщо скаргу на цю постанову від тієї ж особи і з тих же підстав раніше було розглянуто судом по суті.

Враховуючи те, що суду стало відомо про те, що скарга ОСОБА_2 вже була предметом розгляду у суді, лише у судовому засіданні після відкриття провадження за скаргою, суд вважає за доцільне закрити провадження за скаргою на постанову заступника прокурора Запорізької області від 15.02.2011 р., оскільки як свідчить постанова Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 24.03.2011 р. судом уже давалася оцінка щодо  наявності приводів та підстав для винесення постанови, законності джерел отримання даних, які стали підставою для винесення постанови про порушення кримінальної справи від 15.02.2011 р.

Керуючись  ст.ст. 236-7 КПК України, постановою  пленуму Верховного Суду України від 04.06.201 р. № 6 „Про деякі питання, що виникають під час розгляду судами України скарг на постанови органів дізнання, слідчого, прокурора про порушення кримінальної справи”, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження за скаргою ОСОБА_2  на постанову заступника прокурора Запорізької області від 15.02.2011 р. про порушення кримінальної справи відносно нього за ознаками злочину, передбаченого ч.5 ст.191  КК України, - закрити.

          Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області на протязі 7 діб з дня її винесення.

.

Суддя                                                                                                         Н.І.Рибалко

СудОрджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
Дата ухвалення рішення02.11.2011
Оприлюднено10.02.2012
Номер документу21263695
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —4-2490/11

Постанова від 02.11.2011

Кримінальне

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя

Рибалко Н. І.

Постанова від 04.11.2011

Кримінальне

Соснівський районний суд м.Черкас

Журба С. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні