Постанова

від 07.02.2012 по справі 2018/3-7362/11

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 2018/3-7362/11

н/п 3/2018/50/2012

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2012 р. м. Харків

Суддя Київського рай онного суду м. Харкова Садовс ький К.С., при секретарі Однора л Н.В., за участю прокурора Кур ченко І.Г., представників Харк івської обласної митниці К рутенко К.О., Мікуліна Д.М. , розглянувши справу № 1184/80700/11 пр о порушення митних правил у в ідношенні

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Петропавловсь к, Казахстан, громадянина У країни, з середньою освітою , одруженого, має на утриман ні неповнолітню дитину ОСО БА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, працюю чого директором ТОВ «Пневмот ех», мешкає за адресою: АДРЕ СА_1,

по ст. 345 МК України

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Пневмотех»(код ЄД РПОУ 30880933) акредитоване в Харкі вській обласній митниці як с уб'єкт зовнішньоекономічної діяльності. 31 жовтня 2011 керівн иком ТОВ «Пневмотех»ОСОБА _3 до ВМО №3 митного поста «То варний»Харківської обласно ї митниці було подано вантаж ну митну декларацію № 807070005/2011/336695 в режимі «ЕК 10»на вантаж «ізоля тори скляні». Товаром № 1 у вищ езазначеній ВМД було заявлен о: ізолятори скляні ПС160Д - 230 шт. ТУ У 26.1-00130441-001, заводська партія № 21 (скляний лінійний підвісний тарілчастий ізолятор призна чений для ізоляції та кріпле ння дротів та грозозахисних тросів на повітряних лініях електропередач, в розподільч их пристроях електростанцій та підстанцій постійного та змінного струму напругою ви ще 1000 В, частотою до 100 Гц, пробив на напруга промислової часто ти в ізольованому середовищі 130 кВ, витримувана напруга 50 Гц (у сухому стані) 130 кВ, витримув ана напруга 50 Гц (під дощем) 45 кВ , витримуююча напруга грозов ого імпульсу "1,2/50" +110/-100 кВ. Торгіве льна марка "Львівська ізолят орна компанія". Виробник ТОВ "Л ьвівська ізоляторна компані я". Країна виробництва UА.

Товар направлявся на адрес у ООО «Малака»м. Тбілісі вул. А ндроникашвілі, 29 Грузія згідн о контракту від 21.10.2011 № 16, інвойсу від 21.10.2011 № 16.

При проведенні митного огл яду за ВМД №807070005/2011/336695 було встано влено, що по своєму зовнішньо му вигляду знак зображений н а товарі схожий на знак для то варів і послуг, який належить ТОВ «Львівська ізоляторна к омпанія».

На виконання вимог ст. 257 Митн ого кодексу України 01.11.2011 Харкі вською обласною митницею бул о призупинено митне оформлен ня даного товару та повідомл ено правовласника ТОВ «Львів ська ізоляторна компанія»пр о факт пред'явлення цього тов ару до митного оформлення.

04 листопад 2011 року комісією у складі посадових осіб митно го органу, керівника ТОВ «Пне вмотех»ОСОБА_3 та предста вника ТОВ «Львівська ізолято рна компанія»ОСОБА_5 було складено Акт № б/н про взяття зразків товарів для проведен ня експертизи щодо ознак пор ушень прав інтелектуальної в ласності та передано предста внику правовласника ТОВ «Льв івська ізоляторна компанія » ОСОБА_5 наступні зразки то варів: ізолятори скляні ПС160Д 2 шт.

На підставі ст. 257 Митного код ексу України ТОВ «Львівська ізоляторна компанія»направ ила лист за підписом генерал ьного директора ОСОБА_6 до Львівського науково- дослід ного інституту судових експе ртиз з проханням провести ек спертне дослідження об'єктів інтелектуальної власності. Разом з листом поступили два зразки скляних ізоляторів т ипу ПС160Д, копія свідоцтва №1508 в ід 30.09.93. на знак для товарів і по слуг та дві копії доповнень д о цього свідоцтва.

Згідно Висновку Львівсько го науково-дослідного інстит уту судових експертиз від 17.11.20 11 №4343: І.На досліджуваних зразк ах скляних ізоляторів типу П С160Д відібраних Харківською о бласною митницею з партії із оляторів згідно акту про взя ття зразків товарів для пров едення експертизи від 04 листо пада 2011 року, наявні позначенн я, які є тотожними з позначенн ям знаку для товарів і послуг за свідоцтвом України №1508.

Нанесення на зразки скляни х ізоляторів типу ПС160Д, відіб раних Харківською обласною м итницею з партії ізоляторів згідно акту про взяття зразк ів товарів для проведення ек спертизи від 04 листопада 2011 рок у; позначень тотожних познач енню знаку для товарів і посл уг за свідоцтвом України №1508 м оже привести до сплутування цих позначень і змішування д іяльності господарюючих суб 'єктів.

2.На досліджуваних зразках с кляних ізоляторів типу ПС 160Д, відібраних Харківською обла сною митницею з партії ізоля торів згідно акту про взяття зразків товарів для проведе ння експертизи від 04 листопад а 2011 року, використано знак для товарів і послуг за свідоцтв ом України № 1508.

3.Питання чи порушувалися пр ава інтелектуальної власнос ті ТОВ «Львівська ізоляторна компанія»Львівським науков о-дослідним інститутом не ви рішувалося.

Також до Харківської облас ної митниці надійшов лист ТО В «Львівська ізоляторна комп анія»від 30.11.11. № 03.12-1045, в якому зазн ачено що, ТОВ «Львівська ізол яторна компанія»не надавала дозволу ТОВ «Пневмотех»(код ЄДРПОУ 30880933) на використання св ого знаку для товарів і послу г (Свідоцтво №1508 від 30.09.93.), включе ного до митного реєстру об'єк тів права інтелектуальної вл асності 30.03.09. року за №127, а також не надавало дозволу на перем іщення через митний кордон У країни скляних ізоляторів ПС 160Д.

Тобто, згідно з висновку Льв івського науково-дослідного інституту та листа ТОВ «Льві вська ізоляторна компанія»в ід 30.11.11. № 03.12-1045 в товарі №1 «ізолято ри скляні ПС160Д», наданого до м итного оформлення за ВМД № 8070700 05/2011/336695 використана сукупність усіх суттєвих ознак порушен ня прав правовласником яких є ТОВ «Львівська ізоляторна компанія»

Таким чином керівник ТОВ «П невмотех»громадянин Україн и ОСОБА_3 намагався здійсн ити вивезення з митної терит орії України товар з порушен ням охоронюваних законом пра в інтелектуальної власності .

В судовому засіданні ОСОБА_3 пояснив, що ТОВ «Пнев мотех»придбало товар, який б ув введений в цивільний обор от ТОВ «Львівська ізоляторна компанія»та не є виробником спірної продукції. Відомост і про виробника спірної прод укції, а саме ТОВ «Львівська і золяторна компанія», було вн есено до вантажної митної де кларації. Вважає, що в даному в ипадку в його діях відсутні о знаки порушення митних прави л, а для вирішення питання про наявність порушення прав ін телектуальної власності пот рібні спеціальні знання і до компетенції митних органів вирішення саме цього питання не входить

Вислухавши поясне ння ОСОБА_3, думку прокуро ра та представників митниці, дослідивши матеріали адміні стративної справи, суд вважа є, що в діях ОСОБА_3 є ознаки порушення митних правил, пер едбаченого ст. 345 МК України.

Факт вчинення правопоруш ення ОСОБА_3 підтверджуєт ься матеріалами справи: прот околом про порушення митних правил від 01.12.2011 р., листом ТОВ «Л ьвівська ізоляторна компані я»від 30.11.11. № 03.12-1045, висновком Льві вського науково-дослідного і нституту судових експертиз в ід 17.11.2011 №4343, поясненнями самого ОСОБА_3

Також суд враховує, що Закри те акціонерне товариство «Ль вівський ізоляторний завод» як власник знаку для товарів і послуг за свідоцтвом Украї ни №1508, виданого за заявкою №50956/ SU від 15.07.68, опублікованого 25.07.94 в о фіційному бюлетені «Промисл ова власність»№2 (1994 р.), по догов ору передало повністю, а ТОВ « Львівська ізоляторна компан ія»прийняло право власності на знак для: товарів класу 17, на які зареєстрований знак (ізо лятори скляні).

В подальшому Державним де партаментом інтелектуально ї власності Міністерства осв іти і науки України від 08.09.08 при йнято рішення опублікувати в офіційному бюлетені «Промис лова власність»та внести до Державного реєстру свідоцтв України на знаки для товарів і послуг відомості про перед ачу свідоцтва України № 1508 З АТ «Львівський ізоляторни й завод»до ТОВ «Львівська із оляторна компанія»(реєстрац ійний номер 7161, дата публікаці ї та реєстрації -26.08.08).

Таким чином, станом на 25.10.11, то бто на час придбання ТОВ «Пне вмотех»у ТОВ «Декос-Альянс»і золяторів скляних типу ПС 160Д, а також подачі до Харківсько ї обласної митниці деклараці ї на експорт даного товару до Грузії власником права інте лектуальної власності ізоля торів скляних типу ПС 160Д, заре єстрованого в митному реєстр і Державної митної служби Ук раїни за № 000127 являлось ТОВ «Ль вівська ізоляторна компанія ».

Згідно ч.4 ст.16 Закону України «Про охорону прав на знаки дл я товарів і послуг»використа нням знака для товарів і посл уг є пропонування такого тов ару для продажу, продаж, імпор т (ввезення) та експорт (вивезе ння).

Частина 5 цього Закону надає власникам Свідоцтва заборон яти іншим особам використову вати торговельну марку (знак для товарів і послуг) без його дозволу, за винятком правомі рного використання торговел ьної марки без його дозволу.

Отже, подача до Харківської обласної митниці декларації на експорт скляних ізолятор ів типу ПС 160Д на яких нанесени й знак для товарів і послуг, що належить ТОВ «Львівська ізо ляторна компанія», без офіці йної згоди товариства передб ачає в діях директора ТОВ «Пн евмотех»склад адміністрати вного правопорушення, передб аченого ст. 345 МК України.

При вирішенні питання про н акладення адміністративног о стягнення суд виходить з то го, що згідно зі ст. 328 МК Україн и адміністративні стягненн я, передбачені вказаними но рмами закону у вигляді попе редження, штрафу можуть бу ти накладені не пізніше , ніж через два місяці з дня вияв лення. У разі відмови у поруш енні кримінальної справи аб о закриття кримінальної спр ави, але за наявності ознак порушення митних правил , вка зані стягнення може бути на кладено не пізніше як через м ісяць з дня прийняття рішенн я про відмову в порушенні кр имінальної справи або її зак риття.

Із матеріалів справи вбача ється, що на теперішній час строки накладення стягненн я у справі про порушення митн их правил закінчилися. У той же час, відповідно до ст.ст. 322 , 328 МК України безпосередні п редмети порушення митних п равил підлягають конфіскац ії незалежно від часу вчин ення або виявлення порушенн я митних правил.

Виходячи із наведеного О СОБА_3 слід звільнити від а дміністративної відповідал ьності у зв' язку із закінче нням строків, передбачених с т.328 МК України.

Предмети порушення митни х правил - ізолятори скляні типу ПС 160Д у кількості 230 штук , загальною вартістю 47778,41 грн. к онфіскувати.

Керуючись ст.ст. 328, 345, 391, 392 МК України, ст. 41 Конституції України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 визнати винним в порушенні митних правил, пер едбачених ст. 345 МК України та з акрити провадження по справ і у зв' язку із закінченням строків притягнення до адм іністративної відповідальн ості на підставі ст. 328 МК Укра їни..

Згідно зі ст.ст. 322, 328 МК Украї ни конфіскувати товари, які були предметом порушення митних правил, тобто ізолят ори скляні типу ПС 160Д у кільк ості 230 штук, загальною вартіс тю 47778,41 грн.

Постанова може бути оскарж ена до Апеляційного суду Хар ківської області через Київс ький районний суд м. Харкова п ротягом 10 днів з дня її винесе ння.

СУДДЯ