06.02.2012
№ 2037/126/2012
№ 3/2037/41/2012
П О С Т А Н О В А
Іменем України
6 лютого 2012 року се л. Шевченкове
Суддя Шевченківського рай онного суду Харківської обла сті Островська Н.І., розглянув ши матеріали, які надійшли з К уп' янської об' єднаної дер жавної податкової інспекції Харківської області про при тягнення до адміністративно ї відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, украї нця, уродженця сел. Шевченк ове Шевченківського району Х арківської області, директ ора товариства з обмеженою в ідповідальністю «Автомобіл іст»(юридична адреса: Харків ська область, сел. Шевченкове , пров. Ломоносова-2, код ЄДРПОУ : 31581712), зареєстрованого та прожи ваючого за адресою: АДРЕСА_ 1
за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу Україн и про адміністративні правоп орушення,
роз' яснені права, передба чені ст. 63 Конституції України , ст. 268 КУпАП,-
в с т а н о в и в :
У період з 23 січня 2012 року по 25 січня 2012 року здійснювала ся позапланова невиїзна доку ментальна перевірка товарис тва з обмеженою відповідальн істю «Автомобіліст»з питанн я виявленої недостовірності даних податкового кредиту п о факту взаємовідносин з тов ариством з обмеженою відпові дальністю «Промтехноопт», що містяться у податкових декл араціях з податку на додану в артість за період з 1 жовтня 2011 року по 31 жовтня 2011 року. За вказ аний період відповідальним з а фінансово-господарську дія льність суб' єкта господарю вання був директор підприємс тва ОСОБА_1.
При проведенні перевірки в становлено ведення податков ого обліку з порушенням вста новленого законодавством по рядку, що призвело до занижен ня податку на додану вартіст ь за період з 1 жовтня 2011 року по 31 жовтня 2011 року на загальну су му 52554,00 грн., що є порушенням вим ог п.п. 198.2, 198.3 ст. 198 Податкового ко дексу України від 2 грудня 2010 ро ку № 2755-VІ. Порушення зафіксован о актом перевірки № 96/23-31581712 від 26 с ічня 2012 року.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні ад міністративного правопоруш ення визнав повністю, розкая вся у вчиненому, пояснивши, що обставини, зафіксовані у про токолі про адміністративне п равопорушення відповідають дійсності.
Своїми діями ОСОБА_ 1 вчинив адміністративне пр авопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, тобто порушення к ерівниками підприємств поря дку ведення податкового облі ку, що призвели до заниження п одатку на додану вартість.
Факт адміністративно го правопорушення підтвердж ується: протоколом про адмін істративне правопорушення в ід 26 січня 2012 року, витягом з акт у перевірки № 96/23-31581712 від 26 січня 2 012 року, поясненням порушника.
Враховуючи характер вчине ного порушення, особу порушн ика, який протягом року не під давався адміністративній ві дповідальності, одружений, с тупінь його вини, майновий ст ан, щире розкаяння винного, су д вважає за необхідне наклас ти адміністративне стягненн я у вигляді штрафу.
На підставі викладен ого, керуючись ст.ст. 33 - 35, 163-1, 252, 28 0, 284, 285 Кодексу України про адмін істративні правопорушення ,-
п о с т а н о в и в :
Визнати ОСОБА_1 винн им у вчиненні адміністративн ого правопорушення, передбач еного ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопо рушення.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85,00 г рн. в прибуток держави.
Постанова може бути оскарж ена до апеляційного суду Хар ківської області протягом де сяти днів з дня її винесення ч ерез Шевченківський районни й суд Харківської області.
Суддя Шевченківського
районного суду Н.І.Островська
Суд | Шевченківський районний суд Харківської області |
Дата ухвалення рішення | 06.02.2012 |
Оприлюднено | 08.02.2012 |
Номер документу | 21273049 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Шевченківський районний суд Харківської області
Островська Н. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні