ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел.66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 січня 2012 р. Справа № 15/1/2012/5003
за заявою : Управління Пе нсійного фонду України в Ямп ільскому районі, м. Ямпіль Він ницької області
до: Комунального підпри ємства "Ямпільский міський ж итловий фонд", м. Ямпіль Вінниц ької області
про визнання банкрутом
Головуючий суддя Лабунська Т.І.
Секретар судово го засідання Гренишена О.В.
За участю предста вників :
Управління ПФУ в Ям пільському районі Вінницько ї області - ОСОБА_1., довірен ість № 369/06-40/09 від 30.01.12
В С Т А Н О В И В :
04 січня 2012 року господар ським судом Вінницької облас ті порушено провадження у сп раві № 15/1/2012/5003 за позовом Управлі ння Пенсійного фонду України в Ямпільському районі, м. Ямпі ль до Комунального підприємс тва "Ямпільський міський жит ловий фонд", м. Ямпіль про визн ання банкрутом.
Ухвалою про порушення пров адження у справі судове засі дання призначено на 17 січня 2012 року.
Ухвалою від 17 січня 2012 року ро згляд справи відкладено на 31 с ічня 2012 року.
Представник кредитора 31 січ ня 2012 року в судовому засіданн і вимоги, викладені в заяві, пі дтримала.
Представник боржника в суд ове засідання не з'явився.
При цьому суд зазначає, що в ідповідно до ч. 1 ст. 64 ГПК Украї ни ухвала про порушення пров адження у справі сторонам на дсилається за повідомленою н ими господарському суду пошт овою адресою. У разі ненаданн я сторонами інформації щодо їх поштової адреси, ухвала пр о відкриття провадження у сп раві надсилається за адресою місцезнаходження (місця про живання) сторін, що зазначено в Єдиному державному реєстр і юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. У разі відс утності сторін за такою адре сою, вважається, що ухвала про порушення провадження у спр аві вручена їм належним чино м.
Так, на адреси ініціюючого к редитора та боржника, повідо млені в заяві про порушення п ровадження у справі про банк рутство, направлені копії ух вал від 04 січня 2012 року про пору шення провадження у справі п ро банкрутство та від 17 січня 2012 року про відкладення розгл яду справи.
При цьому суд зазначає, що д о канцелярії суду повернувся конверт з копією ухвали про п орушення провадження у справ і про банкрутство, направлен ий на адресу боржника.
Враховуючи викладене, суд в важає, що вжив всі залежні від нього заходи для повідомлен ня сторін належним чином про час і місце розгляду судової справи і забезпечення їх явк и в судове засідання для реал ізації права на судовий захи ст своїх прав та інтересів.
В поданій до суду заяві пові домлено, що Комунальне підпр иємство "Ямпільський міський житловий фонд" зареєстрован о в управлінні Пенсійного фо нду України в Ямпільському р айоні Вінницької області як платник збору на обов'язкове державне пенсійне страхуван ня.
Станом на 28 листопада 2011 рок у заборгованість Комунально го підприємства "Ямпільський міський житловий фонд" перед Пенсійним Фондом становить 24456,94 грн. в тому рахунку внески с тановлять - 9291,91 грн., штрафна сан кція становить - 6156,77 грн., пеня - 90 08,26 грн.
В заяві про порушенн я ініціюючим кредитором зазн ачено, що підприємство-боржн ик не веде підприємницької д іяльності свідченням чого є: незвітування до податкового органу з липня 2010 року та не зв ітування до органів статисти ки з 2009 року.
Дослідивши матеріали спра ви, проаналізувавши законода вчі акти, заслухавши предста вника ініціюючого кредитора суд приходить до висновку пр о банкрутство боржника на пі дставі наступного.
Відповідно до ст. 4-1 Го сподарського процесуальног о кодексу України господарсь кі суди розглядають справи п ро банкрутство у порядку про вадження, передбаченому Госп одарським процесуальним код ексом України, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновл ення платоспроможності борж ника або визнання його банкр утом".
Згідно із п. 2 ст. 12 Госпо дарського процесуального ко дексу України справи про бан крутство підвідомчі господа рським судам. На підставі пол ожень п. 3 ст. 209 Господарського кодексу України та ст. 1 Закону України "Про відновлення пла тоспроможності боржника або визнання його банкрутом" суб 'єктом банкрутства може бути лише суб'єкт підприємницько ї діяльності.
Стаття 1 Закону України "Пр о відновлення платоспроможн ості боржника або визнання й ого банкрутом" зазначає, що кр едитором може бути юридична або фізична особа, яка має у вс тановленому порядку підтвер джені документами вимоги щод о грошових зобов'язань до бор жника, щодо виплати заборгов аності із заробітної плати п рацівникам боржника, а також органи державної податкової служби та інші державні орга ни, які здійснюють контроль з а правильністю та своєчасніс тю справляння страхових вне сків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхуван ня та інші види загальнообов 'язкового державного соціал ьного страхування, податків і зборів (обов'язкових платеж ів).
Стаття 52 Закону України "Пр о відновлення платоспроможн ості боржника або визнання й ого банкрутом" передбачає сп еціальні норми, які регулюют ь банкрутство за спрощеною п роцедурою.
Законодавець, порівняно із загальними процедурами пров адження у справах про банкру тство встановив у ст. 52 Закону України "Про відновлення пла тоспроможності боржника або визнання його банкрутом" осо бливості застосування проце дур банкрутства щодо відсутн ього боржника.
Суб'єктом права, що ліквідує ться в порядку, визначеному с т. 52 Закону про банкрутство є б удь-який підприємець, який ві дповідно до законодавства Ук раїни є суб'єктом банкрутств а.
У відповідності до ст. 52 Зако ну України "Про відновлення п латоспроможності боржника а бо визнання його банкрутом" у разі, якщо громадянин-підпри ємець - боржник або керівні ор гани боржника-юридичної особ и відсутні за її місцезнаход женням, або у разі ненадання боржником протягом року до о рганів державної податково ї служби згідно із законодав ством податкових декларацій , документів бухгалтерської звітності, а також за наявнос ті інших ознак, що свідчать пр о відсутність підприємницьк ої діяльності боржника, заяв а про порушення справи про ба нкрутство відсутнього боржн ика може бути подана кредито ром незалежно від розміру йо го вимог до боржника та строк у виконання зобов'язань.
За змістом даної норми вста новлено, що суб'єктом, до якого застосовуються особливості , передбачені цією статтею є д ві категорії боржників: гром адянин-підприємець - боржник та боржник - юридична особа.
Судом перевірено статус су б'єкта банкрутства.
Відповідно до ч. 8 ст. 5 Закону України "Про відновлення пла тоспроможності боржника або визнання його банкрутом" пол оження цього Закону не засто совуються до юридичних осіб - підприємств, що є об'єктами п рава комунальної власності, якщо стосовно них виключно н а пленарному засіданні відпо відної ради органів місцевог о самоврядування прийняті рі шення щодо цього.
Комунальне підприємство "Я мпільський міський житловий фонд" є суб'єктом банкрутства в зв'язку з тим що на пленарно му засіданні Ямпільської міс ької ради не приймалось ріше ння щодо цього, про що свідчіт ь довідка Ямпільської місько ї ради № 02.12.42 від 26.01.2012 року яка зна ходиться в матеріалах справи .
Відповідно до ст. 52 Закону Ук раїни "Про відновлення плато спроможності боржника або ви знання його банкрутом" заява про порушення справи про бан крутство відсутнього боржни ка може бути подана кредитор ом незалежно від розміру йог о вимог до боржника та строку виконання зобов'язань. Отже к редитор, набуває процесуальн ого права та може здійснити д ії, які зазначені вище лише пр и наявності хоча б однієї з ум ов: громадянин-підприємець - б оржник або керівні органи бо ржника-юридичної особи відсу тні за її місцезнаходженням; ненадання боржником протяг ом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових д екларацій, документів бухгал терської звітності; за наявн ості інших ознак, що свідчать про відсутність підприємниц ької діяльності боржника, а н е виключно за наявності всіє ї сукупності перелічених у ц ій статті підстав.
Аналогічна позиція щодо пі дстав порушення провадження у справі за ст. 52 Закону Україн и "Про відновлення платоспро можності боржника або визнан ня його банкрутом" викладена в Постанові Пленуму Верховн ого Суду України № 15 від 18 грудн я 2009 року (п. 104).
За змістом ч. 3 ст. 6 та ч. 1, 8 ст. 7 З акону України "Про відновлен ня платоспроможності боржни ка або визнання його банкрут ом" справа про банкрутство по рушується господарським суд ом лише у разі підтвердження кредитором своєї вимоги до боржника документами, що св ідчать про їх безспірність . За приписами Закону про банк рутство для порушення справи про банкрутство як за загаль ною, так і за спрощеною процед урою (зокрема, процедурою бан крутства відсутнього боржни ка) грошові вимоги ініціюючо го кредитора повинні мати бе зспірний характер.
У відповідності до ст. 1 Зако ну України "Про відновлення п латоспроможності боржника а бо визнання його банкрутом" б езспірними являються вимоги кредиторів, визнані боржник ом, інші вимоги кредиторів, пі дтверджені виконавчими доку ментами чи розрахунковими до кументами, за якими відповід но до законодавства здійснює ться списання коштів з рахун ків боржника.
Позиція Верховного Суду Ук раїни щодо безспірності вимо г кредитора викладена в Пост анові Пленуму Верховного Суд у України № 15 від 18 грудня 2009 рок у (п. 27), в якій зазначено, що без спірність вимог кредитора за грошовими зобов'язаннями та щодо виплати заборгованості із заробітної плати підтвер джується виконавчими докуме нтами, виключний перелік яки х передбачено у статті 3 Закон у України "Про виконавче пров адження".
Заборгованість боржника - К омунального підприємства "Ям пільський міський житловий ф онд" перед кредитором управл інням Пенсійного фонду Украї ни в Ямпільському районі в су мі 24456,94 грн. вважається узгодже ною і безспірною, про що свідч ать вимоги Управління Пенсій ного фонду України в Ямпільс ькому районі № Ю 5У від 25.11.2009 рок у., № Ю 5У від 17.12.2009 р., № Ю 5У від 27.01.2010 р., № Ю 6У від 15.02.2010р., № Ю 6У від 22.04.2010 р. Ві дповідно до п. 3 ст. 106 Закону Укр аїни "Про загальнообов'язков е державне пенсійне страхува ння" - Вимога про сплату недої мки є виконавчим документом.
Ознаками, що свідчать про пр ипинення підприємницької ді яльності є: відсутність майн а (капіталу) - основи для госпо дарської діяльності; відсутн ість майнової діяльності з в иробництва товарів, надання послуг, виконання робіт; відс утність економічних зв'язків з іншими суб'єктами господар ювання; несплата податків, зб орів (обов'язкових платежів), з аборгованість перед іншими к редиторами, в тому рахунку по заробітній платі, відсутніс ть прибутку чи інших результ атів господарської діяльнос ті; "нульова звітність", не про ведення операцій на рахунках в банку, тощо.
Кредитором надано до суду докази припинення боржником підприємницької діяльності . Таким доказам є: довідка пода ткового органу про не звітув ання з липня 2010 року та не звіт ування до органів статистики з 2009 року; довідки КП "Ямпільсь ке РБТІ" № 1152 від 04.11.2011 р. за боржни ком нерухоме майно не зареєс тровано; за повідомленням МР ЕВ ДАЇ №991 від 19.10.2011 р. за боржнико м рухоме майно не зареєстров ано.
Відповідно до ст. 32-43 Господ арського процесуального код ексу України доказами у спра ві, що розглядається господа рським судом, є будь-які факти чні дані, на підставі яких гос подарський суд встановлює на явність чи відсутність обст авин, на яких ґрунтуються вим оги.
За положеннями ст. 43 Господа рського процесуального коде ксу України господарський с уд оцінює докази за своїм вну трішнім переконанням, що ґру нтується на всебічному, повн ому і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обста вин справи в їх сукупності, к еруючись законом.
Відповідно до матеріалів с прави наявні ознаки які свід чать про припинення боржнико м підприємницької діяльност і, що є підставою для визнанн я боржника банкрутом відпові дно до положень ст. 52 Закону пр о банкрутство.
Відповідно до п. 2 ст. 52 Закону України "Про відновлення пла тоспроможності боржника або визнання його банкрутом" гос подарський суд у двотижневий строк з дня винесення ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство відс утнього боржника виносить по станову про визнання відсутн ього боржника банкрутом, від криває ліквідаційну процеду ру і призначає ліквідатором ініціюючого кредитора за зго дою останнього.
В заяві про порушення прова дження у справі про банкрутс твом ініціюючий кредитор кло поче про призначення ліквіда тором арбітражного керуючог о Глєбова В.Ф..
Судом дане клопотання задо волено.
Відповідно до п. 5 ст. 52 Закону України "Про відновлення пла тоспроможності боржника або визнання його банкрутом" лік відатор письмово повідомляє про визнання господарським судом відсутнього боржника банкрутом усіх відомих йому кредиторів відсутнього борж ника, які в місячний строк з дн я одержання повідомлення мож уть направити ліквідатору з аяви з вимогами до банкрут а.
Враховуючи викладене, керу ючись ст. 1, 3-1, 22-25, 52 Закону України “Про відновлення платоспром ожності боржника або визнанн я його банкрутом”, ч. 3 ст. 209 ГК Ук раїни, ст. 4-1, 4-5, ст.ст. 32-43, 115 ГПК Укр аїни суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати безспірні гро шові вимоги Управління Пенсі йного фонду України в Ямпіль ському районі в сумі 24456,94 грн.
Визнати боржника - Комуналь не підприємство "Ямпільський міський житловий фонд" (м. Ямп іль, Вінницької області, вул. Леніна, 140, код 34244039) банкрутом.
Відкрити ліквідаційну про цедуру.
Призначити ліквідатором К омунального підприємства "Ям пільський міський житловий ф онд" (м. Ямпіль, Вінницької обл асті, вул. Леніна, 140, код 34244039) арб ітражного керуючого Глєбова Василя Федоровича (ліцензія на право провадження діяльн ості арбітражного керуючого НОМЕР_1 від 12 грудня 2011 року , АДРЕСА_1, ідент. номер НО МЕР_2).
Ліквідатору до завершення строку ліквідаційної процед ури:
- Забезпечити виконан ня дій та заходів, передбачен их Законом України "Про відно влення платоспроможності бо ржника або визнання його бан крутом".
- Письмово повідомити усіх кредиторів про введенн я ліквідаційної процедури, п рийняти від органів Держав ної виконавчої служби викона вчі документи.
Постанову направит и згідно переліку.
Суддя Лабунська Т.І.
віддрук. 6 прим.:
1 - до справи
2 - Управління ПФУ в Ямпільсь кому районі
3 - КП "Ямпільський міський жи тловий фонд" - м.. Ямпіль Вінниц ької області, вул. Леніна, 140
4 - Державний реєстратор Ямп ільської РДА
5 - Відділ ДВС Ямпільського Р УЮ
6 - Глєбов В.Ф. - АДРЕСА_1
Суд | Господарський суд Вінницької області |
Дата ухвалення рішення | 31.01.2012 |
Оприлюднено | 08.02.2012 |
Номер документу | 21274369 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Вінницької області
Лабунська Т.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні