Ухвала

від 18.01.2012 по справі б3/112-11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Б3/112-11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16                                                   тел. 235-24-26

УХВАЛА

"18" січня 2012 р.                                                                  Справа № Б3/112-11

за заявою           Фастівської об'єднаної державної податкової інспекції Київської області

до           Товариства з обмеженою відповідальністю “Екссімторг”, с. Веприк, Фастівський район, Київська область

про                     банкрутство

суддя: Лопатін А.В.

за участю представників: згідно протоколу судового засідання.

Обставини справи:

Ухвалою господарського суду Київської області від 08.09.2011р. було порушено провадження у справі за заявою Фастівської об'єднаної державної податкової інспекції Київської області про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Екссімторг” та призначено її розгляд у підготовчому засіданні на 27.09.2011 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 27.09.2011р., у зв'язку з ненаданням ініціюючим кредитором кандидатури на посаду розпорядника майна боржника, розгляд справи відкладено на 11.10.2011р.

11.10.2011р. через канцелярію господарського суду Київської області на виконання вимог ухвали господарського суду від 27.09.2011р., представник заявника подав клопотання від 10.10.2011р. у якому пропонує призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Куліченка Максима Валерійовича.

Ухвалою підготовчого засідання від 11.10.2011р. було визнано кредитором Фастівську ОДПІ, введено процедуру розпорядження майном боржника та призначено у справі розпорядником майна ТОВ “Екссімторг” – арбітражного керуючого Кулініченка Максима Валерійовича. Крім того, суд зобов'язав ініціюючого кредитора подати до офіційних друкованих органів у десятиденний строк за його рахунок оголошення про порушення справи про банкрутство

ТОВ “Екссімторг”, а розпорядника майна боржника –надати суду на затвердження реєстр вимог кредиторів. Попереднє засідання суду було призначено на 14.12.2011р.

09.12.2011р. через канцелярію господарського суду Київської області представник заявника подав клопотання від 08.12.2011р. до якого долучив копію оголошення про порушення справи про банкрутство ТОВ “Екссімторг”, яке розміщено у газеті Голос України від 03.12.2011р. №228 (5228).

Ухвалою господарського суду Київської області від 14.12.2011р., у зв'язку з тим, що ще не закінчився встановлений законом місячний строк для подачі конкурсними кредиторами грошових вимог до боржника, розгляд справи відкладено на 18.01.2012р.

16.01.2012р. через канцелярію господарського суду Київської області розпорядник майна боржника подав клопотання від 13.01.2012р. №25 про затвердження реєстру вимог кредиторів ТОВ “Екссімторг” до якого долучив вказаний реєстр.

Розглянувши реєстр вимог кредиторів ТОВ “Екссімторг”, судом встановлено наступне:

Відповідно до частини 1 ст. 14 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.

Як вбачається з матеріалів справи, протягом вказаного терміну до суду не надходило заяв, щодо грошових вимог до боржника від будь-яких кредиторів.   

Згідно з положенням Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»заяви кредиторів з грошовими вимогами до боржника, надіслані у термін, встановлений Законом, які відповідають вимогам вищевказаного Закону, включені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів. Пропозицій щодо санації боржника не надходило. Заявлені кредиторські вимоги розглянуті в судовому засіданні. Заперечень боржника щодо заявлених вимог кредиторів не надходило.

У відповідності до частини 2 статті 14 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними, про що господарський суд зазначає в ухвалі, якою затверджує реєстр вимог кредиторів. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

За таких обставин у суду є підстави для закінчення попереднього засідання.

Керуючись ст. ст. 14, 15, 16 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1.          Закінчити попереднє засідання господарського суду.

2.          Затвердити реєстр вимог кредиторів в сумі 15875460,05 грн.

3.          Визнати кредиторами з наступними розмірами вимог до боржника:

-          Фастівську об'єднану державну податкову інспекцію на загальну суму 15875460,05 грн., з яких: 8924664,35 грн. (обов'язкові платежі) –ІІІ черга та 6950795,70 грн. (штраф та пеня) –VІ черга.

4.          Вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі –не розглядаються і вважаються погашеними.

5.          Зобов'язати розпорядника майна боржника призначити збори кредиторів, на яких визначитись з подальшою процедурою банкрутства.

6.          Розпоряднику майна повідомити кредитора про місце і час проведення зборів та організувати їх проведення.

7.          За результатами проведення зборів, розпоряднику майна надати господарському суду в судове засідання, яке відбудеться «22»лютого 2012р.

о 11:30 год. протокол.

Копію ухвали направити учасникам судового процесу та Головному управлінні юстиції у Київській області Міністерства юстиції України (04071, м. Київ, вул. Ярославська, 5/2, каб. 2).

Суддя                                                                                                  А.В. Лопатін