Рішення
від 23.01.2012 по справі 20/199-09/20-12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВС ЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 т ел. 235-24-26

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"23" січня 2012 р. Сп рава № 20/199-09/20-12

Господарський суд К иївської області у складі су дді Бабкіної В.М., розгля нувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Публічного акціонерного товариства «За критий недиверсифікований к орпоративний інвестиційний фонд «УкрСиб Стратегічні ін вестиції»

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Караван»

2. Товариства з обмежен ою відповідальністю «Карава н Харків»

3. Товариства з обмеже ною відповідальністю «Карав ан Харків Плюс»

4. Товариства з обмежен ою відповідальністю «Карава н Чернівці»

про стягнення 25094,00 грн.

секретар судового засідан ня: Калиновський Ю.С.

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_1 , довір. б/н від 23.01.2012 р.

від відповідача 1: не з' явився

від відповідача 2 не з' я вився

від відповідача 3 не з' я вився

від відповідача 4 не з' я вився

Обставини справи:

Відкрите акціонерне това риство «Закритий недиверсиф ікований корпоративний інве стиційний фонд «УкрСиб Страт егічні інвестиції»(далі - поз ивач) звернулося до господар ського суду Київської област і з позовом до Товариства з об меженою відповідальністю «К араван»(відповідач-1), Товарис тва з обмеженою відповідальн істю «Караван Харків»(відпов ідач-2), Товариства з обмеженою відповідальністю «Караван Х арків Плюс»(відповідач-3), Това риства з обмеженою відповіда льністю «Караван Чернівці»(в ідповідач-4) про стягнення 25094,00 г рн.

В обґрунтування своїх вимо г позивач посилається на те, щ о відповідно до договору куп івлі-продажу цінних паперів №04-12-А/08/07; 13-СТ/КУ А/08 від 09.07.2008 р. він є в ласником іменних процентних облігацій в бездокументарні й формі ТОВ «Караван»у кільк ості 500 штук номінальною варті стю 1000,00 грн., на підставі чого ТО В «Караван», поручителями як ого є ТОВ «Караван Харків», ТО В «Караван Харків Плюс», ТОВ « Караван Чернівці», відповідн о до проспекту емісії обліга цій зобов' язувався сплачув ати Відкритому акціонерному товариству «Закритий недиве рсифікований корпоративний інвестиційний фонд «УкрСиб Стратегічні інвестиції»від сотковий дохід з облігацій, п роте відповідач-1 свої зобов' язання не виконував належним чином, у зв' язку з чим позива ч просить суд стягнути солід арно з відповідачів 24930,00 грн. ві дсоткового доходу з облігаці й, 164,00 грн. 3% річних, а також стягн ути з відповідача-1 251,00 грн. держ авного мита та 236,00 грн. витрат н а інформаційно-технічне забе зпечення судового процесу.

Розгляд справи відкладавс я.

12.10.2009 р. до господарського суд у Київської області ТОВ «Кар аван»було подано клопотання про відкладення розгляду сп рави, яке було задоволено суд ом.

12.10.2009 р. до господарського суд у Київської області ТОВ «Кар аван»було подано клопотання про забезпечення фіксування судового процесу у справі за допомогою технічних засобів , яке було задоволено судом.

16.11.2009 р. до господарського суд у Київської області ТОВ «Кар аван»було подано клопотання про зупинення провадження у справі.

Ухвалою господарського су ду Київської області від 16.11.2009 р . було зупинено провадження у справі господарського суду Київської області № 20/199-09 до наб рання законної сили судовим рішенням у справі господарсь кого суду Харківської област і № 47/105-09.

До господарського суду Ки ївської області від ВАТ «Зак ритий недиверсифікований ко рпоративний інвестиційний ф онд «УкрСиб Стратегічні інве стиції»було подано клопотан ня про поновлення провадженн я у справі № 20/199-09, у зв' язку з на бранням рішенням господарсь кого суду Харківської област і у справі № 47/105-09 законної сили.

Ухвалою господарського с уду Київської області від 01.12.20 11 р. було поновлено провадженн я у справі № 20/199-09.

Ухвалою господарського су ду Київської області від 16.12.2011 р . справу № 20/199-09 за позовом Відкр итого акціонерного товарист ва «Закритий недиверсифіков аний корпоративний інвестиц ійний фонд «УкрСиб Стратегіч ні інвестиції»до 1) Товариств а з обмеженою відповідальніс тю «Караван», 2) Товариства з о бмеженою відповідальністю « Караван Харків», 3) Товариства з обмеженою відповідальніст ю «Караван Харків Плюс», 4) Тов ариства з обмеженою відповід альністю «Караван Чернівці» про стягнення 25094,00 грн., було нап равлено за підсудністю до го сподарського суду Миколаївс ької області.

Ухвалою господарського с уду Миколаївської області ві д 28.12.2011 р. матеріали справи № 20/199-09 з а позовом Відкритого акціоне рного товариства «Закритий н едиверсифікований корпорат ивний інвестиційний фонд «Ук рСиб Стратегічні інвестиції »до 1) Товариства з обмеженою в ідповідальністю «Караван», 2 ) Товариства з обмеженою відп овідальністю «Караван Харкі в», 3) Товариства з обмеженою в ідповідальністю «Караван Ха рків Плюс», 4) Товариства з обм еженою відповідальністю «Ка раван Чернівці»про стягненн я 25094,00 грн. надіслані за підсудн істю до господарського суду Київської області.

У зв' язку з надходженням матеріалів справи № 20/199-09, ухвал ою господарського суду Київс ької області від 12.01.2012 р. суддею Бабкіною В.М. було прийнято сп раву № 20/199-09 до розгляду та присв оєно справі № 20/199-09/20-12, розгляд сп рави призначено на 23.01.2012 р.

Судом, з використанням прав а доступу до Єдиного державн ого реєстру юридичних осіб т а фізичних осіб-підприємців, з' ясовано, що юридичну особ у відповідача-4 у справі - Тов ариство з обмеженою відповід альністю «Караван Чернівці» припинено, про що свідчить Сп еціальний витяг з ЄДРПОУ ста ном на 19.01.2012 р., долучений до мате ріалів справи.

Крім того, судом, з використ анням права доступу до Єдино го державного реєстру юридич них осіб та фізичних осіб-під приємців, з' ясовано, що назв у юридичної особи позивача у справі - Відкритого акціоне рного товариства «Закритий н едиверсифікований корпорат ивний інвестиційний фонд «Ук рСиб Стратегічні інвестиції »було змінено на Публічне ак ціонерне товариство «Закрит ий недиверсифікований корпо ративний інвестиційний фонд «УкрСиб Стратегічні інвести ції», про що свідчить Спеціал ьний витяг з ЄДРПОУ станом на 19.01.2012 р., долучений до матеріалі в справи.

Представник позивача у суд овому засіданні 23.01.2012 р. позовні вимоги підтримав.

23.01.2012 р. у засідання суду предс тавники відповідачів не з' я вилися. Відзивів на позов не н адали.

Відповідно до ст. 75 Господар ського процесуального кодек су України в разі, якщо відзив на позовну заяву і витребува ні господарським судом докум енти не подано, справу може бу ти розглянуто за наявними в н ій матеріалами.

У судовому засіданні 23.01.2012 р. б уло оголошено вступну та рез олютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали спр ави, заслухавши пояснення пр едставника позивача, досліди вши докази та оцінивши їх в су купності, суд

встановив:

Відкрите акціонерне това риство «Закритий недиверсиф ікований корпоративний інве стиційний фонд «УкрСиб Страт егічні інвестиції»придбало у Товариства з обмеженою від повідальністю «Караван»іме нні процентні облігації в бе здокументній формі Товарист ва з обмеженою відповідальні стю «Караван»у кількості 500 шт ук номінальною вартістю 1000,00 гр н., що підтверджується догово ром купівлі-продажу цінних п аперів №04-12-А/08/07; 13-СТ/КУА/08 від 09.07.2008 р .

Отже, позивач, з моменту при дбання облігацій набув права вимоги виконання зобов' яза нь емітентом (відповідачем-1), які встановлені та витікають з умов випуску та розміщення облігацій.

Умови випуску та розміщенн я облігацій емітента, а також його права та обов' язки міс тяться в проспекті емісії об лігацій Товариства з обмежен ою відповідальністю «Карава н», опублікованому в офіційн ому виданні ДКЦПФР «Бюлетень . Цінні папери України»№ 133-134 (2361-2 362) від 20.06.2008 р.

Згідно з пп. 3.3.1 проспекту емі сії облігацій ТОВ «Караван»в ид забезпечення та розмір за безпечення: поручительство, розмір забезпечення загальн ої номінальної вартості облі гацій встановлюється в сумі 130000000,00 грн. Розмір забезпечення відсоткового доходу станови ть суму, що розраховується на кожну облігацію та встановл юється на перший-четвертий в ідсотковий періоди у розмірі 20% річних, на інші періоди - від повідно до умов цього проспе кту емісії.

У відповідності з пп. 3.3.2 прос пекту емісії облігацій ТОВ « Караван»поручителями є: ТОВ «Караван Харків», ТОВ «Карав ан Харків Плюс», ТОВ «Караван Чернівці».

Згідно з підпунктом 3.3.3 просп екту емісії облігацій ТОВ «К араван»емітентом укладено д оговір поруки № 09072 від 09 липня 20 08 р. з ТОВ «Караван Харків», ТОВ «Караван Харків Плюс», ТОВ «К араван Чернівці», на користь третіх осіб - власників обліг ацій емітента.

Відповідно до пп. 3.3.4 проспек ту емісії облігацій ТОВ «Кар аван»згідно з договором пору ки ТОВ «Караван Харків», ТОВ « Караван Харків Плюс», ТОВ «Ка раван Чернівці»в повному обс язі відповідають перед власн иками облігацій емітента за невиконання або неналежне ви конання емітентом усіх своїх зобов'язань, як існуючих в теп ерішній час, так і тих, що можу ть виникнути у емітента в май бутньому, у зв'язку з набуттям права власності на облігаці ї, випущені в межах суми 130000000,00 гр н., а саме за невиплату емітент ом:

· відсоткового д оходу за облігаціями у поряд ку та строки, визначені в прос пекті емісії;

· номінальної в артості облігацій при їх вик упі у порядку та строки, визна чені в проспекті емісії;

· номінальної вар тості облігацій при настанні строку їх погашення у порядк у та на умовах, визначених в пр оспекті емісії.

У разі порушення зобов'яз ання емітентом, власник облі гацій (кредитор) має право нап равити емітенту і/або поручи телям письмову вимогу викона ти зобов'язання.

Відповідальність емітента і поручителів перед кредито ром (власником облігацій) є со лідарною. У випадку невикона ння або неналежного виконанн я емітентом своїх зобов'язан ь, пов'язаних із розміщенням о блігацій, поручителі, яким пр ед'явлено вимогу, зобов'язані виконати пред'явлену їм пись мову вимогу кредитора в валю ті зобов'язання в повному обс язі в строк не пізніше 10 (десят и) банківських днів з моменту отримання такої вимоги.

Відповідно до пункту 3.10 прос пекту емісії облігацій ТОВ « Караван»виплати відсотково го доходу здійснюються через уповноваженого емітентом пл атіжного агента (АКІБ «УкрСи ббанк»згідно з договором про обслуговування обігу цінних паперів № 03-12-В/08 від 23 квітня 2008 ро ку) на підставі зведеного обл ікового реєстру власників об лігацій, складеного депозита рієм на кінець операційного дня, що передує даті виплати в ідсоткового доходу по обліга ціям, та наданого на день випл ати відсоткового доходу за а дресою: 04070, м. Київ, вул. Андріївс ька, 2/12.

Дати виплати доходів встан овлені відповідно: 29.09.2008 р., 29.12.2008 р ., 30.03.2009 р., 29.06.2009 р., 28.09.2009 р., 28.12.2009 р., 29.03.2010 р., 28.06.2 010 р., 27.09.2010 р., 27.12.2010 р., 28.03.2011 р., 27.06.2011 р.

Виплата відсоткового дохо ду по облігаціях здійснюєтьс я у національній валюті - гр ивні.

Відсоткова ставка по першо му - четвертому періодах обл ігацій встановлюється в розм ірі 20% річних. Відсотковий дох ід розраховується на одну об лігацію та визначається до о днієї копійки.

Порядок визначення відсот кової ставки по п' ятому-вос ьмому, дев' ятому - дванадцят ому періодах встановлюється генеральним директором ТОВ «Караван».

Відсотковий дохід по обліг аціях нараховується відпові дно до відсоткових періодів, які складають по 91 (дев' янос то одному) календарному дню.

Датою виплати відсотковог о доходу за третій відсотков ий період (з 29.09.2008 року до 29.03.2009 рок у) є 30 березня 2009 року.

Датою виплати відсотковог о доходу за четвертий відсот ковий період (з 30.03.2009 року до 28.06.2009 року) є 29 червня 2009 року.

Виплата відсотків за обліг аціями здійснюється платіжн им агентом АКІБ «УкрСиббанк» , який на день виплати відсотк ового доходу за рахунок кошт ів емітента перераховує влас никам облігацій належні суми відсотків на їх поточні раху нки.

Як слідує з матеріалів спра ви, АКІБ «УкрСиббанк»виконав свої зобов'язання платіжног о агента, про що свідчить лист від 31.03.2009 р. № 31-22/2936, у якому вказано , що станом на кінець робочого дня 30.03.2009 р. відповідач 1 не перер ахував платіжному агенту гро шові кошти, необхідні для вип лати відсоткового доходу за третій відсотковий період.

Також до матеріалів справи долучено лист ТОВ «Караван» , адресований власнику обліг ацій товариства, яким емітен т інформував власників обліг ацій, що затримка у ви

платі відсоткового доход у за облігаціями власникам о блігацій виникла у зв' язку з погіршенням фінансового ст ану компанії, особливо негат ивними результатами фінансо вої діяльності та необхідніс тю сплати простроченої забор гованості постачальникам .

При цьому емітент наголош ував, що ТОВ «Караван»поважа є свої зобов' язання перед в ласниками облігацій, очікує на діалог і розраховує на ком проміс у погодженні умов вих оду із даної ситуації.

ЗАТ «Компанія з управління активами «УкрСиб Ессет Мене джмент»було надіслано на адр есу ТОВ «Караван»лист з вимо гою сплати відсоткового дохо ду до 15.04.2009 р. у відповідності до проспекту емісії.

Крім того, 22.06.2009 р. ЗАТ «Компані я з управління активами «Укр Сиб Ессет Менеджмент»було на діслано на адресу ТОВ «Карав ан», ТОВ «Караван Харків», ТОВ Караван Харків Плюс», ТОВ «Ка раван Чернівці»претензію, в якій компанія вимагає від ем ітента та поручителів соліда рно виконати свої зобов' яза ння перед фондами, зокрема, що до виплати відсоткового дохо ду в сумі 24930,00 грн. за іменні про центні облігації в бездокуме нтарній формі, які були придб ані позивачем на підставі до говору купівлі-продажу цінни х паперів №04-12-А/08/07; 13-СТ/КУ А/08 від 09 .07.2008 р. у кількості 500 штук номіна льною вартістю 1000,00 грн.

Відповідь на претензію отр имано не було.

Як зазначає позивач, станом на 20.07.2009 р. заборгованість відп овідача-1 перед позивачем за н еналежне виконання зобов' я зань щодо виплати відсотково го доходу з облігацій за трет ій відсотковий період, стано вить 24930,00 грн.

Згідно приписів статті 509 Ци вільного кодексу України зоб ов' язанням є таке правовідн ошення, в якому одна сторона (б оржник) зобов' язана вчинити на користь другої сторони (кр едитора) певну дію (передати м айно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо ) або утриматися від певної ді ї, а кредитор має право вимага ти від боржника виконання йо го обов' язку.

Відповідно до статті 526 Циві льного кодексу України зобов ' язання має виконуватися на лежним чином відповідно до у мов договору та вимог кодекс у, інших актів цивільного зак онодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відпов ідно до звичаїв ділового обо роту або інших вимог, що звича йно ставляться. Зазначена но рма кореспондується з припис ами статті 193 Господарського к одексу України.

Так, у відповідності до ч.1 ст атті 193 Господарського кодекс у України суб' єкти господар ювання та інші учасники госп одарських відносин повинні в иконувати господарські зобо в' язання належним чином від повідно до закону, інших прав ових актів, договору, а за відс утності конкретних вимог щод о виконання зобов' язання - відповідно до вимог, що у певн их умовах звичайно ставлятьс я.

Згідно ч. 2 статті 193 Господар ського кодексу України кожна сторона повинна вжити усіх з аходів, необхідних для належ ного виконання нею зобов' яз ань, враховуючи інтереси дру гої сторони та забезпечення загальногосподарського інт ересу. Порушення зобов' язан ь є підставою для застосуван ня господарських санкцій, пе редбачених цим Кодексом, інш ими законами або договором.

Згідно ч. 7 статті 193 Господар ського кодексу України не до пускається одностороння від мова від виконання зобов' яз ання, крім випадків, передбач ених законом, а також відмова від виконання або відстрочк а виконання з мотиву, що зобов 'язання другої сторони за інш им договором не було виконан о належним чином.

Приписами статті 530 ЦК Украї ни передбачено, що, якщо у зобо в'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то вон о підлягає виконанню у цей ст рок (термін).

Окрім того, згідно з ч. 2 ст. 2 За кону України «Про цінні папе ри та фондовий ринок»емітент - юридична особа, Автономна Ре спубліка Крим або міські рад и, а також держава в особі упов новажених нею органів держав ної влади, яка від свого імені розміщує емісійні цінні пап ери та бере на себе зобов'язан ня щодо них перед їх власника ми.

У відповідності з ч. 1 ст. 3 Зак ону України «Про цінні папер и та фондовий ринок»цінні па пери - документи встановлено ї форми з відповідними рекві зитами, що посвідчують грошо ві або інші майнові права, виз начають взаємовідносини осо би, яка їх розмістила (видала), і власника, та передбачають в иконання зобов'язань згідно з умовами їх розміщення, а так ож можливість передачі прав, що випливають із цих докумен тів, іншим особам.

Відповідно до ч. 1 ст. 163 Господ арського кодексу України цін ним папером є документ встан овленої форми з відповідними реквізитами, що посвідчує гр ошове або інше майнове право і визначає відносини між суб 'єктом господарювання, який й ого випустив (видав), і власник ом та передбачає виконання з обов'язань згідно з умовами й ого випуску, а також можливіс ть передачі прав, що випливаю ть з цього документа, іншим ос обам.

Згідно з ч. 1 ст. 1 Закону Украї ни «Про цінні папери та фондо вий ринок»проспект емісії ці нних паперів - документ, який м істить інформацію про розміщ ення цінних паперів та інші в ідомості, передбачені цим та іншими законами, що визначаю ть особливості розміщення пе вних видів цінних паперів.

У відповідності з п. 8 Розділ у I Положення про порядок здій снення емісії облігацій підп риємств та їх обігу, затвердж еного рішенням Державної ком ісії з цінних паперів та фонд ового ринку від 17 липня 2003 р. № 322, відсотковий дохід за облігац іями повинен виплачуватися в розмірі та в строк, що встанов лені рішенням про відкрите (п ублічне) розміщення та просп ектом емісії облігацій (у раз і відкритого розміщення) або рішенням про закрите (приват не) розміщення облігацій (у ра зі закритого розміщення).

Обов' язок нараховувати т а сплачувати відсотковий дох ід за облігаціями згідно з пр оспектом емісії облігацій ТО В «Караван», покладений на пл атіжного агента - АКІБ «УкрС иббанк», виходячи з такого.

Згідно з приписами п. 1 статт і 7 Закону України «Про цінні п апери та фондовий ринок» обл ігація - цінний папір, що посві дчує внесення його першим вл асником грошей, визначає від носини позики між власником облігації та емітентом, підт верджує зобов'язання емітент а повернути власникові обліг ації її номінальну вартість у передбачений умовами розмі щення облігацій строк та вип латити доход за облігацією, я кщо інше не передбачено умов ами розміщення.

Отже, із змісту відносин емі тента та власника облігації вбачається зобов' язання ем ітента виплачувати відсотко вий дохід за облігаціями їх в ласникам.

Окрім того, відповідно до ст атті 553 ЦК України за договоро м поруки поручитель поручаєт ься перед кредитором боржник а за виконання ним свого обов 'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушен ня зобов'язання боржником.

Приписами статті 554 ЦК Украї ни встановлено, що у разі пору шення боржником зобов'язання , забезпеченого порукою, борж ник і поручитель відповідают ь перед кредитором як соліда рні боржники, якщо договором поруки не встановлено додат кову (субсидіарну) відповіда льність поручителя.

Поручитель відповідає пер ед кредитором у тому ж обсязі , що і боржник, включаючи сплат у основного боргу, процентів , неустойки, відшкодування зб итків, якщо інше не встановле но договором поруки.

Особи, які спільно дали пору ку, відповідають перед креди тором солідарно, якщо інше не встановлено договором порук и.

Згідно з п. 1.1 договору поруки № 09072 від 09.07.2008 р., укладеного між В АТ «Закритий недиверсифіков аний корпоративний інвестиц ійний фонд «УкрСиб Фонд неру хомості»(кредитор) та ТОВ «Ка раван»(емітент), ТОВ «Караван Харків»(поручитель-1), ТОВ Кар аван Харків Плюс»(поручитель -2), ТОВ «Караван Чернівці»(пор учитель-3), поручителі зобов' язуються перед кредитором ві дповідати за невиконання або неналежне виконання емітент ом усіх його зобов' язань пе ред кредитором, що виникли у е мітента в зв' язку з придбан ням кредитором облігацій емі тента (зобов' язання), в повно му обсязі як існуючих в тепер ішній час, так і тих, що можуть виникнути в майбутньому, зок рема, виплатити дохід за кожн у облігацію, що належить кред итору на праві власності, в по рядку та в строки, передбачен і Проспектом емісії облігаці й, - в розмірі такого доходу.

У відповідності з приписам и ст. 33 ГПК України, кожна сторо на повинна довести ті обстав ини, на які вона посилається я к на підставу своїх вимог чи з аперечень.

Відповідачі у судові засід ання не з' явилися, відзив на позов, контррозрахунок або д окази оплати заборгованості за порушення права на отрима ння відсоткового доходу суду не надали.

Отже, факт порушення відпов ідачами договірних зобов' я зань судом встановлений та п о суті не оспорений відповід ачами.

Поряд з цим слід зазначити, що в процесі розгляду справи Товариство з обмеженою відп овідальністю «Караван Черні вці»вилучено з Єдиного держа вного реєстру підприємств та організацій України (ЄДРПОУ ) у зв' язку з припиненням юри дичної особи, що підтверджує ться витягом з ЄДРПОУ станом на 19.01.2012 р., долученим до матеріа лів справи.

Отже, юридична особа, яка є в ідповідачем-4 у даній справі, п рипинена.

Згідно з приписами пункту 6 частини першої статті 80 Госпо дарського процесуального ко дексу України господарський суд припиняє провадження у с праві, якщо припинено діяльн ість суб'єкта господарювання , які були однією із сторін у с праві, якщо спірні правовідн осини не допускають правонас тупництва.

За таких обставин суд дійшо в висновку щодо припинення п ровадження у даній справі на підставі п. 6 ч. 1 ст. 80 ГПК Україн и в частині позовних вимог ПА Т «Закритий недиверсифікова ний корпоративний інвестиці йний фонд «УкрСиб Стратегічн і інвестиції»до ТОВ «Караван Чернівці».

З урахуванням викладеного та з' ясування судом факту н аявності заборгованості від повідача-1 перед позивачем, по зовні вимоги щодо солідарног о стягнення відсоткового дох оду з облігацій з відповідач ів 1, 2, 3 у сумі 24930,00 грн. підлягають задоволенню.

Крім суми основної заборго ваності, позивач просить суд стягнути з відповідачів 3% річ них.

Згідно з приписами ст. 625 Циві льного кодексу України боржн ик, який прострочив виконанн я грошового зобов'язання, на в имогу кредитора зобов'язаний сплатити три проценти річни х від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не вс тановлений договором або зак оном.

Розмір 3 % річних від простро ченої суми, визначений позив ачем, становить 164,00 грн. за пері од з 30.03.2009 р. до 18.06.2009 р. на суму забор гованості 24930,00 грн., є обґрунтов аним, у зв' язку з чим 3% річних підлягають солідарному стяг ненню з відповідачів 1, 2, 3.

За таких обставин суд дійшо в висновку щодо задоволення позовних вимог Публічного ак ціонерного товариства «Закр итий недиверсифікований кор поративний інвестиційний фо нд «УкрСиб Стратегічні інвес тиції».

Судові витрати відповідно до вимог ст.ст. 44, 49 Господарськ ого процесуального кодексу У країни покладаються на відпо відача-1.

Керуючись ст. 124 Конституції України, ст.ст. 44, 49, 75, 80, 82-85 Господа рського процесуального коде ксу України, суд

вирішив:

1. Припинити про вадження у даній справі за по зовом до Товариства з обмеже ною відповідальністю «Карав ан Чернівці»(07544, Київська обл., Баришівський р-н, с. Коржі, вул . Промислова, 40/7, код ЄДРПОУ 34573861).

2. В решті позовні ви моги задовольнити повністю.

3. Стягнути солідар но з Товариства з обмеженою в ідповідальністю «Караван»(54 017, Миколаївська обл., м. Миколаї в, Заводський р-н, вул. Будьонн ого, 64/2, код ЄДРПОУ 32307835), Товарист ва з обмеженою відповідальні стю «Караван Харків»(03148, м. Киї в, Святошинський р-н, вул. Карт велішвілі, 7/2, код ЄДРПОУ 34333228), То вариства з обмеженою відпові дальністю «Караван Харків Пл юс»(03148, м. Київ, Святошинський р -н, вул. Картвелішвілі, 7/2, код ЄД РПОУ 34333233) на користь Публічног о акціонерного товариства «З акритий недиверсифікований корпоративний інвестиційни й фонд «УкрСиб Стратегічні і нвестиції»(04070, м. Київ, Подільс ький р-н, вул. Іллінська, 8, код Є ДРПОУ 34189440) - 24930 (двадцять чотири тисячі дев' ятсот тридцять) грн. 00 коп. основного боргу, 164 (с то шістдесят чотири) грн. 00 коп . 3% річних.

4. Стягнути з Товари ства з обмеженою відповідаль ністю «Караван»(54017, Миколаївс ька обл., м. Миколаїв, Заводськ ий р-н, вул. Будьонного, 64/2, код ЄД РПОУ 32307835) на користь Публічног о акціонерного товариства «З акритий недиверсифікований корпоративний інвестиційни й фонд «УкрСиб Стратегічні і нвестиції»(04070, м. Київ, Подільс ький р-н, вул. Іллінська, 8, код Є ДРПОУ 34189440) - 251 (двісті п' ятдесят одну) грн. 00 коп. витрат по спла ті державного мита та 236 (двіст і тридцять шість) грн. 00 коп. вит рат на інформаційно-технічне забезпечення судового проце су.

Видати накази після набрання рішенням зак онної сили.

Суддя В.М. Бабкіна

Дата підписання рішення - 30.01.2012 р.

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення23.01.2012
Оприлюднено08.02.2012
Номер документу21274810
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —20/199-09/20-12

Рішення від 23.01.2012

Господарське

Господарський суд Київської області

Бабкіна В.М.

Ухвала від 12.01.2012

Господарське

Господарський суд Київської області

Бабкіна В.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні