Ухвала

від 26.01.2012 по справі 26/207-11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВС ЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 т ел. 235-24-26

УХВАЛА

"26" січня 2012 р. Сп рава № 26/207-11

Господарський суд Ки ївської області у складі суд ді Лилака Т.Д., розглянувши спр аву

за позовом Державного підприємства „Український державний наук ово-дослідний і проектний ін ститут цивільного сільськог о будівництва”, м. Київ

до Товариства з обмеженою ві дповідальністю „Жовтень”, Ки ївська обл., с. Дмитрівка

про стягнення 40 966,15 грн.

за участю представників:

позивача: ОСОБА_1 довіреність № 17 ві д 10.01.2012 року,

відповідача: не з' явилися

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2011 року позива ч звернувся до господарськог о суду Київської області з по зовною заявою до відповідача про стягнення 39 534,00 грн. основн ого боргу, 1 032,48 грн. пені, 399,67 грн. 3% річних, а загалом 40 966,15 грн., у зв ' язку з неналежним виконанн ям останнім зобов' язання з оплати виконаних робіт за до говором № 26006 на створення (пере дачу) проектно-вишукувальних робіт від 22.02.2006 року.

Ухвалою господарського су ду Київської області від 05.12.2011 р оку порушено провадження у с праві та призначено до розгл яду на 22.12.2011 року.

Ухвалами господарського с уду Київської області від 22.12.20 11 року та 12.01.2012 року розгляд спра ви було відкладено відповідн о на 12.01.2012 року та 26.01.2012 року.

Через канцелярію суду 26.01.2012 р оку позивача надав заяву, в як ій відмовився від позовних в имог повністю.

Враховуючи відмову позива ча від позову, провадження у с праві відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 80 Господарського процес уального кодексу України під лягає припиненню у зв' язку з відмовою позивача від позо ву.

Статтею 7 Закону „Про судови й збір” врегульовано загальн і питання повернення сплачен их сум судового збору, в тому числі визначено підстави та кого повернення, яке здійсню ється за ухвалою суду. Зокрем а, сума судового збору підляг ає поверненню у випадках, заз начених у таких нормах ГПК: ча стині першій статті 80 (припине ння провадження у справі).

Втім, якщо спір виник внаслі док неправильних дій сторони , господарський суд має право покласти на неї судові витра ти, як це зазначено у другій ча стині статті 49 ГПК України, що кореспондується з вимогами ст. 7 Закону України „Про судо вий збір” та приписами ст. 80 ГП К України.

На час звернення до суду пра во позивача було порушене, а т ому судовий збір в сумі 1 411,50 грн . покладається на відповідач а у справі - Товариство з обмеж еною відповідальністю „Жовт ень”.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Госп одарського процесуального к одексу України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі припинити.

Стягнути з Товариства з обм еженою відповідальністю „Жо втень” (08112, Київська обл., с. Мила , вул. Комарова, буд. 91, код 32227304) на користь Державного підприєм ства „Український державний науково-дослідний і проектн ий інститут цивільного сільс ького будівництва” (03039, м. Київ , пр-т. 40-річчя Жовтня, 50, код 02497683) 1 411 (одну тисячу чотириста одина дцять) грн. 50 коп. судового збор у.

Ухвала набирає законної си ли з моменту її прийняття.

Суддя Т.Д. Лилак