Рішення

від 19.01.2012 по справі 25/158-11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВС ЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 т ел. 235-24-26

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"19" січня 2012 р. Сп рава № 25/158-11

Господарський суд Ки ївської області у складі суд ді Саванчук С.О., розглянувши у відкритому судовому засідан ні справу

за позовом Державного підприємства “Міжнародний а еропорт “Бориспіль”,

м. Б ориспіль, Київська область

до Державного авіаційн ого підприємства “Україна”,

м. Бориспіль, Київська обл асть

про стягнення 607 239,00 грн.

за участю представникі в:

позивача - ОСОБА_1 (д овіреність від 03.01.2012 № 35-30-7);

відповідача - ОСОБА_ 2 (довіреність від 04.01.2011 № 3).

Обставини справи:

До господарського суд у Київської області надійшла позовна заява Державного пі дприємства “Міжнародний аер опорт “Бориспіль” (далі - по зивач) до Державного авіацій ного підприємства “Україна” (далі - відповідач) про стягн ення 607 239,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтова ні неналежним виконанням від повідачем договірних зобов' язань щодо здійснення оплати за надані послуги за договор ом про надання послуг з викор истання стоянки в ангарі для технічного обслуговування п овітряних суден від 07.12.2009 № 02.1.1-23.14- 19.

Ухвалою суду від 08.12.2011 поруше но провадження у справі, розг ляд справи призначено на 22.12.2011.

22.12.2011 через канцелярію господ арського суду Київської обла сті

(вх. № 17832 від 22.12.2011) надійшл о письмове пояснення відпові дача від 21.12.2011 № 1.26-2227, в якому оста нній вказав на те, що являєтьс я державним підприємством і фінансується за рахунок Держ авного бюджету, а згідно з рах унками, що виставлені позива чем за 2010 рік, суму договору пов ністю вичерпано, що і стало пр ичиною для виникнення даної заборгованості. Пояснення за лучені до матеріалів справи.

У судовому засіданні 22.12.2011 на підставі частини 3 статті 77 Го сподарського процесуальног о кодексу України оголошено перерву до 19.01.2012.

11.01.2012 через канцелярію господ арського суду Київської обла сті

(вх. № 276 від 11.01.2012) від відп овідача надійшла заява від 10. 01.2012 № 1.26-32 про визнання позову у п овному обсязі. Заява залучен а до матеріалів справи.

19.01.2012 присутній у судовому за сіданні представник позивач а повністю підтримав позовні вимоги та просив суд їх задов ольнити з мотивів, викладени х у позові.

Представник відповідача у судовому засіданні 19.01.2012 підтр имав заяву про визнання позо ву.

Відповідно до статті 85 Госп одарського процесуального к одексу України в судовому за сіданні 19.01.2012 оголошено вступн у і резолютивну частини ріше ння.

Розглянувши матеріали спр ави, заслухавши пояснення пр исутніх в судовому засіданні представників сторін, дослі дивши докази та оцінивши їх в сукупності, суд -

встановив:

Між сторонами у справі укладено договір від 07.12.2009 № 02.1.1-23 .14-19 (далі - Договір), відповідн о до умов якого, виконавець - позивач при наявності техніч ної можливості надає послуги з використання замовником - відповідачем місця стоянки в ангарі та стоянки на прианга рній площі для проведення те хнічного обслуговування пов ітряних суден (далі - ПС), а за мовник їх сплачує (пункт 1.1. Дог овору).

Відповідно до пункту 2.1.2. Дог овору замовник зобов' язани й до 20 числа поточного місяця надавати попередню заявку на надання місця стоянки в анга рі та стоянки на приангарній площі на наступний місяць. До датково узгоджувати з викона вцем заявку на надання місця стоянки в ангарі та стоянки н а приангарній площі та надав ати її за 3-4 дні до необхідної д ати. Заявки подаються у формі , встановленій виконавцем та підписуються керівниками ст орін або уповноваженими на ц е представниками (Додаток № 3 д о Договору).

Пунктом 2.1.8. Договору передба чено, що замовник зобов' яза ний своєчасно сплачувати пос луги виконавця.

Замовник зобов' язаний пі дписувати акти приймання-зда чі виконаних послуг (далі - А кт) (пункт 2.1.9. Договору).

Згідно пункту 2.2.2 Договору вс тановлено, що виконавець зоб ов' язаний своєчасно надава ти замовнику місце стоянки в ангарі та стоянку на прианга рній площі для технічного об слуговування ПС замовника.

Виконавець зобов' язаний виписувати рахунки за надані послуги та Акти (пункт 2.2.6. Дого вору).

Пунктом 3.1. Договору встанов лено, що місце стоянки повітр яного судна (ПС) в ангарі - це частина приміщення ангару, а ле не більше половини секції ангару, в якій розміщено ПС ти пу Боінг - 737. Якщо розміри ПС, р озміщеного в секції ангару н е дозволяють розмістити в се кції ангару ще одне повітрян е судно типу Боінг-737, то таке по вітряне судно займає два міс ця стоянки.

Відповідно до пункту 3.3. Дого вору, загальна вартість Дого вору становить 795 000,00 грн. (з ПДВ) за рахунок коштів Держбюджет у України. Загальна вартість складається з сум окремих по слуг, наданих згідно умов Дог овору. Загальна вартість Дог овору коригується в залежнос ті від виділених з Держбюдже ту асигнувань і кошторисних призначень на 2009 рік.

Замовник зобов' язаний до 10 числа місяця, наступного за звітним, самостійно отримат и в бухгалтерії виконавця ра хунок за послуги, виставлени й на підставі заявок про факт ичне використання місця стоя нки ПС в ангарі та стоянки на п риангарній площі та Акт і до 20 -го числа здійснити його опла ту в гривнях на розрахункови й рахунок виконавця.

У разі затримки бюджетного фінансування, розрахунок за надані послуги здійснюється протягом 7 банківських днів з дати отримання замовником б юджетного призначення на фін ансування закупівлі на свій розрахунковий рахунок.

Акт складається виконавце м та підписується керівникам и сторін або уповноваженими на це представниками. У разі п ідписання зазначеного Акту н е керівниками, сторони надаю ть одна одній належним чином оформлені довіреності на ос іб, що підписують Акти. Підпис аний Акт замовник зобов' яза ний повернути в бухгалтерію виконавця протягом 5-ти днів з дати його отримання. Якщо про тягом 5-ти днів Акт не буде пов ернено виконавцю, він вважає ться підписаним сторонами (п ункт 3.4. Договору).

Пунктом 7.1. Договору встанов лено, що всі додатки, зміни та доповнення до Договору є йог о невід' ємною частиною. Вон и будуть дійсними тільки в то му випадку, якщо будуть оформ лені у письмовому вигляді за підписами обох сторін.

Договір вступає в силу з дат и підписання сторонами та ді є до 31.12.2009 включно (пункт 8.1. Догов ору).

Додатком № 4 до Договору від 07.12.2009 № 02.1.1-23.14-19 встановлено ціни на надання послуг з використан ня місця стоянки ПС в ангарі т а стоянки на приангарній пло щі, відповідно до якого ціна п ослуги з використання місця стоянки ПС в ангарі складає:

- в період з 01 жовтня по 31 берез ня - 2 650,00 грн. за частину доби д о 12 годин та 5 300,00 грн. - за кожну добу, або її частину більше 12 г один;

- в період з 01 квітня по 30 верес ня - 2 195,00 грн. за частину доби д о 12 годин та 4 390,00 грн. - за кожну добу, або її частину більше 12 г один.

Ціна послуги з використанн я стоянки на приангарній пло щі за одну добу або її частину складає 15,00 грн. за 1 тонну МЗВ ПС .

30.12.2009 між сторонами у справі у кладено Додаткову угоду № 1 до Договору від 07.12.2009 № 02.1.1-23.14-19 відпов ідно до якої останні домовил ись про наступне:

“1. Продовжити термін дії до говору “На надання послуг з в икористання стоянки в ангарі для технічного обслуговуван ня повітряних суден” від 07.12.2009

№ 02.1.1-23.14-19 до 01.04.2010 включно на сум у 612 186,00 грн.

(з ПДВ) за рахунок коштів Держбюджету України.

2. Починаючи з 01.01.2010, пункт 1 Дода тку № 4 “Ціни на надання послуг з використання місця стоянк и в ангарі та стоянки на при ан гарній площі” викласти в нас тупній редакції:

“1.Вартість послуги з викори стання одного місця стоянки ПС в ангарі складає:

- за частину доби до 12 годин в ключно 4 200,00 грн.;

- за кожну добу або її частин у строком від 12 годин до 4 діб вк лючно -

8 100,00 грн.;

- за кожну добу або її частин у строком від 4 до 19 діб включно -

6 900,00 грн.;

- за кожну добу або її частин у строком більше 19 діб - 6 700,00 гр н.

09.06.2010 між тими ж сторонами у сп раві укладено Додаткову угод у № 2 до Договору від 07.12.2009 № 02.1.1-23.14-19 в ідповідно до якої останні до мовились про наступне:

“1. Продовжити термін дії до говору “На надання послуг з в икористання стоянки в ангарі для технічного обслуговуван ня повітряних суден” від 07.12.2009

№ 02.1.1-23.14-19 до 31.12.2010 включно”.

На виконання умов договору , позивач виконав передбачен і договором послуги, що підтв ерджується Актами приймання - здачі виконаних послуг:

від 30.04.2010 на суму 198 720,00 грн. від 31.08.2010 на суму 202 959,00 грн.,

від 30.11.2010 на с уму 132 480,00 грн. та від 31.12.2010 на суму 73 080,00 грн.,

які підписані в дво сторонньому порядку уповнов аженими представниками стор ін без будь яких зауважень і з астережень та скріплені печа тками товариств, завірені ко пії залучені до матеріалів с прави.

Для оплати наданих послуг п озивач виставив відповідачу рахунки-фактури: від 30.04.2010 № 893/82 н а суму 198 720,00 грн., від 31.08.2010 № 893/94

н а суму 202 959,00 грн., від 30.11.2010 № 893/102 на су му 132 480,00 грн. та

від 31.12.2010 № 893/106 на суму 73 080,00 грн., всього на загаль ну суму - 607 239,00 грн.

З матеріалів справи вбачає ться, що позивачем на адресу в ідповідача надіслано претен зію від 14.11.2011 № 35-28/5-46 з вимогою пога шення заборгованості. В підт вердження надіслання претен зії позивач надав до суду коп ію повідомлення про вручення поштового відправлення з як ого вбачається, що уповноваж ена особа відповідача отрима ла зазначену кореспонденцію 16.11.2011, завірена копія повідомле ння залучена до матеріалів с прави.

Однак, відповідач в порушен ня своїх договірних зобов' я зань за отриманні послуги не розрахувався, у зв' язку з чи м за ним рахується заборгова ність в розмірі - 607 239,00 грн.

Відповідач у своїй заяві ві д 10.01.2012 № 1.26-32, яка була надана ним ч ерез канцелярію господарськ ого суду Київської області (в х. № 276 від 11.01.2012) визнав позов пов ністю.

Відповідно до частини 5 стат ті 22 Господарського процесуа льного кодексу України відпо відач має право повністю виз нати позов.

Частиною 1 статті 78 Господар ського процесуального кодек су України встановлено, що ви знання позову відповідачем в икладається в адресованій го сподарському суду письмовій заяві, що долучається до спра ви. Ця заява підписується від повідачем.

З огляду на те, що визнання п озову відповідачем викладен о в адресованій господарсько му суду письмовій заяві, підп исаній уповноваженим предст авником відповідача, за висн овками суду, визнання позову відповідачем не суперечить чинному законодавству і не п орушує нічиїх прав і охороню ваних законом інтересів, на п ідставі частини 5 статті 78 Гос подарського процесуального кодексу України суд приймає заяву відповідача про визна ння позову.

Статтею 901 Цивільного кодек су України передбачено, що за договором про надання послу г одна сторона (виконавець) зо бов'язується за завданням др угої сторони (замовника) нада ти послугу, яка споживається в процесі вчинення певної ді ї або здійснення певної діял ьності, а замовник зобов'язує ться оплатити виконавцеві за значену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Положення цієї глави можут ь застосовуватися до всіх до говорів про надання послуг, я кщо це не суперечить суті зоб ов' язання.

Відповідно до статті 902 Циві льного кодексу України за до говором про надання послуг в иконавець повинен надати пос лугу особисто.

Статтею 903 Цивільного кодек су України передбачено, якщо договором передбачено надан ня послуг за плату, замовник з обов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у стро ки та в порядку, що встановлен і договором.

За змістом даної норми, дого вір про надання послуг - це к онсенсуальний, двохсторонні й та оплатний договір.

Згідно статті 905 Цивільного кодексу України, строк догов ору про надання послуг встан овлюється за домовленістю ст орін, якщо інше не встановлен о законом або іншими нормати вно-правовими актами.

Відповідно до частини 1 стат ті 193 Господарського кодексу У країни суб' єкти господарюв ання та інші учасники господ арських відносин повинні вик онувати господарські зобов' язання належним чином відпов ідно до закону, інших правови х актів, договору, а за відсутн ості конкретних вимог щодо в иконання зобов' язання - ві дповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються ві дповідні положення Цивільно го кодексу України з урахува нням особливостей, передбаче них цим Кодексом.

Згідно приписів статей 525, 526 Ц ивільного кодексу України, о дностороння відмова від зобо в'язання або одностороння зм іна його умов не допускаєтьс я, якщо інше не встановлено до говором або законом. Зобов' язання має виконуватися нале жним чином відповідно до умо в договору та вимог цього Код ексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутно сті таких умов та вимог - від повідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що зв ичайно ставляться.

Проте, всупереч згаданих пр иписів закону, положень укла деного між сторонами договор у, відповідач не виконав свої х зобов' язань щодо здійснен ня повного розрахунку за над ані послуги, у зв' язку з чим з а останнім на час розгляду сп рави утворилась заборговані сть в розмірі 607 239,00 грн. Доказів сплати зазначеної заборгова ності відповідач суду не над ав.

Статтею 599 Цивільного кодек су України передбачено, що зо бов'язання припиняється вико нанням, проведеним належним чином.

З огляду на зазначене, суд д ійшов висновку, що позовні ви моги про стягнення з відпові дача 607 239,00 грн. заборгованості є доведеними, обґрунтованими , відповідачем визнаними, а ві дтак підлягають задоволенню .

Відшкодування витрат на сп лату судового збору відповід но до статті 49 Господарського процесуального кодексу Укра їни покладається судом на ві дповідача.

Керуючись статтями 43, 33, 44, 49, 82-85 Г осподарського процесуально го кодексу України, суд -

вирішив:

1. Позов задовольнити по вністю.

2. Стягнути з Державного аві аційного підприємства “Укра їна” (08300, Київська область, м. Бо риспіль, вул. Київський шлях, б уд. 2 код ЄДРПОУ 25196197) на користь Д ержавного підприємства “Між народний аеропорт “Бориспіл ь” (р/р 26002014334648 філія ВАТ “Укрексі мбанк” м. Київ, МФО 380333, код ЄДРПО У 20572069) - 607 239 (шістсот сім тисяч д вісті тридцять дев' ять) грн . 00 коп. заборгованості, 12 144 (дван адцять тисяч сто сорок чотир и) грн. 78 коп. - судового збору.

3. Видати наказ після набран ня рішенням законної сили.

Рішення набирає законно ї сили після закінчення деся тиденного строку з дня його н алежного оформлення і підпис ання та може бути оскаржено в апеляційному порядку.

Суддя С.О. Саванчук

Повне рішення складен о 24.01.2012.