Ухвала
від 03.02.2012 по справі
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ



ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32


УХВАЛА

про порушення провадження у справі

03.02.12                                                                                 Справа № 6пн-к/5014/322/2012

Суддя господарського суду Луганської області Василенко Т.А., розглянувши матеріали позовної заяви

ОСОБА_1, м. Луганськ  

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Татася», м. Луганськ

про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і, керуючись  статтями  61, 64-68 Господарського процесуального кодексу України,

у х в а л и в :

1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 20.02.2012 року об 11 год. 30 хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а, в каб. № 319 (Суддя Василенко Т.А.).

4. Зобов'язати позивача надати: належним чином завірені копії документів, які додані до позовної заяви, оскільки відповідно до вимог п. 2 ст. 36 ГПК України, в якій зазначено, що письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідчених копіях. Крім того, п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії (засвідчуватись повинна кожна сторінка документу); заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених у запереченнях доводів; докази правонаступництва фізичних осіб учасників ТОВ «Конан - плюс»прав то обов'язків юридичної особи ТОВ «Конан - плюс»та МПП «Конан»; докази набуття у власність частки в Статутному капіталі ТОВ «Татася»від ОСОБА_2; правове обґрунтування права власності на вказану частку; оригінали документів, які додані до позовної заяви в копіях - для огляду в судовому засіданні.

5. Зобов'язати відповідача надати: відзив на позовну заяву, з доказами надіслання позивачу; документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів; надати оригінал протоколу загальних зборів учасників товариства № 1 від 01.03.2010 - для огляду в судовому засіданні, копію –до справи; докази наявності повноважень юридичної особи (Статут, свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи тощо), оригінали документів - для огляду в судовому засіданні, належним чином завірені копії –до матеріалів справи.

         6. Зобов'язати Державного реєстратора виконавчого комітету Луганської міської ради (у строк до 20.02.2012) надати суду довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців щодо Товариства з обмеженою відповідальністю «Татася», вул. 2-а Краснознаменна, 1-а, м. Луганськ, код 21799527, а у разі невнесення  підприємства до вказаного реєстру надати письмові відомості щодо знаходження його в реєстрі, що був створений до утворення ЄДР суб'єктів підприємництва, письмові пояснення щодо скасування державної реєстрації (або припинення юридичної особи).

Звертаємо увагу сторін, що всі документи, що додаються до матеріалів справи повинні бути викладені українською мовою.

Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п. 5 ст. 83 ГПК України з них може бути стягнено штраф.

Явка повноважних представників сторін в засідання суду обов'язкова.

Суддя                                                                                                        Т.А. Василенко

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення03.02.2012
Оприлюднено08.02.2012
Номер документу21275233
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —

Постанова від 26.02.2025

Адмінправопорушення

Рівненський міський суд Рівненської області

Гордійчук Н. О.

Рішення від 26.02.2025

Цивільне

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Ротар М. М.

Ухвала від 25.02.2025

Господарське

Господарський суд Харківської області

Ольшанченко В.І.

Рішення від 26.02.2025

Цивільне

Валківський районний суд Харківської області

Левченко А. М.

Рішення від 25.02.2025

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Гордійчук І. О.

Постанова від 26.02.2025

Адмінправопорушення

Чуднівський районний суд Житомирської області

БІЛЕРА І. В.

Ухвала від 26.02.2025

Цивільне

Краснопільський районний суд Сумської області

Косар А. І.

Ухвала від 26.02.2025

Цивільне

Краснопільський районний суд Сумської області

Косар А. І.

Рішення від 24.02.2025

Цивільне

Ковпаківський районний суд м.Сум

Фоменко І. М.

Постанова від 24.02.2025

Адмінправопорушення

Ладижинський міський суд Вінницької області

Кривешко І. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні