Рішення

від 26.01.2012 по справі 3/114/5022-1767/2011(15/182-3003)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"26" січня 2012 р. Справа № 3/114/5022-1767/2011(15/182-3003)

Господарський суд Терно пільської області

у складі судді Турецьког о І.М.

Розглянув справу

за позовом Відкритого ак ціонерного товариства "КРЕДО БАНК", вул. Сахарова, 78, м. Львів (к од ЄДРПОУ 09807862) в особі Тернопі льської філії ВАТ "КРЕДОБАНК ", вул. Руська, 17, м. Тернопіль (ко д ЄДРПОУ 14035717)

до відповідачів

1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Борщів-цу кор", вул. В. Великого, 1, м. Борщів Тернопільської області (код ЄДРПОУ 31877790)

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКОінвест ", пр. Землянський, 13-А, м. Київ (по штова адреса: 01034, м. Київ, а/с 242)

про визнання недійсним договору купівлі-продажу ві д 23.09.2004р. з моменту його укладен ня

за участю представників сторін від:

Позивача: ОСОБА_1 - головний спеціаліст , пред ставник за довіреністю №4971 від 17.05.2011р.

Відповідачів:

1. не з' явився

2. не з' явився

Суть справи:

Відкрите акціонерне товар иство "КРЕДОБАНК", м. Львів в ос обі Тернопільської філії ВАТ "КРЕДОБАНК", м. Тернопіль звер нулося у господарський суд Т ернопільської області з поз овом до відповідачів:

1) Товариства з обмеженою ві дповідальністю "Борщів-цукор ", м. Борщів,

2) Товариства з обмеженою ві дповідальністю "ЕКОінвест", м . Київ

про визнання недійсним до говору купівлі-продажу від 23.0 9.2004р. укладеного між Товариств ом з обмеженою відповідальні стю "ЕКОінвест" та Товариство м з обмеженою відповідальніс тю "Борщів-цукор" з моменту йо го укладення.

1-й Відповідач своїм конст итуційним правом на захист скористався . Явку у признач ені судові засідання свого п редставника не забезпечив, однак, проти позову запереч ує з підстав викладених у пи сьмовому відзиві на позовну заяву № 03/08-01 від 03.08.2006р. ( вх.. № 18437 (н) від 09.08.2006р. ), в якому просить суд у задоволенні позову ві дмовити повністю.

2-й Відповідач своїм консти туційним правом на захист скористався . Явку у призначе ні судові засідання свого пр едставника не забезпечив, надав суду письмовий відзив на позовну заяву № 209-юр від 0 2.10.2006р. (вх.. №19974 (н) від 02.10.2006р.) , в яком у позовні вимоги позивача визнає повністю.

Ухвалою господарського су ду Тернопільської області ві д 02.10.2006р., згідно п. 2 ч. 2 ст. 79 ГПК Ук раїни провадження у справі № 15/182-3003 зупинено, копії матеріал ів справи надіслано до слідч их органів для встановлення фактів порушення норм чинног о законодавства.

У відповідності до ст.. 79 ГП К України , ухвалою господарс ького суду Тернопільської об ласті від 20.10.2011р. провадження у справі № 15/182-3003 поновлено та при значено судове засідання на 02 листопада 2011 року на 10:30 год.

Ухвалою від 26 грудня 2011 року суддя Турецький І.М. матеріал и справи №15/182-3003 прийняв до свог о провадження та присвоїв сп раві №3/114/5022-1767/2011(15/182-3003), на підставі розпорядження голови госп одарського суду Тернопільс ької області від 19.12.2011р. .

Відповідно до ст. 77 ГПК Укр аїни , розгляд справи неодн оразово відкладався, про що свідчать ухвали суду від 02.11.2011р., від 09.11.2011р. , від 30.11.2011р, від 12 .12.2011р., від 26.12.2011р. , від 12.01.2012р.

У розпочатому судовому зас іданні представникам сторі н роз' яснено їх процесуаль ні права та обов' язки, перед бачені ст.ст.20, 22, 81-1 ГПК України.

Під час судового розгляду с прави, в порядку ст. 81-1 ГПК Укра їни, здійснювалося повне фік сування судового засідання з а допомогою програмно-апарат ного комплексу „ Діловодство суду ” (компакт-диск CD-R, серійн ий номер 121 171 LЕ 46416).

Розглянувши матеріали с прави, всебічно та повно досл ідивши обставини справи, суд встановив наступне:

23 вересня 2004 року Товариство з обмеженою відповідальніст ю "ЕКОінвест" (надалі, Продаве ць) та Товариство з обмежено ю відповідальністю "Борщів-ц укор" (надалі, Покупець) уклали між собою договір купівлі - продажу , нотаріально посвід чений приватним нотаріусом Борщівського нотаріальног о округу Тернопільської обла сті ОСОБА_2 за №2546 від 23 ве ресня 2004 року .

У відповідності п.1 Договор у , Продавець продав, а Покупе ць набув майно в кількості 6 о диниць, а саме:

1. Обладнання БУМ КС 65 М2Б-К в к ількості 1 шт. №287

2. Обладнання БУМ КС 65 МЗК в кі лькості 1 шт. №701

3. Обладнання БУМ КС 65 М2БЗ в к ількості 1 шт. №282

4. Обладнання БУМ КС 65 М2БЗ-К в кількості 1 шт. №2007

5. Обладнання лінії РЮПРО та лінії УЛС в кількості 2 шт.

6. Обладнання механізму на платформі ваг в кількості 5 шт .

Факт приймання та переда чі майна підтверджується а ктом прийому передачі від 23 .09.2004р.

23 березня 2004 року Закрите акц іонерне товариство "Цукор - Поділля" (надалі, Продавець) та Акціонерне товариство "Кред ит - Банк (Україна)" в особі Те рнопільської філії АТ "Кред ит Банк ("Україна") (надалі, Пок упець) уклали між собою догов ір купівлі - продажу , відпові дно до якого Продавець зоб ов' язується передати ма йно у власність Покупцеві , а Покупець зобов' язуєт ься прийняти майно і спл атити за нього кошти в су мі та на умовах встановлени х цим Договором та Дод атком до нього . (п.1.1. даного До говору ).

У відповідності до п.1.2. Дого вору від 23.03.2004р. , повний пере лік майна що продається за цим Договором , його кі лькість , визначається Дод атками №1 , №2 , які є невід' ємн ою частиною цього Договор у , а саме:

Вапняково-випалювальний ц ех

1. пластинчаті пере давач ППН9А - 1 шт. вартістю 225,26 гр н. з ПДВ.

2. транспортери стрічк ові В=700 мм, L=18м - 1 шт. вартістю 1126,53 г рн. з ПДВ.

3. станок токарно - гвинторізний по металу Б/П Т Т-1653 - 1 шт. вартістю 162,23 грн. з ПДВ.

4. станок свердлильний 1500 об/хв. - 1 шт. вартістю 540 ,75 грн. з ПДВ.

5. Лінія РЮПРО - 1 шт. варт істю 1577,12 грн. з ПДВ.

6. лінія визначеності ц укристості 1 шт. вартістю 1577,12 г рн. з ПДВ

7. вага автомобільна п ідйомністю 60т - 1 шт. вартістю 540,7 6 грн. з ПДВ.

8. сушка для лінії цукри стості - 1 шт. вартістю 225,33 грн. з П ДВ

9. вага автомобільна п ідйомністю 60т. - 1 шт. вартістю 540, 76 грн. з ПДВ.

10. вага підйомністю 40т. - 1 шт. вартістю 450,60 грн. з ПДВ.

11. лінія визначення заб руднення РЮПРО - 1 шт. вартістю 2095,31 грн. з ПДВ.

12. вага автомобільна п ідйомністю 30 т. - 1 шт. вартістю 811 ,10 грн. з ПДВ.

13. вага автомобільна п ідйомністю 30 т. - 1 шт. вартістю 162 ,23 грн. з ПДВ.

14. вага автомобільна п ідйомністю 30 т. - 1 шт. вартістю 162 ,23 грн. з ПДВ.

15. вага автомобільна п ідйомністю 30 т. - 1 шт. вартістю 540 ,76 грн. з ПДВ.

16. вага автомобільна п ідйомністю 30 т. - 1 шт. вартістю 540 ,76 грн. з ПДВ.

17. вага товарна ВЦП - 1 шт . вартістю 225,33 грн. з ПДВ.

18. бетономішалка - 1 шт. в артістю 540,76 грн. з ПДВ.

19. лінія цукристості (с ахар-ті) - 1 шт. вартістю 901,19 грн. з ПДВ.

20. вага автомобільна пі дйомністю 30т. - 1 шт. вартістю 540,76 г рн. з ПДВ.

21. установка РЮПРО - 1 шт. вартістю 951,67 грн. з ПДВ.

22. насос 2-КС - 1 шт. вартіст ю 225,33 грн. з ПДВ.

23. вага автомобільна п ідйомністю 60 т - 1 шт. вартістю 540, 76 грн.

24. трансформатор силов ий - 1 шт. вартістю 225,33 грн. з ПДВ.

25. радіостанція ЛОН Б - 1 шт. вартістю 338,00 грн.

26. ємності V= 20 м. куб. - 1 шт. в артістю 878,69 грн.

27. станок свердлильний 1599 об/хв. - 1 шт. вартістю 202,76 грн . з ПДВ.

28. електродвигун 25 Квт - 1 шт. вартістю 202,76 грн. з ПДВ.

29. зварювальний апарат - 1 шт. вартістю 811,10 грн. з ПДВ.

30. прожектори - 1 шт. варт істю 101,38 грн. з ПДВ.

31. вага автомобільна пі дйомністю 30т. - 1 шт. вартістю 811,10 г рн. з ПДВ.

32. напівавтомат зварюв альний - 1 шт. вартістю 1216,62 грн. з П ДВ.

33. автоматика системи з важування - 1 шт. вартістю 60832,48 гр н. з ПДВ.

34. автоматика лінії цу кристості - 1 шт. вартістю 16897,91 гр н. з ПДВ.

35. редуктор тормозний з електродвигуном - 1 шт. варті стю 3244,41 грн. з ПДВ.

36. Насос А - 10Р - 1 шт. вартіс тю 5272,13 грн. з ПДВ.

37. Насос НШ 50 ВЗ - 1 шт. варт істю 270,34 грн. з ПДВ.

38. насос НШ 40 ВЗ - 1 шт. варт істю 135,17 грн. з ПДВ.

39. насос НШ 50ДК - 1 шт. варт істю 135,17 грн. з ПДВ.

40. насос НШ 10БЗ - 1 шт. варт істю 135,17 грн. з ПДВ.

41. шнек питательний 30 ОБ /хв. 10КвТ - 1 шт. вартістю 32,46 грн. з П ДВ

Буряко - переробний ц ех

1. тележка ХОУВ -20 - 1 шт . вартістю 338,00 грн. з ПДВ.

2. насос СОТ-30 - 1 шт. вар тістю 621,88 грн. з ПДВ.

3. насос НДВ - 1 шт. вартіс тю 621,88 грн. з ПДВ.

4. насос НДВ - 1 шт. вартіс тю 540,76 грн. з ПДВ.

5. насос ЕНП-061 - 1 шт. варті стю 675,93 грн. з ПДВ.

6. водовідділювач ВДМ- 6 - 1 шт. вартістю 540,76 грн. з ПДВ.

7. насос КСБ125-400 - 1 шт. варті стю 540,76 грн. з ПДВ.

8. насос Д-200-40 - 1 шт. вартіст ю 540,76 грн. з ПДВ.

9. мезговловлювач А-2КД -27 - 1 шт. вартістю 2433,31 грн. з ПДВ.

10. насос СОТ-60 - 1 шт. варті стю 540,76 грн. з ПДВ.

11. камневловлювач без привода РЗ-5766 ЛТП - 62М - 1 шт. варті стю 405 ,52 грн. з ПДВ.

12. насос Д-200*30 - 1 шт. вартіс тю 473,17 грн. з ПДВ.

13. фільтр листові МВЖ-70 - 1 шт. вартістю 5407,30 грн. з ПДВ.

14. сірчана піч що працю є на сирцю БВЯ-100 - 1 шт. вартістю 6 30,85 грн. з ПДВ.

15. бурякорізка Т1-СЦ-2Б-12 - 1 шт. вартістю 5767,81 грн. з ПДВ.

16. підігрівач РПДЄ-10-300 - 1 ш т. вартістю 2162.96 грн. з ПДВ.

Факт приймання та пере дачі майна підтверджується актом прийому передачі в ід 23.03.2004р.

А також, 30 березня 2004 року За крите акціонерне товариство "Цукор - Поділля" (надалі, Про давець) та Акціонерне товари ство "Кредит - Банк (Україна) " в особі Тернопільської фі лії АТ "Кредит Банк ("Україна") (надалі, Покупець) уклали між с обою договір купівлі - продаж у , відповідно до якого Прод авець зобов' язується пе редати майно у власність П окупцеві , а Покупець зобо в' язується прийняти май но і сплатити за нього ко шти в сумі та на умовах вст ановлених цим Договором та Додатком до нього . (п.1.1. даного Договору ).

У відповідності до п.1.2. Дого вору від 30.03.2004р. , повний пере лік майна що продається за цим Договором , його кі лькість , визначається Дод атком №1 , який є невід' ємно ю частиною цього Договору , а саме:

1. а/м ЗІЛ-130 НОМЕР_1 -1 шт. вартістю 1 102 ,07 грн. з ПДВ.

2. а/м ЗІЛ -130 НОМЕР_2 - 1шт. вартістю 856,50 грн. з ПДВ.

3. прицеп 1ПС5 а/м НОМЕР _3 - 1шт. вартістю 490,29 грн. з ПДВ.

4. а/м ГАЗ -53 НОМЕР_4 - 1 шт. вартістю 3 300,18 грн. з ПДВ.

5. а/м МАЗ 35551 НОМЕР_5 - 1 шт. вартістю 5 824,87 грн. з ПДВ.

6. а/м КАМАЗ НОМЕР_6 - 1 шт. вартістю 7 067,39 грн. з ПДВ.

7. а/м МАЗ 5551 НОМЕР_7 - 1 шт. вартістю 4 846,01 грн. з ПДВ.

8. а/м УАЗ - грузовий Н ОМЕР_8 - 1 шт. вартістю 1656,99 грн. з ПДВ.

9. а/м САЗ -3307 НОМЕР_9 - 1 шт. вартістю 218,87 грн. з ПДВ.

10. а/м САЗ -3307 НОМЕР_10 - 1 шт. вартістю 1 673,35 грн. з ПДВ.

11. Самоскид САЗ -3307 НОМ ЕР_11 - 1 шт. вартістю 1 937,04 грн. з ПДВ.

12. а/м ЗІЛ 130 НОМЕР_12 - 1 ш т. вартості 1 530,77 грн. з ПДВ.

13. а/м КАМАЗ 5320 НОМЕР_13 - 1 шт. вартістю 685,10 грн. з ПДВ.

14. а/м КАМАЗ 5410 НОМЕР_14 - 1 шт. вартістю 5 877,06 грн. з ПДВ.

15. а/м ЗІЛ ммз НОМЕР_15 - 1 шт. вартістю 1233,75 грн. з ПДВ.

16. а/м МАЗ 35551 НОМЕР_16 - 1 шт. вартістю 5 347,43 грн. з ПДВ.

17. а/м МАЗ 35551 НОМЕР_17 - 1 шт. вартістю 5 498,12 грн. з ПДВ.

18. а/м ММЗ ЗІЛ 555 НОМЕР_18 - 1 шт. вартістю 236,18 грн. з ПДВ.

19. а/м САЗ3307 НОМЕР_19 - 1ш т. вартістю 363,96 грн. з ПДВ.

20. автопогрузчик НОМ ЕР_20 - 1 шт. вартістю 669,75 грн. з ПД В.

21. автоцистерна НОМЕ Р_21 - 1 шт. вартістю 5 645,29 грн. з ПДВ .

22. прицеп КАМАЗа НОМЕ Р_22 - 1 шт. вартістю 997,58 грн. з ПДВ .

23. а/м шасі ГАЗ 5312 НОМЕР _23 - 1 шт. вартістю 44,94 грн. з ПДВ.

24. а/м АПВ 4-02 НОМЕР_24 - 1 шт. вартістю 2 482,48 грн. з ПДВ.

25. а/м ГАЗ 53 НОМЕР_25 - 1 ш т. вартістю 624,81 грн. з ПДВ.

26. а/м ЗІЛ 130 НОМЕР_26 - 1 шт. вартістю 799,29 грн. з ПДВ.

27. а/м ЗІЛ ММЗНОМЕР_27 - 1 шт. вартістю 3753,24 грн. з ПДВ.

28. а/м МАЗ 5551 НОМЕР_28 - 1 ш т. вартістю 8 586,02 грн. з ПДВ.

29. а/м ГАЗ 53 НОМЕР_29 - 1 шт. вартістю 1 086,93 грн. з ПДВ.

30. прицеп КАЗ НОМЕР_30 -1 шт. вартістю 478,59 грн. з ПДВ.

31. а/м КАМ А 35320 НОМЕР_31 - 1 шт. вартістю 733,73 грн. з ПДВ.

32. а/м МАЗ 35551 НОМЕР_32 -1 ш т. вартістю 924,94 грн. з ПДВ.

33. а/м МАЗ 35551 НОМЕР_33 - 1 шт. вартістю 869,96 грн. З ПДВ.

34. а/м ЗІЛ 130 НОМЕР_34 - 1 ш т. вартістю 225,83 грн. з ПДВ.

35. Трактор МТЗ-80 НОМЕР _35 - 1 шт. вартістю 5 133,81 грн. з ПДВ.

36. Трактор МТЗ-80 НОМЕР _36 - 1 шт. вартістю 3 337,24 грн. з ПДВ.

37. прицеп трактора 2 ПТС НОМЕР_37 - 1 шт. вартістю 499,77 гр н. з ПДВ.

38. прицеп трактора НО МЕР_38 - 1 шт. вартістю 514,42 грн. з П ДВ.

39. оприскувач ОПВ 2000 - 1 шт . вартістю 708,29 грн. з ПДВ.

40. погрузчик ДВ-1733 - 1 шт. ва ртістю 2 901,23 грн. з ПДВ.

41. причіп - розпуска ГК Б 19 №040-07 - 1 шт. вартістю 213,69 грн. з ПД В.

42. трактор ЮМЗ-6апл №081-46 - 1 шт. вартістю 3 059,78 грн. з ПДВ.

43. бульдозер ДЗ-42 - 1 шт. ва ртістю 1 213,48 грн. з ПДВ.

44. бульдозер Д-170 - 1 шт. вар тістю 2 371,80 грн. з ПДВ.

45. бульдозер Д-170 - 1 шт. вар тістю 4 084,15 грн. з ПДВ.

46. бульдозер Д-606 - 1 шт. вар тістю 1 146,51 грн. з ПДВ.

47. кран гусеничний ДИФ- 65 - 1 шт. вартістю 329,59 грн. з ПДВ.

48. грейферний кран ДИФ 65 - 1 шт. вартістю 329,59 грн. з ПДВ.

49. грейферний кран ДИФ 65 - 1 шт. вартістю 329,59 грн. з ПДВ.

50. грейферний кран РИ 150 - 1 шт. вартістю 329,59 грн. з ПДВ.

51. погрузчик ПТС-77 - 1 шт. в артістю 4 800,17 грн. з ПДВ.

52. погрузчик ПТС-77 - 1 шт. в артістю 6875,51 грн. з ПДВ.

53. підбирач буряка Ш-1 ПП С №081-48 - 1 шт. вартістю 351,62 грн. з ПДВ .

54. розкидач МЖТ-10 НОМЕ Р_39 - 1 шт. вартістю 645,96 грн. з ПДВ .

55. трактор МТЗ-80 НОМЕР _40 - 1 шт. вартістю 3 965,63 грн. з ПДВ.

56. погрузчик ПТС-77 - 1 шт. в артістю 12 178,88 грн. з ПДВ.

57. трактор Т-150 НОМЕР_41 - 1 шт. вартістю 669,75 грн. з ПДВ.

58. трактор Т-150 НОМЕР_42 - 1 шт. вартістю 329,59 грн. з ПДВ.

59. трактор Т-150 НОМЕР_43 - 1 шт. вартістю 707,64 грн. з ПДВ.

60. трактор Т-40 М НОМЕР_4 4 - 1 шт. вартістю 614,23 грн. з ПДВ.

61. тракторн. погрузчик ПТС-77 - 1 шт. вартістю 196,52 грн. з ПД В.

62. тракторн. погрузчик ПТС -77 - 1 шт. вартістю 596,83 грн. з ПД В.

63. тракторн. погрузчик ПТС-77 - 1 шт. вартістю 533,16 грн. з ПДВ .

64. тракторн. погрузчик ПТС-77 - 1 шт. вартістю 183,30 грн. з ПДВ .

65. тракторн. погрузчик ТЛЗА - 1 шт. вартістю 2011,01 грн. з ПД В.

66. тракторн. погрузчик ПТС-77 - 1 шт. вартістю 4 890,94 грн. з ПДВ .

67. тракторн. погрузчик ПТС-77 - 1 шт. вартістю 3039,43 грн. з ПД В.

68. тракторн. погрузчик ПТС-77 - 1 шт. вартістю 5378,27 грн. з ПДВ .

69. тракторн. погрузчик ПТС-77 - 1 шт. вартістю 1 064,55 грн. з ПДВ .

70. тракторн. погрузчик ПТС-77 - 1 шт. вартістю 219,43 грн. з ПДВ .

71. тракторний прицеп НОМЕР_45 - 1 шт. вартістю 366,60 грн. з ПДВ.

72. тракторний прицеп НОМЕР_46 - 1 шт. вартістю 366,60 гр н. з ПДВ.

73. тракторний прицеп НОМЕР_47 - 1 шт. вартістю 366,60 грн. з ПДВ.

74. тракторний прицеп НОМЕР_48 - 1 шт. вартістю 366,60 грн. з ПДВ

75. тракторний прицеп НОМЕР_49 - 1 шт. вартістю 366,60 грн. з ПДВ

76. екскаватор Карпатец ь - ПЗА1А НОМЕР_50 - 1 шт. варті стю 15 922,43 грн. з ПДВ.

77. екскаватор ЕО 262 НОМ ЕР_51 - 1 шт. вартістю 5760,73 грн. з ПД В.

78. півприцеп УПР НОМЕ Р_52 - 1 шт. вартістю 1733,42 грн. з ПДВ .

79. трактор Т-156 погрузчик НОМЕР_53 - 1 шт. вартістю 4 394,79 гр н. з ПДВ.

80. трактор Т-40 - 1 шт. варті стю 1 189,69 грн. з ПДВ.

81. погрузчик Карпатець НОМЕР_54 - 1 шт. вартістю 1 225,25 гр н. з ПДЖВ.

82. автокран КС3575 НОМЕР _55 - 1 шт. вартістю 140,12. грн. з ПДВ.

83. а/м ГАЗ-53 пожарна НОМ ЕР_56 - 1 шт. вартістю 179,67 грн. з ПД В.

84. автобус ПАЗ 3205 НОМЕР _57 - 1 шт. вартістю 3 459,79 грн. з ПДВ .

85. автобус ПАЗ 3205 №038-83 - 1 шт. вартістю 6 358,22 грн. з ПДВ.

86. автобус Ніссан 4190 Н ОМЕР_57 - 1 шт. вартістю 2 736,28 грн. з ПДВ.

87. БУМ КС-65 М2БК - 1 шт. варті стю 602,78 грн. з ПДВ.

88. БУМ КС-65 МЗК - 1 шт. варті стю 602,78 грн. з ПДВ.

89. БУМ КС-65 М2БК - 1 шт. варті стю 602,78 грн. з ПДВ.

90. БУМ КС-65 М2БК - 1 шт. варті стю 602,78 грн. з ПДВ.

91. БУМ КС-65 МЗК - 1 шт. варті стю 9017,83 грн. з ПДВ.

92. БУМ У-25 - 1 шт. вартістю 8 23,09 грн. з ПДВ.

93. буртоукладчик КС-65 М 2Б ЗК - 1 шт. вартістю 49 814,42 грн. з ПД В.

94. буртоукладчик КС-65 М 2Б ЗК - 1 шт. вартістю 471,47 грн. з ПДВ .

95. буртоукладчик КС-65 М 2Б ЗК - 1 шт. вартістю 5432,91грн. з ПДВ .

96. буртоукладчик КФ-68 Е БЗК - 1 шт. вартістю 25 852,20грн. з ПДВ .

97. буртоукладчик Ш1- ПКФ - 1 шт. вартістю 23 541,72грн. з ПДВ.

98. буртоукладчик К-65 М2Б К - 1 шт. вартістю 602,78 грн. з ПДВ.

99. електропогрузчик з ак - 1 шт. вартістю 326,06грн. з ПДВ.

100. а/м ГАЗ 31029 Волга НОМ ЕР_58 - 1 шт. вартістю 5009,02 грн. з П ДВ.

101. а/м УАЗ 3131 НОМЕР_59 - 1 шт. вартістю 2 834,71 грн. з ПДВ.

102. а/м ВАЗ 21213 НОМЕР_60 - 1 шт. вартістю 15806,95 грн. з ПДВ.

103. а/м ВАЗ 21099 НОМЕР_61 - 1 шт. вартістю 21 980,03 грн. з ПДВ.

104. а/м ВАЗ 21213 НОМЕР_62 - 1 шт. вартістю 23 869,84 грн. з ПДВ.

105. а/м УАЗ 469 НОМЕР_63 - 1 ш т. вартістю 2115.48 грн. з ПДВ.

106. а/м ВАЗ 21213 НОМЕР_64 - 1 шт. вартістю 22 917,82 грн. з ПДВ.

107. а/м ВАЗ 21213 НОМЕР_65 - 1 шт. вартістю 22 917,82 грн. з ПДВ.

108. а/м ВАЗ 21213 НОМЕР_66 - 1 шт. вартістю 19114,95 грн. з ПДВ.

109. бурякопогрузчик СПС 42 - 1 шт. вартістю 124 800,00 грн. з ПДВ.

110. бурякопогрузчик СПС -42 - 1 шт. вартістю 23 400,00 грн. з ПДВ.

111. екскаватор - 1 шт. варт істю 10 866,12 грн. з ПДВ.

112. екскаватор - 1 шт. варт істю 14 382,16 грн. з ПДВ.

113. а/м ГАЗ 53 цистерна мол оковоз - 1 шт. вартістю 6 449,13 грн. з ПДВ.

114. погрузчик СПС - 1 шт. ва ртістю 22 800,05 грн. з ПДВ.

Всього на суму 655 915 грн. 24 к оп.

Факт приймання та переда чі майна підтверджується а ктом прийому передачі від 30 .03.2004р.

Згідно п. 3.2. Договорів купі влі - продажу від 23.03.2004р. та ві д 30.03.2004р. укладених між ЗАТ "Ц укор-Поділля" та АТ "Кредит Б анк (Україна) " , майно яке бул о придбане Банком було п ередане останньому за адр есою : Хмельницька область , м. Городок вул.. Заводська п лоща, 7 , про що зазначено і в а ктах прийому - передачі майн а від 23.03.2004р. та від 30.04.2004р. , підпис аними повноважними предс тавниками обох сторін та ск ріплені печатками юридичн их сторін.

Однак, оспорюваний догов ір купівлі - продажу від 23 .09.2004р. укладений за адресою смт. Дунаївці Хмельницької області , за тою ж адресою відбулася й передача майна , про що свідчить акт прий мання - передачі від 23.09.2004р.

Із цього випливає , що май но , яке було предметом дого ворів купівлі-продажу між ЗАТ "Цукор - Поділля" та АТ "Кре дит Банк (Україна)" і майно , я ке було предметом договор у купівлі - продажу між ТОВ "ЕКОінвест " та ТОВ "Борщів - цукор" - не пов' язане між с обою , оскільки знаходилос ь в різних населених пункт ах.

Крім цього , як вбачається із актів прийому - переда чі майна за договорами куп івлі-продажу від 23.03.2004р. і від 30.03 .2004р.. та акту прийому - перед ачі майна за договором купі влі-продажу від 23.09.2004р. вказан е майно теж не пов' язане між собою , оскільки в даних а ктах зазначено різне май но.

А також, суд звертає уваг у позивача , на те що, як вбача ється із матеріалів справи , а саме: договору купівлі - п родажу від 23.09.2004 року укладе ного між Товариством з обмеж еною відповідальністю "ЕКОін вест" та Товариством з обмеже ною відповідальністю "Борщів -цукор", та договорів купівлі - продажу від 23.03.2004р. та від 30.03.200 4р. укладених між Закритим а кціонерним товариством "Цуко р - Поділля" та Акціонерним т овариством "Кредит - Банк (Ук раїна)" в особі Тернопільсько ї філії АТ "Кредит Банк ("Укра їна") , Банк придбав майно у Закритого акціонерного тов ариства "Цукор - Поділля" , а позовні вимоги заявляє до Товариства з обмеженою відп овідальністю "Борщів-цукор" .

Із цього випливає, що по зов подано до неналежного відповідача.

У відповідності до ст. 11 ЦК України, ст. 174 ГК України, підс тавою для виникнення цивільн их прав та обов' язків є дого вори та інші правочини.

Загальні вимоги, додержанн я яких є необхідним для чинно сті правочину, визначені ст. 20 3 ЦК України, згідно якої: - зміс т правочину не може суперечи ти ЦК України, іншим актам цив ільного законодавства; - особ а, яка вчиняє правочин, повинн а мати необхідний обсяг циві льної дієздатності; - волевия влення учасника правочину ма є бути вільним і відповідати його внутрішній волі; - правоч ин має бути спрямований на ре альне настання правових насл ідків, що обумовлений ним.

Згідно ст. 215 ЦК України , підс тавою недійсності правочину є недодержання в момент вчин ення правочину стороною (сто ронами) вимог, які встановлен і частинами першою - третьою, п 'ятою та шостою статті 203 цього Кодексу.

В силу статті 626 ЦК України , договором є домовленість двох або більше сторін, сп рямована на встановлення, зм іну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Стаття 627 ЦК України , вказує , що відповідно до статті 6 цьо го Кодексу сторони є вільним и в укладенні договору, вибор і контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших ак тів цивільного законодавств а, звичаїв ділового обороту, в имог розумності та справедли вості.

Відповідно до ч. 1 ст. 638 Цивіль ного кодексу України, догові р є укладеним, якщо сторони в н алежній формі досягли згоди з усіх істотних умов договор у.

Майнові права та май нові обов'язки суб'єкта госпо дарювання виникають з угод, п ередбачених законом, а також з угод, не передбачених закон ом, але таких, що йому не супер ечать (ч. 1 ст. 144 Господарського кодексу України).

Частиною 7 ст. 179 Господарсь кого кодексу України передба чено, що господарські догово ри укладаються за правилами, встановленими Цивільним код ексом України з урахуванням особливостей, передбачених ц им Кодексом, іншими норматив но-правовими актами щодо окр емих видів договорів.

Статтею 180 ГК України , встан овлено, що зміст господарськ ого договору становлять умов и договору, визначені угодою його сторін, спрямованою на в становлення, зміну або припи нення господарських зобов'яз ань, як погоджені сторонами, т ак і ті, що приймаються ними як обов'язкові умови договору в ідповідно до законодавства. Господарський договір вважа ється укладеним, якщо між сто ронами у передбачених законо м порядку та формі досягнуто згоди щодо усіх його істотни х умов. Істотними є умови, визн ані такими за законом чи необ хідні для договорів даного в иду, а також умови, щодо яких н а вимогу однієї із сторін пов инна бути досягнута згода. Пр и укладенні господарського д оговору сторони зобов'язані у будь-якому разі погодити пр едмет, ціну та строк дії догов ору.

За змістом ст. 207 Господарськ ого кодексу України , господа рське зобов'язання, що не відп овідає вимогам закону, або вч инено з метою, яка завідомо су перечить інтересам держави і суспільства, або укладено уч асниками господарських відн осин з порушенням хоча б одни м з них господарської компет енції (спеціальної правосуб' єктності), може бути на вимогу однієї із сторін, або відпові дного органу державної влади визнано судом недійсним пов ністю або в частині.

Загальні положення про дог овір купівлі - продаж передб ачені параграфом 1 глави 54 ЦК У країни, а саме: згідно ст.ст.655, 656 , 658 ЦК України, за договором ку півлі - продажу одна сторона передає або зобов'язується п ередати майно у власність др угій стороні, а друга сторона зобов' язується прийняти ма йно і оплатити за нього певну грошову суму; предметом дого вору купівлі-продажу може бу ти товар, який є у продавця на момент укладення договору аб о буде створений у майбутньо му; право продажу товару має й ого власник .

Отже, вирішуючи спір про ви знання угоди недійсною необх ідно встановити наявність ти х обставин, з якими закон пов' язує визнання угод недійсним и і настання відповідних нас лідків, а саме: відповідність змісту угод вимогам закону; додержання встановленої ф орми угоди ; правоздатність сторін за угодою; у чому конкр етно полягає неправомірніст ь дій сторони та інші обстави ни, що мають значення для прав ильного вирішення спору. ( Роз ' яснення Вищого Арбітраж ного суду України "Про деяк і питання практики виріш ення спорів , пов' язаних з визнанням угод недійсними " за №02-5/111 від 12.03.1999р. )

Судом встановлено , що 26 ве ресня 2011 року старшим слідчи м СВ Борщівського РВ УМВСУ в Тернопільській області майор міліції Гуска В.П. , р озглянувши матеріали крим інальної справи №1023630 , вині с постанову про закриття к римінальної справи , якою по становив : кримінальну спра ву №1023630 закрити за відсутніс тю в діях посадових осіб ЗАТ "Цукор - Поділля" складу злочину, передбаченого ч.4 ст. 190 КК України.

Позивачем не подано належн их та достатніх доказів на підтвердження своїх доводів стосовно власності на май но та ідентичності майна що до договорів купівлі - продаж у від 23.09.2004р. та від 23.03.2004р. , від 3 0.03.2004р. , а також документальн о не доведено та не надано су ду жодних доказів, які підтве рджують, що в момент вчиненн я правочину стороною (сторон ами) не додержано вимог, встан овлених частинами першою - тр етьою, п'ятою та шостою статті 203 Цивільного кодексу України , тобто не доведено наявності підстав для визнання спірно го договору недійсним. Вказа ний правочин спрямований на реальне настання правових на слідків, не містить положень , які б суперечили вимогам чин ного законодавства або інтер есам сторін, а волевиявлення сторін правочину є вільне і в ідповідає їхній внутрішній в олі, що відповідає загальним вимогам, встановленим статт ею 203 Цивільного кодексу Украї ни, додержання яких є необхід ним для чинності правочину.

Оцінивши наявні матеріали справи, з огляду на наведе не, суд прийшов до висновку , що позовні вимоги позивача щодо визнання кредитного д оговору від 23.09.2004р. недійсним документально не обґрунтова ні і такі що не підлягають зад оволенню, а тому у задоволен ні позову слід відмовити.

У судовому засіданні - 26 сі чня 2012 року позивач повідомив господарський суд Терно пільської області про те , що змінено найменування з Відкритого акціонерного то вариства "КРЕДОБАНК", вул. Саха рова, 78, м. Львів в особі Тернопі льської філії ВАТ "КРЕДОБАНК ", вул. Руська, 17, м. Тернопіль на його правонаступника - Пуб лічне акціонерне товариств о "КРЕДОБАНК", вул. Сахарова, 78, м . Львів в особі Тернопільсько ї філії ПАТ "КРЕДОБАНК", вул. Ру ська, 17, м. Тернопіль , в підтве рдження надає нову редакц ію Статуту Публічного акціо нерного товариства "КРЕДОБА НК" в особі Тернопільської ф ілії Публічного акціонерно го товариства "КРЕДОБАНК", за тверджений рішенням загаль них зборів акціонерів Банк у , протоколом №2009/04 від 26.11.2009р., по годжений НБУ - 24.12.2009р. .

Відповідно до ст. 25 ГПК Укр аїни , в разі вибуття однієї з сторін у спірному або встан овленому рішенням господа рського суду правовідно шенні внаслідок реорганіз ації підприємства чи орга нізації господарський суд з дійснює заміну цієї сторони її правонаступником, вказую чи про це в рішенні або ухва лі.

Правонаступництво можлив е на будь-якій стадії судов ого процесу.

У відповідності до п. 1.2. но вої редакції Статуту Публіч ного акціонерного товарист ва "КРЕДОБАНК", Банк є право наступником усіх прав та обов' язків Відкритого акціонерного товариства "КР ЕДОБАНК".

З огляду на наведене, у в ідповідності до ст. 25 ГПК Ук раїни , господарський суд Тер нопільської області здійсн ює процесуальне правонасту пництво , а саме: замінює поз ивача - Відкритого акціонер ного товариства "КРЕДОБАНК", в ул. Сахарова, 78, м. Львів (код ЄДР ПОУ 09807862) в особі Тернопільсько ї філії ВАТ "КРЕДОБАНК", вул. Ру ська, 17, м. Тернопіль (код ЄДРПО У 14035717) на його правонаступник а - Публічне акціонерне тов ариство "КРЕДОБАНК", вул. Сахар ова, 78, м. Львів (код ЄДРПОУ 09807862) в особі Тернопільської філії ПАТ "КРЕДОБАНК", вул. Руська, 17, м . Тернопіль (код ЄДРПОУ 14035717).

Відповідно вимог ст. ст. 32, 33 Господарського процесуальн ого кодексу України, доказам и у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких госпо дарський суд у визначеному з аконом порядку встановлює на явність чи відсутність обста вин, на яких ґрунтуються вимо ги і заперечення сторін, а так ож інші обставини, які мають з начення для правильного вирі шення господарського спору. Кожна сторона повинна довест и ті обставини, на які вона пос илається як на підставу свої х вимог і заперечень.

Керуючись ст.ст. 22, 25, 32, 33 , 43, 4 9, 81-1, 82 - 85 ГПК України, ст. ст. 11, 203, 215, 626, 6 27, 638, 655, 656, 658 Цивільного кодексу У країни, ст. ст. 174, 179, 180, 207 Господарс ького кодексу України, Роз' ясненням Вищого Арбітражн ого суду України "Про деякі питання практики виріше ння спорів , пов' язаних з визнанням угод недійсними " за №02-5/111 від 12.03.1999р., господарсь кий суд Тернопільської облас ті

ВИРІШИВ:

1. Здійснити проц есуальне правонаступництво , а саме: замінити позивача - Відкритого акціонерного тов ариства "КРЕДОБАНК", вул. Сахар ова, 78, м. Львів (код ЄДРПОУ 09807862) в особі Тернопільської філії ВАТ "КРЕДОБАНК", вул. Руська, 17, м . Тернопіль (код ЄДРПОУ 14035717) на його правонаступника - Пуб лічне акціонерне товариств о "КРЕДОБАНК", вул. Сахарова, 78, м . Львів (код ЄДРПОУ 09807862) в особі Тернопільської філії ПАТ "КР ЕДОБАНК", вул. Руська, 17, м. Терно піль (код ЄДРПОУ 14035717).

2. У задоволенні позов у відмовити.

3. На рішення господарс ького суду, яке не набрало зак онної сили, сторони мають пра во подати апеляційну скаргу, протягом десяти днів з дня пр ийняття (підписання) рішення , "31" січня 2012 року , через місцев ий господарський суд.

4. Рішення направити с торонам у справі.

Суддя І.М. Турецький