Рішення

від 27.01.2012 по справі 10/78/5022-1738/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"27" січня 2012 р. Справа № 10/78/5022-1738/2011

Господарський суд Терно пільської області

У складі судді Півтора ка М.Є.

За участю секретаря судово го засідання Качунь І.Є.

розглянув у відкритому суд овому засіданні справу

За позовом: Приватного пі дприємства "Паляниця Плюс", 48500, Тернопільська область м. Чор тків вул. Степана Бандери , буд 89 ;

до відповідача: Державног о підприємства "Санаторій "Зб руч", смт. Гусятин, вул. Санатор на, 10 Тернопільської області

про стягнення боргу в сумі 27795,05 грн.

За участю представ ників:

позивача: ОСОБА_1 - пред ставника , довіреність від 20.12.2 011 року ;

відповідача: не прибув

Суть справи: Прив атне підприємство "Паляниця Плюс", м. Чортків Тернопільськ ої області звернулося до го сподарського суду Тернопіль ської області з позовною зая вою до Державного підприємст ва "Санаторій "Збруч", смт. Гуся тин, вул. Санаторна, 10 Тернопіл ьської області про стягне ння боргу в сумі 27795,05 грн.

В обґрунтування позо вних вимог посилається на ум ови договору №153 від 01.01.2010р., акт з вірки станом на 18.08.2011 року , Вида ткові накладні , інші докумен ти, належним чином засвідчен і копії яких знаходяться у ма теріалах справи.

Ухвалою господарсько го суду порушено провадження у справі №10/78/5022-1738/2011 та призначен о судове засідання на 11 год. 30 х в. 13 січня 2012 року. В порядку ста тті 77 ГПК справу слуханням бул о відкладено до 10 годин 30 хвил ин 27 січня 2012, у зв' язку з неяв кою представника відповідач а .

Ухвала господарського суду про призначення судово го засідання та про відкладе ння розгляду справи була нап равлена відповідачу рекомен дованою кореспонденцією за а дресою вказаною у позовній з аяві , а саме : смт. Гусятин вул. Санаторна ,10 Тернопільської о бласті .

Відповідач письмово го відзиву на позов не подав, у судові засідання не прибув, х оча був належним чином повід омлений про дату, час і місце с удового розгляду справи, що п ідтверджується повідомленн ям про вручення поштового ві дправлення .

Оскільки, участь представників сторін у судов е засідання не визнавалося о бов' язковою , надані позива чем документи є достатніми, а тому суд розглядає позов в по рядку статті 75 ГПК України за наявними у справі матеріала ми.

Розглянувши матер іали справи, заслухавши пояс нення представника позивача , оцінивши представлені дока зи в їх сукупності, господарс ький суд встановив наступне :

Згідно ст. ст . 1,2 Господарського процесуаль ного кодексу України право н а звернення до господарськог о суду за захистом своїх пору шених, оспорюваних прав і охо ронюваних законом інтересів мають підприємства, установ и, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють пі дприємницьку діяльність і в установленому порядку набул и статусу суб' єкта підприє мницької діяльності.

Стаття 16 Цивіл ьного Кодексу України визнач ає, що кожна особа має право зв ернутися до суду за захистом свого особистого немайновог о або майнового права та інте ресу та визначає способи зах исту цивільних прав та інтер есів.

Суд може захистити ц ивільне право або інтерес ін шим способом, що встановлени й договором або законом (част ина друга п. 1 ст. 16 ЦК України).

Позивач по справі - п риватне підприємство "Пал яниця Плюс", місцезнаходж ення якого м. Чортків вул. С тепана Бандери , буд 89 є юридич ною особою , яка зареєстров ана у встановленому законом порядку Чортківською районн ою державною адміністрацією 28.03.2007 року і включене до ЄДРПОУ , ідентифікаційний код 34653009 і на ділене правом на звернення д о суду з позовом за захистом с вої прав і охоронюваних зако ном інтересів.

Відповідно до статті 54 Гос подарського процесуального кодексу України, звертаючис ь з позовом до господарськог о суду, позивач самостійно ви значає в позові предмет позо ву та його підстави, тобто, ті обставини, якими він обґрунт овує поданий позов; розгляда ючи справу, господарський су д не може вийти за межі зазнач ених у позові предмету та під став, за винятком випадків, пр ямо передбачених процесуаль ним законодавством.

Предметом позову приватне підприємство " Паляниця плюс " м. Чортків визначило стягне ння з відповідача заборгован ості в сумі 27795 грн. 05 коп.

Суд вважає, що обраний поз ивачем спосіб захисту права є таким, що відповідає стаття м 15, 16 Цивільного кодексу Украї ни.

В силу т.. 11 ЦК України цив ільні права і обов' язки вин икають із дій осіб, що передба чені актами цивільного закон одавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актам и, але за аналогією породжуют ь цивільні права та обов'язки .

Правочином є дія особи, спр ямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав т а обов'язків (частина 1 ст. 202 ЦК У країни).

У судовому засіданні вста новлено, що 01 січня 2010 р. між пози вачем ПП "Паляниця Плюс" та ДП "Санаторій "Збруч" укладено до говір № 153, за умовами п.1.1. якого Продавець (позивач по справі ) зобов' язується передати у власність Покупця (відповід ача по справі) товар, Покупець зобов' язується оплатити йо го на умовах, визначених цим Д оговором. Найменування товар у - продукти харчування (п.1.2. д оговору).

Відповідно до п.п. 3.2 догово ру приймання-здача товару по кількості проводиться відпо відно до товаросупровідних д окументів (накладних) (п.п.2.1.,3.2. д оговору).

У відповідності до п.7.1. дого вору покупець проводить опла ту шляхом перерахування грош ових коштів на поточний раху нок Продавця.

На виконання умов з азначеного Договору Продаве ць поставив, а Покупець отрим ав товар , що підтверджується Видатковими накладними в кі лькості 65 шт.( копії знаходять ся в матеріалах справи ).

У відповідності до статт і 193 Господарського кодексу Ук раїни суб' єкт господарюван ня та інші учасники господар ських відносин повинні викон увати господарські зобов' я зання належним чином відпові дно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутно сті конкретних вимог щодо ви конання зобов' язання - від повідно до вимог, що у певних у мовах звичайно ставляться.

До вимог господарських до говорів застосовуються відп овідні положення Цивільного кодексу України з врахуванн ям особливостей, передбачени х господарським кодексом Укр аїни.

Дослідивши представлені п озивачем документи, господар ський суд вважає, що вони по св оїх формальних ознаках є Дог овором купівлі - продажу, в я кому сторони досягли згоди щ одо умов, в тому числі в частин і оплати за отриманий товар.

Згідно із ст. 655 ЦК України за договором купівлі-продажу п родавець зобов'язується пере дати майно у власність покуп цеві, а покупець зобов'язуєть ся прийняти майно і сплатити за нього певну грошову суму.

Статтею 692 ЦК України встано влено, що Покупець зобов' яз аний оплатити товар після йо го прийняття або прийняття т оваророзпорядчих документі в на нього, якщо договором або актами цивільного законодав ства не встановлений інший с трок оплати товару. Покупець зобов' язаний сплатити прод авцеві повну ціну переданого товару.

Проте за отриманий згідно з договором № 153 від 01 сі чня 2010 року за товар відповіда ч не розрахувався і як вказує позивач, станом на час поданн я позову заборгованість Д ержавного підприємства "Сана торій "Збруч" склала 27 795,05 грн .

Пунктом 1 статті 202 ГК України передбачено , що господарськ і зобов' язання припиняютьс я : виконанням , проведеним нал ежним чином ; зарахуванням зу стрічної однорідної вимоги а бо страхового зобов' язання ; у разі поєднання управленої та зобов' язаної сторін в од ній особі ; за згодою сторін ; ч ерез неможливість виконання та в інших випадках , передбач ених цим Кодексом або іншими законами .

Доказів повного виконання зобов' язання відповідачем не надано .

Таким чином, на час поданн я позову до суду відповідач н е оплатив вартості поставлен ого йому позивачем товару, що в силу ст.ст. 526 та 530 ЦК України є неприпустимим, а тому позовн і вимоги в частині стягнення заборгованості в сумі 27 795,05 грн . підлягають до задоволення, я к обґрунтовано заявлені та п ідтверджені документально.

Судовий збір згідно ст. 49 ГПК України, покла даються на відповідача.

На підставі навед еного, керуючись ст. 129 Констит уції України, ст. ст.11,16, 209, 509, 525, 526, 655 Ц К України, ст.ст. 20,22,29,33, 44, 49, 64, 75, 81-1, 82, 84, 116 , 117 Господарського процесуаль ного кодексу України, ст. 173,193,202 Г осподарського кодексу Украї ни, господарський суд ,-

В И Р І Ш И В:

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з Державного під приємства "Санаторій "Збруч", с мт. Гусятин, вул. Санаторна, 10 Те рнопільської області, іденти фікаційний код 03562201 на користь Приватного підприємства "Па ляниця Плюс", м. Чортків вул. Ст епана Бандери , буд 89, ідентифі каційний код 34653009 - 27795,05 грн. - бо ргу, 1506 грн. в повернення сплаче ного судового збору. Видати н аказ.

3.Рішення набуває законної сили в десятиденний строк з д ня його прийняття.

На рішення суду, яке не на брало законної сили, сторони мають право подати апеляцій ну скаргу, а прокурор - апеляці йне подання, протягом десяти днів з дня прийняття рішення , через місцевий господарськ ий суд.

4.Наказ видати після набра ння рішенням законної сили.

5.Рішення складене в повному обсязі 27 січня 2012 року.

Суддя М.Є. Півторак