Рішення
від 26.01.2012 по справі 4/100/5022-1711/2011
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"26" січня 2012 р. Справа № 4/100/5022-1711/2011

Господарський суд Терно пільської області

у складі судді Бурди Н.М.

Розглянув справу

за позовом Борщівської міжрайонної державної подат кової інспекції вул. Кондри, 5, м. Борщів, Тернопільської обл асті

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Управління Державного казна чейства у Заліщицькому район і вул. С. Бандери, 10, м. Заліщики,Т ернопільської області

до Приватно-орендного аг ропромислового підприємств а "Мишків" с. Мишків, Заліщицьк ого району, Тернопільської о бласті

про cтягнення 3 279 грн. 43 коп.

За участю представників с торін:

позивача: старший держав ний податковий інспектор - ОСОБА_1 (довіреність № 65/10-009 в ід 06.01.2012 р.)

третьої особи, яка не заявл яє самостійних вимог на пред мет спору на стороні позивач а: не з' явився

відповідача: не з' яви вся

Суть справи:

В розпочатому судовому засіданні представнику пози вача та третьої особи, яка не з аявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні поз ивача процесуальні права та обов' язки, передбачені ст. с т. 20, 22, 81-1 ГПК України, роз' яснен о.

Борщівська міжрайонна дер жавна податкова інспекція ву л. Кондри, 5, м. Борщів, Тернопіль ської області, за участю трет ьої особи, яка не заявляє само стійних вимог на предмет спо ру на стороні позивача - Упра вління Державного казначейс тва у Заліщицькому районі ву л. С. Бандери, 10, м. Заліщики,Терн опільської області, звернула ся до господарського суду Те рнопільської області з позов ом до відповідача - Приватно-о рендного агропромислового п ідприємства "Мишків" с. Мишків , Заліщицького району, Терноп ільської області про стягнен ня 3 279 грн. 43 коп.

В судовому засіданні, яке ві дбулося 26.01.2012р. представник поз ивача позовні вимоги підтрим ав та подав копію довідки № 4 в ід 24.01.2012р. з ЄДРПОУ про знаходже ння відповідача у ньому стан ом на 24.01.2012р.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача пи сьмові пояснення по суті зая вленого позову суду не подал а, участь уповноваженого пре дставника в цьому ж судовому засіданні не забезпечила, хо ча про час та місце розгляду с прави повідомлена належним ч ином ухвалою від 12.01.2012р., про що с відчить повідомлення про вру чення поштового відправленн я № б/н, вручене її представник у 21.01.2012р.

Відповідач відзив на позов суду не подав, участь уповнов аженого представника в судов ому засіданні не забезпечив. Ухвала від 12.01.2012р. направлена с удом відповідачу за адресою, згідно позовної заяви № 8029 від 07.12.2011р., а саме: с. Мишків, Заліщиц ького району, Тернопільської області, однак повідомлення про вручення поштового відп равлення, станом на день розг ляду справи, відділом поштов ого зв' язку відправнику (го сподарському суду) не поверн уто.

Згідно поданої представни ком позивача копії довідки № 4 від 24.01.2012р. з ЄДРПОУ Приватно-о рендне агропромислове підпр иємство "Мишків" зареєстрова не за адресою: с. Мишків, Заліщ ицького району, Тернопільськ ої області і станом на 24.01.2012р. де ржавна реєстрація зміни місц езнаходження не проводилась . Таким чином, враховуючи, що в ідповідач знаходиться в Терн опільській області, а згідно п. п. 4.1., 4.2. Нормативів і норматив них строків пересилання пошт ових відправлень та поштових переказів, затверджених нак азом Міністерства транспорт у та зв' язку України від 12.12.2007р . № 1149, нормативний строк переси лання рекомендованої письмо вої кореспонденції в межах о бласті становить п' ять днів (враховуючи день подання пош тового відправлення до перес илання в об' єкті поштового зв' язку), тому суд вважає, що відповідач повідомлений належним чином про час, дату т а місце слухання справи і спі р може бути розглянуто без уч асті відповідача згідно із с т. 75 ГПК України по наявних у сп раві матеріалах.

В судовому засіданні, у від повідності до ст. 77 ГПК Україн и, розгляд справи відкладавс я до 26.01.2012р. для надання можливо сті: третій особі, яка не заявл яє самостійних вимог на пред мет спору на стороні позивач а - прийняти участь у її розгля ді та подати письмові поясне ння по суті заявленого позов у; відповідачу - прийняти учас ть у її розгляді і подати обґр унтований та документально п ідтверджений відзив на позо вну заяву.

Технічна фіксація (звукоза пис) судового процесу у відпо відності до ст. 81-1 ГПК України н е здійснювалась за відсутнос ті відповідного клопотання п редставника позивача.

Розглянувши матеріали спр ави, заслухавши пояснення та доводи представника позивач а, господарським судом встан овлено наступне:

- згідно із Постановою КМУ в ід 26.02.1998р. № 220 “Про фінансове заб езпечення підготовки сільсь когосподарської техніки до п роведення весняно-польових р обіт в 1998р.”, 31.03.1998р. між Відділенн ям Державного казначейства У країни в Заліщицькому районі та Спілкою власників земель них паїв "Мишків" (правонаступ ником якого являється Приват но-орендне агропромислове пі дприємство "Мишків", відповід но до статуту, зареєстровано го за № 2576) (надалі - сільського сподарське підприємство) укл адено договір № 18 про надання фінансової допомоги на забез печення підготовки сільсько господарської техніки до про ведення весняно-польових роб іт в 1998 році (надалі - Договір), зг ідно з умовами якого відділе ння Державного казначейства України в Заліщицькому райо ні зобов'язалося надати сіль ськогосподарському товаров иробнику фінансову допомогу в сумі 3 000 грн. 00 коп. для підгото вки сільськогосподарської т ехніки до проведення весняно -польових робіт в 1998 році на умо вах повернення до 01.10.1998 року (п.п . 1.1, 3.1 Договору);

- на виконання умов Договору Відділенням Державного казн ачейства України в Заліщицьк ому районі надано відповідач у фінансову допомогу у сумі 3 000 грн. 00 коп., що підтверджуєтьс я копією платіжного дорученн я № 66 від 09.11.1998р., долученою до мат еріалів справи;

- Постановою КМУ від 18.09.1998р. № 1461 “Про заходи щодо стабілізац ії сільськогосподарського в иробництва” продовжено терм ін повернення сільськогоспо дарськими товаровиробникам и заборгованості за отримані у 1997-1998 р.р. бюджетні позички до 01 .10.1999р.

Як випливає із матеріалів с прави, відповідачем фінансов а допомога, надана згідно із П остановою КМУ від 26.02.1998р. № 220 “Пр о фінансове забезпечення під готовки сільськогосподарсь кої техніки до проведення ве сняно-польових робіт в 1998р.” та Договором № 18 31.03.1998р., на суму 3 000 г рн. 00 коп. у повному обсязі та у встановлений строк не поверн ута, а заборгованість станом на 15.12.2011р. (дата звернення до суд у) становить 2 200 грн. 00 коп.

Пунктом 11. Постанови Кабін ету Міністрів України від 02.03.20 11 № 174 "Питання обліку заборгова ності, в тому числі простроче ної, перед державою за кредит ами, залученими державою або під державні гарантії, бюдже тними позичками/фінансовою д опомогою, наданими Міністерс твом фінансів у 1993-1998 роках, нара хування пені та списання без надійної заборгованості", як а набрала чинності з 11.03.2011р., вст ановлено, що нарахування пен і починається з моменту вини кнення простроченої заборго ваності і припиняється через шість місяців від дня, коли зо бов'язання повинне бути вико нано, якщо інше не встановлен о законом або договором про н адання кредиту, бюджетної по зички/фінансової допомоги.

У відповідності до ч. 9 ст. 17 Бю джетного кодексу України від 08.07.2010р., прострочена заборгован ість суб'єкта господарювання перед державою, залученим де ржавою або під державну (місц еву) гарантію, а також за креди том з бюджету (включаючи плат у за користування такими кре дитами (позиками) та пеню) стяг ується з такого суб'єкта госп одарювання органами державн ої податкової служби, що є орг анами стягнення такої заборг ованості у порядку, передбач еному Податковим кодексом Ук раїни або іншим законом, вклю чаючи погашення такої заборг ованості за рахунок майна ць ого суб'єкта господарювання.

Позовна давність на вимоги щодо погашення такої заборг ованості суб'єкта господарюв ання перед державою (Автоном ною Республікою Крим чи тери торіальною громадою міста) н е поширюється.

Згідно з п. 15 Постанови Кабін ету Міністрів України від 02.03.20 11 № 174, прострочена заборговані сть за кредитами, бюджетними позичками/фінансовою допомо гою, яка не погашена боржнико м протягом 30 календарних днів після настання строку плате жу, а також нарахована на суму простроченої заборгованост і за кредитом, бюджетною пози чкою/фінансовою допомогою пе ня стягуються в установленом у законодавством порядку орг анами державної податкової с лужби за місцем реєстрації б оржника відповідно до поданн я територіальних органів Дер жавної казначейської служби , яке подається у строки, визна чені пунктом 10 цього Порядку з а встановленою згідно з дода тком 1 формою.

На виконання даної норми Уп равління Державного казначе йства у Заліщицькому районі направило Заліщицькому відд іленню Борщівської міжрайон ної податкової інспекції под ання № 9 від 19.05.2011р. та № 14/1/459 від 07.10.2011р . про вжиття заходів щодо стяг нення з Спілки власників зем ельних паїв "Мишків" 2 200 грн. 00 ко п. бюджетної позички та 1 079 грн. 43 коп. пені, нарахованої в розм ірі облікової ставки НБУ за п еріод з 01.10.1998р. по 01.04.1999р. (182 дні) згід но постанови Кабінету Мініст рів України № 220 від 26.02.1998р. із сум и простроченої заборгованос ті 2 200 грн. 00 коп.

Відповідно до п. п. 20.1.189, 20.1.28 стат ті 20 розділу І Податкового код ексу України органи державно ї податкової служби наділені правом звертатися до суду що до стягнення коштів платник а податків, який має податков ий борг, з рахунків у банках, о бслуговуючих такого платник а, на суму податкового боргу а бо його частини, а також засто совувати до платників податк ів фінансові (штрафні) санкці ї, стягувати до бюджетів та де ржавних цільових фондів суми простроченої заборгованост і суб'єкта господарювання пе ред державою (Автономною Рес публікою Крим чи територіаль ною громадою міста) за кредит ом (позикою), залученим держав ою (Автономною Республікою К рим чи територіальною громад ою міста) або під державну (міс цеву) гарантію, а також за кред итом з бюджету в порядку, визн аченому цим Кодексом.

Статтею 43 ГПК України визна чено, що судочинство у господ арських судах здійснюється н а засадах змагальності. Стор они та інші особи, які беруть у часть у справі, обґрунтовуют ь свої вимоги і заперечення п оданими суду доказами, а в силу приписів ст. 33 ГПК Україн и кожна сторона повинна дове сти ті обставини, на які вона п осилається як на підставу св оїх вимог і заперечень.

Приймаючи до уваги, що в пр оцесі судового розгляду спор у відповідачем не подано, а су дом не здобуто жодних доказі в, які б свідчили про погашенн я суми позову, а тому позовні в имоги про стягнення з Приват но-орендного агропромислово го підприємства "Мишків" с. Миш ків, Заліщицького району, Тер нопільської області - 3 279 грн . 43 коп., з яких: 2 200 грн. 00 коп. прост роченої заборгованості за от риманою безвідсотковою фіна нсовою допомогою, наданою ві дповідно до Постанови КМУ ві д 26.02.1998р. № 220 “Про фінансове забе зпечення підготовки сільськ огосподарської техніки до пр оведення весняно-польових ро біт в 1998р.” і Договору № 18 від 31.03.1 998р. та 1 079 грн. 43 коп. пені, нарахов аної за несвоєчасне повернен ня безвідсоткової фінансово ї допомоги, підлягають до зад оволення як такі, що доведені позивачем у відповідності і з ст. ст. 33-34 ГПК України належни ми і допустимими доказами та неоспорені відповідачем.

Судовий збір згідно ст. 49 ГПК України покладається на від повідача.

На підставі наведеного, кер уючись ст. ст. 43, 49, 82-85 ГПК України , господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Приватно-оренд ного агропромислового підпр иємства "Мишків" с. Мишків, Зал іщицького району, Тернопільс ької області, код 30934915 - 2 200 (дві т исячі двісті) грн. 00 коп. простр оченої заборгованості за отр иманою безвідсотковою фінан совою допомогою на рахунок д ержавного бюджету 31137405700160, код 23588 792, МФО 838012, 00263200.

3. Стягнути з Приватно-оренд ного агропромислового підпр иємства "Мишків" с. Мишків, Зал іщицького району, Тернопільс ької області, код 30934915 - 1 079 (одну тисячу сімдесят дев' ять) гр н. 43 коп. пені нарахованої за не своєчасне повернення безвід соткової фінансової допомог и на р/р 31115115700160, код 23588792, МФО 838012, 00263200.

4. Стягнути з Приватно-оренд ного агропромислового підпр иємства "Мишків" с. Мишків, Зал іщицького району, Тернопільс ької області, код 30934915 в доход Де ржавного бюджету України - 1 411 (одну тисячу чотириста один адцять) грн. 50 коп. судового збо ру.

Накази видати після вступу рішення у законну силу.

На рішення господарськог о суду, яке не набрало законно ї сили, сторони у справі, проку рор, треті особи, особи, які не брали участь у справі, якщо го сподарський суд вирішив пита ння про їх права та обов' язк и, мають право подати апеляці йну скаргу через місцевий го сподарський суд, який розгля нув справу.

Суддя Н.М. Бур да

Повне рішення складено 01.02.2012р.

СудГосподарський суд Тернопільської області
Дата ухвалення рішення26.01.2012
Оприлюднено08.02.2012
Номер документу21275499
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —4/100/5022-1711/2011

Ухвала від 12.01.2012

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Бурда Н.М.

Ухвала від 16.12.2011

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Бурда Н.М.

Рішення від 26.01.2012

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Бурда Н.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні