Рішення
від 24.01.2012 по справі 5024/2461/2011
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОН СЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78, 42-06-22, 32-11-36



Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.01.2012 Справа № 5024/ 2461/2011

Господарський суд Херсонс ької області у складі судді Клепай З.В. при секрета рі Буюклу І.Г., розглянувши у в ідкритому судовому засіданн і справу

за позовом Фізичної ос оби - підприємця ОСОБА_1, м . Миколаїв

до Товариства з обмежен ою відповідальністю "Науково -виробнича фірма " Компас", м. Хе рсон

про стягнення боргу в с умі 146 044 грн. 17 коп.

за участю

представників сторін:

від позивача - ОСОБА_2 - представник, довіреність від 22.12.2011р.

від відповідача - не при був;

Фізична особа - підп риємець ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про стягне ння з Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-в иробнича фірма "Компас" за нев иконання умов договору поста вки № 237 від 10.09.2009р. суми 146044 грн. 17 ко п., у тому числі 111562 грн. 27 коп. бор гу, 5578 грн. 11 коп. штрафу, 7372 грн. 27 ко п. - 3% річних та 21531 грн. 52 коп. - інфл яційних втрат.

Відповідач, повідомлений н алежним чином про час та місц е судового засідання, свого п редставника у судове засідан ня не направив, причини неявк и не повідомив, клопотання пр о відкладення розгляду справ и не заявив, свою думку щодо по зову не повідомив.

За таких обставин, справа ві дповідно до ст.75 ГПК України р озглядається за наявними в м атеріалах справи доказами за відсутності представника ві дповідача.

Розглянувши матеріали спр ави та вислухавши представни ка позивача, суд -

в с т а н о в и в:

10 вересня 2009 року м іж фізичною особою-підприємц ем ОСОБА_1 та товариством з обмеженою відповідальніст ю "Науково-виробнича фірма "Ко пмас" був укладений договір п оставки № 237. Відпов ідно до вищезазначеного Дого вору продавець зобов'язаний передати товар у власність п окупця, а покупець зобов'язан ий прийняти та оплатити това р (п.1.1 Договору).

Згідно п. 1.7 Договору по стачання товару здійснюютьс я на умовах EXW або FCА, а покупець згідно п. 2.4 Договору здійснює оплату товару протягом 7 (семи ) календарних днів з дати пост авки. Товар вважається поста вленим з моменту передання й ого в розпорядження покупця або його представника, якого покупець уповноважує прийня ти товар (п.2.2. Договору).

Відповідно до п.1.5 Дого вору - загальна кількість тов ару, його часткове співвідно шення (асортимент, сортамент , номенклатура), одиниці вимір у товару та ціна одиниці вимі ру товару визначаються Сторо нами у видаткових накладних, що є невід'ємною частиною цьо го Договору. Загальна ціна то вару за цим Договором склада ється з загальної суми, яка ви значається складанням ціни т овару за всіма накладними (п.1. 6 Договору). На виконання умов Договору Позивач здійснив по ставку товару 25.09.2009р., про що сві дчить видаткова накладна №В9 20013875 від 25.09.2009р. на загальну суму 111 562, 27 грн. та довіреність №1 від 25.09 .2009 р. на отримання цінностей за значених у видатковій наклад ній.

Відповідно до ст .173 Господарського кодексу Укр аїни Господарським визнаєт ься зобов'язання, що виникає м іж суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасника ми) відносин у сфері господар ювання з підстав, передбачен их цим Кодексом, в силу якого о дин суб'єкт (зобов'язана сторо на, у тому числі боржник) зобов 'язаний вчинити певну дію гос подарського чи управлінсько -господарського характеру на користь іншого суб'єкта (вико нати роботу, передати майно, с платити гроші, надати інформ ацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (уп равнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони вик онання її обов'язку.

Відповідно до ст.193 Го сподарського кодексу Україн и суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання н алежним чином відповідно до закону, інших правових актів , договору, а за відсутності ко нкретних вимог щодо виконанн я зобов'язання відповідно до вимог, що у певних умовах звич айно ставляться. До виконанн я господарських договорів за стосовуються відповідні пол оження Цивільного кодексу Ук раїни з урахуванням особливо стей, передбачених цим Кодек сом.

Кожна сторона повин на вжити усіх заходів, необхі дних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та з абезпечення загальногоспод арського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для з астосування господарських с анкцій, передбачених цим Код ексом, іншими законами аб о договором.

Відповідач в порушен ня умов договору отриманий т овар не оплатив, а тому сума 11156 2, 27 грн. підлягає стягненню.

Відповідно до умов п . 4.2 Договору № 237 у разі порушен ня Відповідачем строків опла ти, Відповідач за вимогою Поз ивача зобов'язаний сплатити на користь останнього пеню у розмірі подвійної ставки НБ У від простроченої суми за ко жний день прострочення, а так ож одноразовий штраф у розмі рі 5 відсотків від прострочен ої суму платежу.

Позивачем до стяг нення заявлена сума 5% штрафу , що складає 5578 грн. 11 коп. та підл ягає стягненню.

Відповідно до ч.2 ст.625 Ц К України боржник, який прост рочив виконання грошового зо бов'язання, на вимогу кредито ра зобов'язаний сплатити сум у боргу з урахуванням встано вленого індексу інфляції за весь час прострочення, а тако ж: три проценти річних від про строченої суми, якщо інший ро змір процентів не встановлен ий договором або законом.

Позивачем заявлено д о стягнення 3% річних у сумі 7372 г рн. 27 коп. та 21531грн. 52 коп. втрат ві д інфляції за жовтень 2009р. - лис топад 2011р.

Розрахунок 3% річних ві дповідає нормам чинного зако нодавства та сума 7372 грн. 27 коп. п ідлягає стягненню.

Щодо витрат від інфля ції, то позивачем невірно роз рахована сума вказаних витра т. Господарським судом перев ірений розрахунок позивача т а встановлено, що інфляційні втрати за жовтень 2009р. по листо пад 2011р. складають 19162 грн. 42 коп., а тому в цій частині позов під лягає частковому задоволенн ю.

Керуючись ст.ст.82, 83, 84, 85 Господарського процесуаль ного кодексу України, суд -

в и р і ш и в:

1.Позов задовол ьнити частково.

2.Стягнути з товари ства з обмеженою відповідаль ністю "Науково-виробнича фір ма "Компас", Код ЄДРПОУ 33172571, (7300 0, м. Херсон, вул. 40 років Жовтн я 157, кв. 117, р/рахунок 26004000063600 в АБ "Ф акторіал-Банк" МФО 351715), на ко ристь фізичної особи-підприє мця ОСОБА_1, ідентифікаці йний номер НОМЕР_1, (54000, АДР ЕСА_2, р/р НОМЕР_2 в ВАТ «Райффайзен Банк Аваль "», МФО 326182) - 111562 (сто одинадцять тисяч п'ятсот шістдесят дві) г рн. 27 коп. - основного боргу, 5578 (п'ять тисяч п'ятсот сімдеся т вісім) грн. 11 коп. - штрафу, 7372 (сім тисяч триста сімдесят дві) грн. 27 коп. - три відсотки річних, 19162 (дев'ятнадцять ти сяч сто шістдесят дві) грн. 42 ко п. грн. - збитків від інфляці ї , 2873 (дві тисячі вісімсот сі мдесят три) грн. 56 коп. витра т по сплаті судового збору.

3.В задоволені су ми 2369 грн. 10 коп. відмовити .

Суддя З.В. Клепай

Дата підписання р ішення 26.01.2012р..

відповідно до вимог с т. 84 ГПК України

СудГосподарський суд Херсонської області
Дата ухвалення рішення24.01.2012
Оприлюднено08.02.2012
Номер документу21275597
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5024/2461/2011

Судовий наказ від 09.02.2012

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Клепай З.В.

Рішення від 24.01.2012

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Клепай З.В.

Ухвала від 12.01.2012

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Клепай З.В.

Ухвала від 20.12.2011

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Клепай З.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні