Постанова

від 14.12.2011 по справі 3-2890/2011

ЯЛТИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2011 рік Справа № 3-2890

2011 року

Суддя Ялтинсько го міського суду Автономної Республіки Крим Руденко В.В.

розглянувши справу віднос но

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІ Я_1, громадянина України, пр ацюючого водієм в компанії « Фамед Україна», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1.

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

встановив :

30 листопада 2011 року о 10 годині 25 хвилин на вул.Парков е шосе б.14А, смт Паркове, м.Ялта, ОСОБА_1 керуючи автомобіл ем марки «Опель Зафіра», держ авний номерний знак НОМЕР_1 , який належить на праві вла сності ТОВ «Фамед Україна», н е правильно обрав боковий ін тервал, допустив наїзд на пер ешкоду праворуч (опорна стін а), в результаті чого транспор тний засіб отримав пошкоджен ня.

Своїми діями він порушив п. 13.1 Правил дорожнього руху Ук раїни (далі ПДРУ), що знаходять ся в прямому причинному зв' язку з наслідками - пошкодж енням транспортного засобу.

ОСОБА_1 при розг ляді справи в судовому засід анні винним себе у скоєні адм іністративного правопоруше ння визнав.

Окрім визнання своєї про вини, його винуватість у скоє нні правопорушення підтверд жується протоколом про адмін істративне правопорушення, с кладеним посадовою особою з дотриманням процесуальних в имог КУпАП (а.с.1); схемою пригод и (а.с.2), протоколом огляду місц я дорожньо - транспортної при годи з матеріальною шкодою (а .с.3), протоколами огляду транс порту (а.с.4); поясненням ОСОБ А_1.(а.с.5); фотографіями з місця події (а.с.6).

Дії ОСОБА_1 квал іфіковані правильно за ст. 124 К УпАП, як порушення ПДРУ, які спричинили пошкодження т ранспортного засобу.

При визначенні виду та розміру стягнення врахов ується характер правопоруше ння, ступінь його сус пільної небезпеки, данні про особистість правопорушника , який працює водієм, та його р обота є єдиним джерелом приб утку, раніше не скоював право порушень у сфері дорожнього руху, щиро розкаявся у вчинен ому правопорушенні.

З урахуванням всіх об ставин по справі правопорушн ику має бути призначено стяг нення у виді штрафу на корист ь держави в межах санкції, пер едбаченої ст. 124 КУпАП.

Підстави для призначення правопорушнику іншого виду стягнення відсутні, оскільки позбавлення права керування всіма видами транспортних з асобів позбавить його можлив ості займатись професійною д іяльністю та позбавить єдино го джерела доходу.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст.27, 283, 284 КУпАП ,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати в инним у скоєнні адміністрати вного правопорушення за ст. 124 КУпАП та призначити стягнен ня у виді штрафу на користь д ержави у сумі 425 (чотирис та двадцять п' ять ) гривень.

Постанова може бути оска ржена в суд в порядку та стро ки передбачені ст. 288, 289 КУпАП.

СУДДЯ: