П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 вересня 2011 рік Спра ва № 3-1964
2011 року
Суддя Ялтинсько го міського суду Автономної Республіки Крим Руденко В.В.
розглянувши справу віднос но
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ _1, громадянина Росії, п рацюючого у ТОВ «Алан - Тр анс», проживаючого за адресо ю: АДРЕСА_1
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),
встановив :
24 серпня 2011 року о 15 год ині 30 хвилин на 727км+850м автодоро ги Харків - Сімферополь - А лушта - Ялта, м. Ялта, ОСОБА_ 1 керував автомобілем марк и «Вольво В 10 М 70», державни й номерний знак «НОМЕР_1» , який належить на праві власн ості ОСОБА_3 Під час руху о брав небезпечну дистанцію, д опустив наїзд на автомобіль марки «Опель Зафіра», держав ний номерний знак «НОМЕР_2 », під керуванням ОСОБА_4, я кий в свою чергу продовжив ру х та здійснив наїзд на автомо біль марки «Опель Віваро», де ржавний номерний знак «НОМ ЕР_3», під керуванням ОСОБ А_5, що призвело до пошкоджен ня транспортних засобів.
Своїми діями він порушив п.13.1 Правил дорожнього руху Ук раїни (далі ПДРУ), що знаходять ся в прямому причинному зв' язку з наслідками - пошкодж енням транспортних засобів.
ОСОБА_1 до суду н а розгляд справи не з' явивс я, про день та час розгляду сп рави повідомлений належним чином. Заяви до суду про відк ладення розгляду справи від нього не поступало. При склад анні протоколу про адміністр ативне правопорушення та офо рмленні матеріалів справи ви нуватість свою визнав.
Його винуватість у скоє нні правопорушення підтверд жується протоколом про адмін істративне правопорушення, с кладеним посадовою особою з дотриманням процесуальних в имог КУпАП (а.с.1); схемою приго ди (а.с.2), протоколом огляду міс ця дорожньо - транспортної пр игоди за матеріальної шкодою (а.с.3), протоколом огляду тран спорту (а.с.4-6), поясненнями О СОБА_6, ОСОБА_1,ОСОБА_4 (а.с.7-9), фотографіями з місця пр игоди (а.с.10-11).
Дії ОСОБА_1 квал іфіковані правильно за ст. 124 К УпАП, як порушення ПДРУ, які спричинили пошкодження а втомобілів.
При визначенні виду та розм іру стягнення враховується х арактер правопорушення, ступ інь його суспільної небезпек и, дані про особистість право порушника, який вчинив грубе правопорушення, що має суспі льну небезпеку.
З урахування всіх обставин по справі правопорушнику ма є бути призначено стягнення у виді позбавлення права кер ування всіма видами транспор тних засобів в межах санкції , передбаченої ст. 124 КУпАП.
Підстави для призначення п равопорушнику іншого виду ст ягнення відсутні, оскільки ц е не буде відповідати об ставинам справи та його особ истості.
На підставі викладеного, та керуючись ст.ст.30-2, 283, 284 КУпАП,
постановив :
ОСОБА_1 визнати ви нним у скоєні адміністративн ого правопорушення, передбач еного ст. 124 КУпАП та признати с тягнення у виді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строко м на один рік.
Копію постанови для викона ння направити начальнику від ділу Державної автомобільно ї інспекції м. Ялта.
Строк стягнення вираховув ати з моменту фактичного вик онання постанови підрозділо м Державної автомобільної ін спекції.
Постанова може бути оскарж ена суд в порядку та строки передбачені ст. 288, 289 КУпАП.
Суддя (підпис) згідно з о ригіналом
СУДДЯ: Секр етар:
/Руденко В.В ./ /Кур' янова М. Ю./
Суд | Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим |
Дата ухвалення рішення | 08.09.2011 |
Оприлюднено | 22.02.2012 |
Номер документу | 21276948 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим
Руденко В.В.
Адмінправопорушення
Балаклавський районний суд міста Севастополя
Курнякова Т. А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні