Ухвала
від 01.02.2012 по справі 2-396/2007
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-396/2007

Провадження № 22-ц/0290/552/2012 Головуючий в суді першої ін станції:Савченко С.М.

Доповідач: Пащенко Л. В.

АПЕЛЯЦІЙН ИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"01" лютого 2012 р. м. Вінниця

Суддя апеляційного су ду Вінницької області Пащенк о Л.В, розглянувши клопотання прокурора Тростянецького ра йону про поновлення строку а пеляційного оскарження ріше ння Тростянецького районног о суду від 11.07.2007 року у цивільні й справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання пр ава власності на нерухоме ма йно, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Тростянецького р айонного суду від 11.07.2007 року бул о задоволено позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання пр ава власності на нерухоме ма йно.

На дане рішення суду лише 27.01 .2012 року було подано апеляційн у скаргу прокурором Тростян ецького району, в якій містит ься клопотання про поновленн я строку апеляційного оскарж ення по тій причині, що про ная вність цього рішення суду пр окуратурі Тростянецького ра йону стало відомо тільки 09.11.2011 р оку.

Згідно з ч. 3 ст. 297 ЦПК України, в редакції яка набула чиннос ті з 14.01.2012 року, незалежно від по важності причини пропуску ст року апеляційного оскарженн я апеляційний суд відмовляє у відкритті апеляційного про вадження у разі, якщо апеляці йна скарга прокурора, органу державної влади чи органу мі сцевого самоврядування пода на після спливу одного року з моменту оголошення оскаржув аного судового рішення.

Як вбачається, апеляційна с карга на вищевказане рішення суду подана прокурором післ я спливу одного року з момент у оголошення цього рішення і після набрання чинності нов ої редакції ч. 3 ст. 297 ЦПК Україн и.

З огляду на зазначені обста вини та вимогу закону, у відк ритті апеляційного провадже ння за апеляційною скаргою п рокурора Тростянецького рай ону на рішення Тростянецько го районного суду від 11.07.2007 року у даній цивільній справі слі д відмовити.

Керуючись ч. 3 ст. 297 ЦПК Україн и, -

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті апел яційного провадження за апел яційною скаргою прокурора Тр остянецького району.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку у Вищи й спеціалізований суд Україн и з розгляду цивільних і крим інальних справ протягом двад цяти днів з моменту її прогол ошення.

Суддя:

З оригіналом вірно: /підпис /

СудАпеляційний суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення01.02.2012
Оприлюднено09.02.2012
Номер документу21279784
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-396/2007

Ухвала від 09.11.2017

Цивільне

Бобринецький районний суд Кіровоградської області

Адаменко І. М.

Ухвала від 01.02.2012

Цивільне

Апеляційний суд Вінницької області

Пащенко Л. В.

Ухвала від 27.11.2007

Цивільне

Заліщицький районний суд Тернопільської області

Яковець Н.В.

Ухвала від 09.11.2007

Цивільне

Березанський міський суд Київської області

Голік Г.К.

Рішення від 04.12.2007

Цивільне

Васильківський районний суд Дніпропетровської області

Ушакова Н.Є.

Рішення від 10.09.2007

Цивільне

Ріпкинський районний суд Чернігівської області

Шляхов В.І.

Рішення від 31.07.2007

Цивільне

Тарутинський районний суд Одеської області

Топал О.К.

Рішення від 31.07.2007

Цивільне

Маньківський районний суд Черкаської області

Костенко А.І.

Рішення від 17.05.2007

Цивільне

Золочівський районний суд Львівської області

Зверхановська Л.Д.

Рішення від 29.08.2007

Цивільне

Теребовлянський районний суд Тернопільської області

Малярчук В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні