Рішення
від 23.01.2012 по справі 28/5005/16866/2011
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

17.01.12р. Справа № 28/5005/16866/2011

За позовом Нікопольсь кого міжрайонного прокурора Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Ні копольської міської ради Дні пропетровської області

до Комунального підпри ємства "Житлово-експлуатацій на контора №10

третя особа: Державна фінан сова інспекція в Дніпропетро вській області

про стягнення 500 523 грн. 07 ко п.

Суддя Манько Г.В.

Представники:

Від прокурора: Денисенко Д.В. - посв. №255

Від позивача: ОСОБА_1. - до в. від 17.11.2011р.

Від відповідача: не з'явився .

Від третьої особи: ОСОБА_2 - дов. від 12.09.11р.

СУТЬ СПОРУ:

Нікопольський міжрайо нний прокурор Дніпропетровс ької області в інтересах дер жави в особі Нікопольської м іської ради Дніпропетровськ ої області звернувся до госп одарського суду з позовною з аявою про стягнення з комуна льного підприємства "Житлово -експлуатаційна контора №10" за боргованості в сумі 500 523 грн. 07 к оп.

Прокурор та позивач наполя гали на задоволені позову в п овному обсязі.

Відповідач в судове засіда ння не з'явився, про час та міс це розгляду справи був повід омлений належним чином.

В судовому засіданні огол ошено тільки вступну та резо лютивну частину рішення.

Дослідивши у судовому зас іданні матеріали справи, вис лухавши пояснення представн иків сторін, оцінивши докази в їх сукупності, господарськ ий суд, -

ВСТАНОВИВ:

Нікопольською-міжрайон ною прокуратурою проведена п еревірка додержання вимог за конодавства Комунальним під приємством «Житлово-експлуа таційна контора № 10»(надалі - К П «ЖЕК № 10»).

В ході проведеної перевірк и встановлено, що з метою ефек тивного використання комуна льного майна підприємства, в ільні не житлові приміщення з дозволу Нікопольської місь кої ради надавалися в оренду . Майно передавалося в оренду на підставі актів прийому-пе редачі.

Згідно п. 2 ст. 19 Закону Укра їни «Про оренду державного т а комунального майна»Методи ка розрахунку орендної плати та пропорції її розподілу мі ж відповідним бюджетом, орен додавцем і балансоутримувач ем визначаються для об'єктів , що перебувають у державній в ласності, Кабінетом Міністрі в України. Методика розрахун ку орендної плати та пропорц ії її розподілу між відповід ним бюджетом, орендодавцем і балансоутримувачем визнача ються органами, уповноважени ми Верховною Радою Автономно ї Республіки Крим (для об'єкті в, що належать Автономній Рес публіці Крим), та органами міс цевого самоврядування (для о б'єктів, що перебувають у кому нальній власності) на тих сам их методологічних засадах, я к і для об'єктів, що перебувают ь у державній власності.

Так, 30.11.2007 року рішенням сесії Нікопольської міської ради було затверджено «Методику р озрахунку і порядку використ ання плати за оренду майна, як е належить до комунальної вл асності територіальної гром ади м. Нікополь»(Надалі - Метод ика), пунктом 15 якої встановле но, що плата за оренду нерухом ого майна комунальних підпри ємств спрямовується в розмір і 50 % до бюджету міста та 50 % на ра хунок підприємства, на балан сі кого перебуває це майно.

Рішенням Нікопольської мі ської ради «Про внесення змі н до рішення міської ради від 30.11.2007 року»встановлено, що з 01.04.20 09 року орендна плата повинна с прямовуватись у розмірі 70 % до бюджету міста Нікополь.

Працівниками Південно-Зах ідного об'єднаного контрольн о-ревізійного відділу провед ено ревізію фінансово-господ арської діяльності КП «ЖЕК № 10», в результаті чого встанов лено недоотримання за оренду державного та комунального майна надходжень до місцевог о бюджету, станом на 29.07.2011 року, н а загальну суму 470 698,84 грн. (акт ре візії фінансово-господарськ ої діяльності Комунального п ідприємства «Житлово-експлу атаційна контора - 10»за період з 01.10.2008 року по 31.05.2007 року № 970-19/23 від 2 9.07.2011 року).

Також, відповідно до дові дки, виданої КП «ЖЕК-10», встано влено наявність заборговано сті КП "ЖЕК-10 перед місцевим бю джетом, за період серпня-вере сня 2011 року в розмірі 29 824,23 грн.

Таким чином, станом на 26.10.2011 р оку заборгованість КП «ЖЕК-10» перед місцевим бюджетом скла дає 500 523,07 грн.

Зазначена сума, станом на ч ас розгляду справи в доброві льному порядку, до бюджету м. Н ікополь не перерахована.

Згідно з ч. 1 ст. 193 Господарсь кого кодексу України, суб'єкт и господарювання та інші уча сники господарського віднос ин повинні виконувати господ арські зобов'язання належним чином відповідно до закону, і нших правових актів, договор у, а за відсутності конкретни х вимог щодо виконання зобов 'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно с тавляться.

Також ч. 7 ст. 193 Господарськог о кодексу України закріплено , що не допускаються одностор оння відмова від виконання з обов'язань, крім випадків, пер едбачених законом, а також ві дмова від виконання або відс трочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було ви конано належним чином.

Ст. 599 Цивільного кодексу Укр аїни встановлено, що зобов'яз ання припиняється виконання м, проведеним належним чином .

Відповідно до ч. 1 ст. 530 Цивіль ного кодексу України якщо у з обов'язанні встановлений стр ок (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у це й строк (термін).

Так п. 15 Методики встановлен о, що орендодавець після отри мання орендної плати на свій рахунок, зобов'язаний протяг ом 3-х робочих починаючи з дня зарахування коштів, перераху вати 50% (до 01.04.2009 року), а з 01.04.2009 року - 70 % від отриманих коштів до бюд жету міста.

Згідно з ч. 1 ст. 612 Цивільного к одексу України, боржник вваж ається таким, що прострочив, я кщо він не приступив до викон ання зобов'язання або не вико нав його у строк, встановлени й договором або законом.

Згідно п. 14 ч. 1 ст. 69 Бюджетного кодексу України до надходже нь загального фонду місцевих бюджетів належать надходжен ня від орендної плати за кори стування майновим комплексо м та іншим майном, що перебува є в комунальній власності.

Відповідно до п. 3 ст. 16 Закон у України «Про місцеве самов рядування»матеріальною і фі нансовою основою місцевого с амоврядування є рухоме і нер ухоме майно, доходи місцевих бюджетів, інші кошти, земля, п риродні ресурси, що є у комуна льній власності територіаль них громад сіл, селищ, міст, ра йонів у містах, а також об'єкти їхньої спільної власності, щ о перебувають в управлінні р айонних і обласних рад.

Таким чином позовні вимог и обґрунтовані підтверджені матеріалами справи та підля гають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись вимогами Керуюч ись ст.ст. 44, 49, 82-85, 116 Господарськог о процесуального кодексу Ук раїни, ст. 2, 19 Закону України « Про оренду державного та ком унального майна», ст.ст. 530, 612 Цив ільного кодексу України, ст. 19 3 Господарського кодексу Укр аїни, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити пов ністю.

Стягнути з Комунального пі дприємства "Житлово-експлуат аційна контора" №10 (53200, Дніпропе тровська область, м. Нікополь , вул. Трубченко, 5, ідентифікац ійний код 31761003) на користь місце вого бюджету в особі Нікопол ьської міської ради Дніпроп етровської області (53213, Дніпро петровська область, м. Нікопо ль, вул. Електрометалургів, 3, і дентифікаційний код37338501) забор гованість у розмірі 500 523 грн. 07 к оп.

Стягнути з Комунального пі дприємства "Житлово-експлуат аційна контора" №10 (53200, Дніпропе тровська область, м. Нікополь , вул. Трубченко, 5, ідентифікац ійний код 31761003) в доход Державно го бюджету України в особі уп равління Державного казначе йства у Жовтневому районі м. Д ніпропетровська, р/р 31219206700005 у ві дділенні банку ГУДКУ в Дніпр опетровській області, код ЄД РПОУ 24246786, МФО 805012) судовий збір 10 010 грн. 46 коп.

Видати наказ після набранн я рішення законної сили.

Суддя Г.В. Манько

Повне рішення складено 23.01.12р .

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення23.01.2012
Оприлюднено09.02.2012
Номер документу21280882
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —28/5005/16866/2011

Ухвала від 17.01.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Манько Геннадій Валерійович

Рішення від 23.01.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Манько Геннадій Валерійович

Ухвала від 27.12.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Манько Геннадій Валерійович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні