ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
24.01.12р. Справа № 37/5005/16394/2011
За позовом Товариства з обмеженою відповідальніст ю "Корпорація Колійні ремонт ні
технології", с.Зубра, Пустом итівський район, Львівська о бласть
до Державного підприєм ства "Науково-конструкторськ е, технологічне бюро колійно го
господарства "Укрзалізниц і", м.Дніпропетровськ
про припинення дій, що по рушують право
Суддя Кеся Н.Б.
При секретарі судового зас ідання - помічник судді Бобир Ю.В.
Представники:
Від позивача - ОСОБА_1, п редставник, довіреність № 06/03 в ід 06.09.11р.
Від відповідача - Мойсеєнко К.В., начальник ДП, пос. № 0001718
- ОСОБА_2 , юрисконсульт, дов. № 11-457 від 10.10.201 1р.
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою в ідповідальністю "Корпорація Колійні ремонтні технології " (Позивач) звернулося з позово м до Державного підприємства "Науково-конструкторське, те хнологічне бюро колійного го сподарства "Укрзалізниці" (Ві дповідач), в якому просить гос подарський суд зобов'язати Д ержавне підприємство "Науков о-конструкторське, технологі чне бюро колійного господарс тва "Укрзалізниці" припинити дії щодо розроблення, погодж ення та реєстрації технічних умов ТУ У 35.2-05393180-001:2011 із використа нням технічних умов ТУ У 35.2-30268559-0 70:2007 на "Анкер закладний до пруж них колійних скріплень КПП-5", які належать на праві власно сті Товариству з обмеженою в ідповідальністю "Корпорація Колійні ремонтні технології "; зобов'язати Державне підпри ємство "Науково-конструкторс ьке, технологічне бюро колій ного господарства "Укрзалізн иці" припинити дії щодо викор истання технічних умов ТУ У 35. 2-30268559-070:2007 на "Анкер закладний до п ружних колійних скріплень КП П-5", які належать на праві влас ності Товариству з обмеженою відповідальністю "Корпораці я Колійні ремонтні технологі ї", в тому числі для створення, розроблення інших технічних умов; заборонити Державному підприємству "Науково-конст рукторське, технологічне бюр о колійного господарства "Ук рзалізниці" здійснювати дії щодо розробки, погодження чи реєстрації технічних умов, я кі повністю чи частково відт ворюють технічні умови ТУ У 35. 2-30268559-070:2007 на "Анкер закладний до п ружних колійних скріплень КП П-5", які належать на праві влас ності Товариству з обмеженою відповідальністю "Корпораці я Колійні ремонтні технологі ї".
Відповідач позов не визнав , у відзиві на позов зазначив, що вимога Позивача про зобов 'язання Відповідача припинит и дії з використання технічн их умов ТУ У 35.2-30268559-070:2007 "Анкер закл адний до пружних колійних ск ріплень КПП-5" є безпідставною , оскільки Відповідач ніяких дій з використання зазначен их технічних умов не провади ть. Твердження Позивача в том у, що технічні умови ТУ У 35.2-05393180-001 :2011 на анкер закладний типу АЗ-2 -З є ідентичними технічним ум овам ТУ У 35.2-30268559-070-2002 (ТУ У 35.2-30268559-070:2007) "Ан кер закладний до пружних кол ійних скріплень КПП-5" не відпо відає дійсності. Крім того, ви мога Позивача про заборону ч асткового відтворення техні чних умов ТУ У 35.2-30268559-070:2007 означає фактичну заборону посилатис я в інших технічних умовах на обов'язкові, відповідно до ДС ТУ-Н 4486:2005 "Система конструкторс ької документації. Настанови щодо типової побудови техні чних умов", для їх розроблення вимоги, що призводить до немо жливості створення нових тех нічних умов. Також, щоб вимага ти заборону на використання Відповідачем технічних умов ТУ У 35.2-30268559-070:2007 необхідно довести , що вони використовувалися В ідповідачем шляхом їх копіюв ання. У зв'язку з твердженням Позивача про те, що Відповіда ч при розробці ТУ У 35.2-05393180-001:2011 ско піював ТУ У 35.2-30268559-070:2007, чим поруши в його право власності на Тех нічні умови.
Позивач надав заяву про змі ну (уточнення) позовних вимог та просить суд:
- Зобов'язати Державне підп риємство "Науково-конструкто рське, технологічне бюро кол ійного господарства "Укрзалі зниці" припинити дії щодо роз роблення, погодження та реєс трації технічних умов ТУ У 35.2-05 393180-001:2011 із використанням техніч них умов ТУ У 35.2-30268559-070:2007 на "Анкер з акладний до пружних колійних скріплень КІШ-5", які належать на праві власності Товарист ву з обмеженою відповідальні стю "Корпорація Колійні ремо нтні технології";
- Зобов'язати Державне підпр иємство "Науково-конструктор ське, технологічне бюро колі йного господарства "Укрзаліз ниці" припинити дії щодо вико ристання технічних умов ТУ У 35.2-30268559-070:2007 на "Анкер закладний до пружних колійних скріплень КІШ-5", які належать на праві вл асності Товариству з обмежен ою відповідальністю "Корпора ція Колійні ремонтні техноло гії", в тому числі для створенн я, розроблення інших технічн их умов;
- Заборонити Державному під приємству "Науково-конструкт орське, технологічне бюр о колійного господарства "Ук рзалізниці" створювати та/аб о розробляти технічні умови, які повністю чи частково від творюють технічні умови ТУ У 35.2-30268559-070:2007 на "Анкер закладний до пружних колійних скріплень КПП-5", які належать на праві вл асності Товариству з обмежен ою відповідальністю "Корпора ція Колійні ремонтні техноло гії" та містять ознаки виробу , захищеного патентом на пром исловий зразок № 18260 від 26.01.2009 рок у та /або ознаки виробу, захище ного патентом на корисну мод ель № 39043 від 26.01.2009 року.
В судовому засіданні Позив ач заявив клопотання про при значення судової експертизи , на вирішення якої поставити наступні запитання:
- Чи мало місце відтворення ТУ У 35.2-30268559-070:2007 на "Анкер закладни й до пружних колійних скріпл ень КПП-5" або його частини, у то му числі використання фрагме нтів із мовною або іншою обро бкою (зокрема, незначні за змі стом, але фактичні зміни та до повнення) при створенні ТУ У 35 .2-05393180-001:2011 на анкер закладний тип у АЗ-2-З? Якщо має місце частков е відтворення, то в якому обся зі?
- Чи використані у ТУ У 35.2-05393180-001:2 011 на анкер закладний типу АЗ-2 -З усі суттєві ознаки промисл ового зразка за патентом Укр аїни № 18260 від 26.01.09р.?
- Чи використані у ТУ У 35.2-05393180-001:2 011на анкер закладний типу АЗ-2-З усі суттєві ознаки корисної моделі за патентом України № 39043 від 26.01.09р.?
Відповідач проти призначе ння по справі експертизи зап еречує, посилаючись на те, що т ехнічні умови повинні відпов ідати певним стандартам, що р обить їх в певній мірі однако вими. Водночас Відповідач не погоджується з твердженням Позивача про відтворення Те хнічних умов Позивача в спір них ТУ.
Враховуючи те, що для виріше ння питань, які виникли під ча с розгляду даної справи, необ хідні спеціальні знання, суд вважає за необхідне частков о задовольнити клопотання По зивача та призначити у даній справі судову експертизу, пр оведення якої за погодженням з Відповідачем доручити Киї вському науково-дослідному і нституту судових експертиз. Питання перед експертом пору шити з урахуванням заперечен ь Відповідача.
За вказаних обставин прова дження у справі підлягає зуп иненню, а справа направленню до експертної установи.
Керуючись п. 1 ч. 2 ст. 79, ст. 86 Госп одарського процесуального к одексу України, господарськи й суд -
У Х В А Л И В:
Призначити у справі ек спертизу, на вирішення якої п оставити наступне запитання :
- Чи містить в собі ознаки об 'єкта авторського права Техн ічні умови ТУ У 35.2-30268559-070:2007 на "Анке р закладний до пружних колій них скріплень КПП-5" або його ч астини?
- Якщо так, чи має місце відтв орення Технічних умов ТУ У 35.2-30 268559-070:2007 на "Анкер закладний до пр ужних колійних скріплень КПП -5" або його частини, за умовою н алежності до об'єкту авторсь кого права, в Технічних умова х ТУ У 35.2-05393180-001:2011 на анкер закладн ий типу АЗ-2-З?
Доручити проведення зазна ченої експертизи Київському науково-дослідному інститут у судових експертиз ( 01025, м. Київ , вул. Житомирська, 19).
Попередити судових експер тів про кримінальну відповід альність за ст. ст. 384, 385 Кримінал ьного кодексу України.
Зобов' язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Корпорація Колійні ремонтн і технології" оплатити варті сть експертних досліджень у визначені експертною устано вою строки.
Зупинити провадження у спр аві до завершення експертних досліджень.
Матеріали справи № 37/5005/16394/2011 на правити на адресу експертної установи.
Зобов' язати Київський на уково-дослідний інститут суд ових експертиз після закінче ння експертних досліджень по вернути господарському суду Дніпропетровської області м атеріали даної справи разом із висновком експертизи.
Суддя Н.Б. Кеся
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 24.01.2012 |
Оприлюднено | 08.02.2012 |
Номер документу | 21281165 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Кеся Наталія Борисівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні