Рішення

від 27.01.2012 по справі 27/5005/16551/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

24.01.12р. Справа № 27/5005/16551/2011

За позовом публічного акціонерного товариства ком ерційного банку «Приватбанк »(м. Дніпропетровськ)

до товариства з обмежен ою відповідальністю «Україн ське фінансове агентство «Ве рус»(м. Дніпропетровськ),

товариства з обмеженою від повідальністю «Транс-реал тр ейдінг»(м. Київ)

про стягнення заборгов аності

Суддя Татарчук В.О.

Секретар Дякун А.І.

Представники:

від позивача - ОСОБА_1 ., дов. від 29.06.2010 №2834-О

від відповідача-1 - не з' явився

від відповідача-2 - не з' явився

Суть спору:

Публічне акціонерне това риство комерційний банк «При ватбанк»звернулось з позово м до товариства з обмеженою в ідповідальністю «Українськ е фінансове агентство «Верус »і товариства з обмеженою ві дповідальністю «Транс-реал т рейдінг»про:

- стягнення з відпо відача-2 заборгованості за кр едитом по договору № LVSW-15 про на дання овердрафт-мікро кредит у від 23.05.2008 в сумі 157973,12грн., з яких: 46 253,66грн. - заборгованість за кр едитом, 66 749,13грн. - заборгованіс ть зі сплати відсотків, 44970,33грн . - пеня;

- стягнення солідарно з відповідачів штрафу по дог овору № LVSW-15 про надання овердр афт-мікро кредиту від 23.05.2008 у ро змірі 51760грн.

В ході вирішення спору по зивач зменшив вимоги, вказав ши на необхідність стягнення з відповідача-2 заборгованос ті в сумі 157973,12грн. (з яких: 46253,66грн. - заборгованість за кредито м, 66749,13грн. - заборгованість зі с плати відсотків, 44970,33грн. - пен я) та стягнення солідарно з ві дповідачів штрафу в розмірі 48002,11грн.

Позовні вимоги обґрунтова ні тим, що відповідачем-2 поруш ені зобов' язання за договор ом № LVSW-15 про надання овердрафт -мікро кредиту від 23.05.2008 щодо св оєчасного та повного поверне ння кредиту. Станом на 22.08.2011 заб оргованість по погашенню кре диту склала:

- 46253,66грн. - заборгов аність за кредитом;

- 66749,13грн. - заборговані сть за відсотками;

- 44970,33грн. - пеня;

- 12000,53грн. - штраф відпов ідно до п. 2.2.8 договору;

- 36001,58грн. - штраф за неви конання п. 2.2.9 договору.

З урахуванням договору п оруки від 27.05.2011 сума заборгован ості підлягає стягненню з ві дповідачів солідарно.

Відповідачі не надали відз иви на позов та не забезпечил и явку представників в судов е засідання. Суд вважає за мож ливе розглянути справу за ві дсутності представників від повідачів, які були належним чином повідомлені про час та місце судового засідання.

Так, згідно з витягом з Єдин ого державного реєстру юриди чних осіб та фізичних осіб-пі дприємців від 26.09.2011 адресою ТОВ «Українське фінансове агент ство «Верус»є: 49094, м. Дніпропет ровськ, вул. Набережна Перемо ги, буд. 32.

Відповідно до витягу від 08.09. 2011 ТОВ «Транс-реал трейдінг»з ареєстровано за адресою: 03194, м. Київ, бульвар Кольцова, буд. 12, корп. 1.

Саме за вказаними адресами надсилалися ухвали суду від 01.12.2011 і 13.12.2011.

В судовому засіданні 24.01.2012 ог олошені вступна та резолютив на частини рішення.

Дослідивши матеріали спра ви, заслухавши пояснення пре дставника позивача, суд -

встановив:

23.05.2008 між ПриватБанком (Банк ) і ТОВ «Транс-реал трейдінг»(К лієнт) укладено договір № LVSW-15 п ро надання овердрафт-мікро к редиту.

Згідно з п.1.1 вказаного догов ору, банк при наявності вільн их грошових ресурсів зобов' язується здійснювати «оверд рафт-мікро»обслуговування к лієнта, що полягає в проведен ні його платежів понад залиш ок коштів на поточному рахун ку клієнта № 26008053803897, відкритому в банку, за рахунок кредитних коштів у межах ліміту, встано вленого згідно з п. 1.3 даного до говору, шляхом дебетування п оточного рахунку.

Пунктом 1.3 договору встанов лено, що ліміт, застосований д о даного договору, являється сумою грошових коштів, у межа х якої банк зобов`язується пр оводити оплату розрахункови х документів клієнта понад з алишок грошових коштів на йо го поточному рахунку. Ліміт р озраховується згідно затвер дженої внутрішньобанківськ ої методики на підставі дани х про рух грошових коштів по п оточному рахунку, балансу пі дприємства і звіту про фінан сові результати на останню з вітну дату, показника ліквід ності діяльності, співвіднош ення власних та позикових ко штів, платоспроможності, кре дитної історії і інших показ ників згідно з внутрішньобан ківськими нормативами та нор мативними актами Національн ого банку України. В періо д дії даного договору перера хунок ліміту здійснюється ба нком не менш одного разу у два місяці, в строк не пізніше 10 чи сла місяця. Зміна ліміту пров одиться угодою сторін і вваж ається прийнятою датою уклад ення додаткової угоди про ве личину знов встановленого лі міту. На момент підписання договору ліміт складає 54000грн .

27.05.2011 між ТОВ «Українське фін ансове агентство «Верус»(Пор учитель) і ПАТ КБ «Приватбанк »(Кредитор) був укладений дог овір поруки. Предметом цього договору було надання порук и поручителем перед кредитор ом за виконання ТОВ «Транс-ре ал трейдінг»всіх своїх обов' язків за договором № LVSW-15 про на дання овердрафт-мікро кредит у від 23.05.2008, згідно якого кредит ор надав боржнику кредит в су мі 54000грн. (п.1 договору).

Суд вважає за необхідне зад овольнити позовні вимоги з т аких підстав.

Відповідно до частини 1 стат ті 1054 ЦК України за кредитним д оговором банк або інша фінан сова установа (кредитодавець ) зобов' язується надати гро шові кошти (кредит) позичальн икові у розмірі та на умовах, в становлених договором, а поз ичальник зобов'язується пове рнути кредит та сплатити про центи.

Згідно зі статтею 526 Цивільн ого кодексу України зобов'яз ання має виконуватися належн им чином відповідно до умов д оговору та вимог цього Кодек су, інших актів цивільного за конодавства, а за відсутност і таких умов та вимог - відпові дно до звичаїв ділового обор оту або інших вимог, що звичай но ставляться.

Частинами 1 і 2 ст атті 193 Господарського кодекс у України встановлено, що:

- суб' єкти господа рювання та інші учасники гос подарських відносин повинні виконувати господарські зоб ов' язання належним чином ві дповідно до закону, інших пра вових актів, договору, а за від сутності конкретних вимог що до виконання зобов' язання відповідно до вимог, що у певн их умовах звичайно ставлятьс я;

- кожна сторона повинн а вжити усіх заходів, необхід них для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та з абезпечення загальногоспод арського інтересу.

Як зазначалось вище, 23.05.2008 м іж позивачем і відповідачем- 2 укладено договір № LVSW-15 про над ання овердрафт-мікро кредиту .

КБ «ПриватБанк»виконав св ої зобов' язання та надав ТО В «Транс-реал трейдінг»креди т, що підтверджується копією виписки банку за період з 23.05.2008 по 22.08.2011.

Однак, ТОВ «Транс-реал трейд інг»зобов' язання не були ви конані належним чином і стан ом на 22.08.2011 основний борг станов ив 46253,66грн.

Відповідно до п. 3.1 договору з а користування кредитом у пе ріод з дати виникнення дебет ового сальдо на поточному ра хунку клієнта при закритті б анківського дня клієнт сплач ує проценти виходячи з проце нтної ставки, розмір якої зал ежить від строку користуванн я кредитом та встановлений у додатку №1 до даного договору .

Згідно додатку № 1 до догово ру для розрахунку процентів за користування кредитом згі дно договору про надання ове рдрафт-мікро кредиту № LVSW-15 від 23.05.2008 встановлюється д иференційована процента ста вка. Процента ставка до розра хунку залежить від строку іс нування непогашеного залишк у по овердрафт-мікро кредиту і визначається наступним чи ном:

- строк користуванн я кредитом 1-3 дні - 15%;

- строк користування к редитом 4-7 днів - 17%;

- строк користування к редитом впродовж 8-15 днів - 21%;

- строк користування к редитом - 16-30 днів - 23%.

Згідно з п. 3.2 договору при порушення клієнтом будь-яко го із зобов`язань по погашенн ю кредиту, передбачених п.п. 1.4, 1.5, 2.2.3, 2.2.4, 2.2.5, 2.3.4 даного договору, клі єнт сплачує банку проценти з а користування кредитом у ро змірі 50% річних від суми залиш ку непогашеної заборгованос ті.

Належна до стягнення сума п роцентів за період з 17.08.2008 по 2 2.08.2011 складає 66749,13грн.

Так, п. 4.1 договору передбачає , що за порушення клієнтом буд ь-якого із зобов`язань: по спла ті процентів за користування кредитом, передбачених п.п. 2.2.2 , 3.1, 3.2, 3.3 даного договору, строків повернення кредиту, передба чених п.п. 1.4, 1.5 2.2.3, 2.2.4, 2.2.5, 2.3.4 даного до говору, винагородження, пере дбаченого п.п. 2.2.6, 3.4 даного дого вору, клієнт сплачує банку за кожний день порушення пеню у розмірі 0,2% від суми простроче ного платежу за кожен день пр острочки платежу, але не біль ше подвійної облікової ставк и НБУ, що діяла в період, за яки й сплачується пеня.

Позивачем наданий обґрунт ований розрахунок пені в сум і 44970,33грн. за період з 04.09.2008 по 22.08.2011.

Підпунктом 2.2.8 кредитного до говору передбачено, що ТОВ «Т ранс-реал трейдінг»зобов' я зане надавати банку не пізні ше 25 числа місяця, наступного за звітним кварталом, фінанс ову інформацію (баланс, звіт п ро фінансові результати, зві т про рух грошових коштів, зві т про власний капітал, приміт ки до звітів в обсязі, передба ченому законодавством для ві дповідних звітних періодів д ля відповідних суб' єктів го сподарської діяльності, а та кож сумарні надходження на в сі належні клієнту рахунки з а три останні місяці в розріз і кожного місяця), а також іншу інформацію на вимогу банку, в т.ч. щодо належності клієнту н а праві власності або повног о господарського відання май на.

Відповідачем-2 не виконувал ись наведені зобов' язання щ одо подання інформації.

При порушенні клієнтом буд ь-якого із зобов' язань, пере дбачених п.п. 2.2.8, 2.2.9, 2.2.12, 7.1 даного до говору, клієнт сплачує банку за кожен випадок порушення ш траф в розмірі 2% від суми отри маного кредиту (п. 4.2 договору).

Таким чином, розмір штрафу з а порушення ТОВ «Транс-реал т рейдінг»пп.2.2.8 договору склад ає 12000,53 грн.

Згідно з пп.2.2.9 кредитного до говору клієнт зобов' язаний щомісячно, в строк до 20 числа, і нформувати банк про цільове використання кредитних кошт ів.

Наведене зобов' язання та кож не виконувалось відповід ачем-2 належним чином і сума шт рафу складає 36001,58грн.

Таким чином, сума заборгова ності відповідача-2 за догово ром № LVSW-15 про надання овердраф т-мікро кредиту від 23.05.2008р. стан ом на 22.08.2011р. складала 205975,23 в т.ч.:

- 46253,66грн. - заборгова ність за кредитом;

- 66749,13грн. - заборговані сть за відсотками;

- 44970,33грн. - пеня;

- 12000,53грн. - штраф відпові дно до п. 2.2.8 договору;

- 36001,58 грн. - штраф за невик онання п. 2.2.9 договору.

Згідно зі ст. 553 ЦК України за договором поруки поручите ль поручається перед кредито ром боржника за виконання ни м свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання бо ржником. Порукою може забезп ечуватися виконання зобов'яз ання частково або у повному о бсязі. Поручителем може бути одна особа або кілька осіб.

Відповідно до ст. 554 ЦК Україн и у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручител ь відповідають перед кредито ром як солідарні боржники, як що договором поруки не встан овлено додаткову (субсидіарн у) відповідальність поручите ля. Поручитель відповідає пе ред кредитором у тому ж обсяз і, що і боржник, включаючи спла ту основного боргу, проценті в, неустойки, відшкодування з битків, якщо інше не встановл ено договором поруки. Особи, я кі спільно дали поруку, відпо відають перед кредитором сол ідарно, якщо інше не встановл ено договором поруки.

В ході вирішення спору вста новлений факт наявності забо ргованості ТОВ «Транс-реал т рейдінг»за договором № LVSW-15 про надання овердрафт-мікро кре диту від 23.05.2008 у вказаній сумі і з урахуванням договору пору ки від 27.05.2011 спірна сума заборго ваності підлягає стягненню з відповідачів солідарно.

Частиною 1 статті 543 Цивільно го кодексу України встановле но, що у разі солідарного обо в'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має прав о вимагати виконання обов'яз ку частково або в повному обс язі як від усіх боржників раз ом, так і від будь-кого з них ок ремо.

На підставі викладеного, су д вважає позовні вимоги обґр унтованими та такими, що підл ягають задоволенню у повному обсязі. Судові витрати покла даються на відповідача-2.

Також, слід зазначити наст упне.

При поданні позовної заяви ПАТ КБ «Приватбанк»був спла чений судовий збір в сумі 4194,66г рн. згідно платіжного доруче ння № PROM1В0WWE від 11.11.2011 з урахування м загальної суми вимог - 209733,12г рн.

В ході вирішення спору пози вачем були зменшені вимоги д о 205975,23грн. у зв' язку з чим розм ір судового збору становить 4119,51грн.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Зако ну України «Про судовий збір » сплачена сума судового збо ру повертається за ухвалою с уду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому ро змірі, ніж встановлено закон ом.

У зв' язку з викладеним, поз ивачу слід повернути з держа вного бюджету зайво сплачени й судовий збір в розмірі 75,16грн . (платіжне доручення № PROM1В0WWE ві д 11.11.2011 знаходиться в матеріала х справи).

Керуючись ст.ст. 49, 82-85 Господ арського процесуального код ексу України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з товариства з обм еженою відповідальністю «Тр анс-реал трейдінг»(03194, м. Київ, б ульвар Кольцова, буд. 12, корп. 1, і дентифікаційний код 33999535) на ко ристь публічного акціонерно го товариства комерційного б анку «ПриватБанк»(49094, м. Дніпр опетровськ, вул. Набережна Пе ремоги, 50, ідентифікаційний ко д 14360570) 46253,66грн. - заборгованості за кредитом, 66749,13грн. - заборго ваності за відсотками, 44970,33грн . - пені, 4119,51грн. - витрат по спл аті судового збору.

Стягнути солідарно з товар иства з обмеженою відповідал ьністю «Транс-реал трейдінг» (03194, м. Київ, бульвар Кольцова, бу д. 12, корп. 1, ідентифікаційний к од 33999535) та з товариства з обмеже ною відповідальністю «Украї нське фінансове агентство «В ерус»(49094, м. Дніпропетровськ, в ул. Набережна Перемоги, 32, іден тифікаційний код 34562954) на корис ть публічного акціонерного т овариства комерційного банк у «ПриватБанк»(49094, м. Дніпропе тровськ, вул. Набережна Перем оги, 50, ідентифікаційний код 1436 0570) 48002,11грн. - штрафу.

Видати накази після набран ня рішенням законної сили.

Повернути з державного бю джету публічному акціонерно му товариству комерційному б анку «Приватбанк»(49094, м. Дніпро петровськ, вул. Набережна Пер емоги, 50, ідентифікаційний код 14360570) 75,15грн. - зайво сплаченого су дового збору (платіжне доруч ення № PROM1В0WWE від 11.11.2011 знаходитьс я в матеріалах справи).

Видати довідку після набр ання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної с или після закінчення десятид енного строку з дня його підп исання.

Рішення суду може бути оска ржене протягом десяти днів з дня підписання рішення шлях ом подання апеляційної скарг и до Дніпропетровського апел яційного господарського суд у.

Суддя Татарчук В.О.

Дата підписання рішен ня, оформленого у відповідно сті до ст.84 ГПК України - 27.01.2012