Рішення

від 30.01.2012 по справі 30/5005/16463/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

30.01.12р. Справа № 30/5005/16463/2011

За позовом: товариства з обмеженою відповідальніст ю "Торгівельно-промислове об ' єднання "Аріста", м. Донецьк

До відповідача: товарис тва з обмеженою відповідальн істю "Кристал", Нікополь Дніпр опетровської області

Про: стягнення 18 424,50 грн.

Суддя: Євстигнеєва Н.М.

Секретар судового засідан ня: Ворошило О.М.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 , довіреність від 14.12.2012 року, пре дставник

Від відповідача: не з' я вився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою ві дповідальністю "Торгівельно -промислове об' єднання "Арі ста" звернулося до господарс ького суду із позовом та з ура хуванням заяви про уточнення позовних вимог від 30.12.2011 року п росить стягнути товариства з обмеженою відповідальністю "Кристал" суму боргу в розмірі 18 424,50 грн., судові витрати покла сти на відповідача.

Позовні вимоги мотивовані тим, що позивачем поставлявс я відповідачу товар за видат ковими накладним №051004 від 05.10.2010 р оку на суму 18 424,60 грн. та №020201 від 02.0 2.2011 року на суму 40 020 грн. Позивач зазначає, що відповідачем ча стково оплачений товар у роз мірі 40 020 грн., що підтверджуєть ся банківськими виписками. У зв'язку з тим, що відповідачем поставлений товар не оплаче ний у повному обсязі, частков о залишилась неоплаченою вид аткова накладна №020201 від 02.02.2011 ро ку на суму 18 424,50 грн.

Представник відповідача у судове засідання, яке відбул ося 30.01.2012 року, не з'явився, про де нь, час, місце розгляду справи повідомлявся господарським судом, що підтверджується ма теріалами справи.

23.01.2012 року до господарського суду Дніпропетровської обла сті надійшло клопотання від товариства з обмеженою відпо відальністю "Кристал", яким ос танній позовні вимоги товари ства з обмеженою відповідаль ністю "Торгівельно-промислов е об' єднання "Аріста" визнає у повному обсязі, у зв' язку з чим просить позов задовольн ити. Також відповідач просит ь розглянути справу без учас ті представника.

Розгляд справи був відклад ений з 20.12.2011 року на 11.01.2012 року, з 11.01.2 012 року на 30.01.2012 року.

В судовому засіданні 30.01.2012 ро ку оголошені вступна та резо лютивна частини рішення.

При розгляді справи судом д осліджені письмові докази, щ о містяться в матеріалах спр ави.

Заслухавши пояснення пред ставника позивача, дослідивш и матеріали справи, господар ський суд, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою ві дповідальністю "Торгівельно -промислове об' єднання "Арі ста" поставило товариству з о бмеженою відповідальністю "К ристал" товар, за видатковими накладними №051004 від 05.10.2010 року на суму 18 424,60 грн. та №020201 від 02.02.2011 року на суму 40 020 грн.

Зазначений товар був отрим аний представником товарист ва з обмеженою відповідальні стю "Кристал" Євсеєнко В.І. на п ідставі довіреностей від 03.08.201 0 року, від 05.10.2010 року та від 02.02.2011 ро ку, копії яких знаходяться в м атеріалах справи.

Разом з поставками позивач ем було передано відповідачу рахунок №1997 від 05.10.2010 року на опл ату поставленого товару (три хлорєтілену) у кількості 865 кг на загальну суму 18 424,50 грн. та ра хунок-фактура №161 від 01.01.2011 року н а оплату поставленого трихло ретилену у кількості 1 740т. на з агальну суму 40 020,00 грн.

Таким чином, відповідачу по ставлено товар на загальну с уму 58 544,50 грн.

Товариство з обмеженою від повідальністю "Кристал" лише частково оплатило товар у ро змірі 40 020,00 грн., що підтверджує ться наявними в матеріалах с прави банківськими випискам и (а.с. 44-45), а тому заборгованість складає 18 424,50 грн. (58 544,50 грн. - 40 020 г рн.).

У зв' язку з не оплатою вище зазначеного товару товарист во з обмеженою відповідальні стю "Торгівельно-промислове об' єднання "Аріста" звернул ось до товариства з обмежено ю відповідальністю "Кристал" з листом - вимогою, яким прос ило оплатити поставлений тов ар у розмірі 18 424,50 грн. у семиден ний строк.

Товариство з обмеженою від повідальністю "Кристал" своє часно не здійснило оплату по ставленого товару, у зв' язк у з чим у нього виникла заборг ованість в сумі 18 424,50 грн., що і є причиною спору.

Зобов' язання виникають з підстав, встановлених ст. 11 Ци вільного кодексу України. Як що обов' язок зводиться до с плати грошей, то він стає грош овим зобов' язанням.

Відповідно до ст. 509 Цивільно го кодексу України зобов'яза нням є правовідношення, в як ому одна сторона (боржник) зо бов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) пе вну дію (передати майно, викон ати роботу, надати послугу, сп латити гроші тощо) або утрима тися від певної дії, а кредито р має право вимагати від борж ника виконання його обов'язк у.

Відповідно до статті 526 Циві льного кодексу України зобов 'язання має виконуватися нал ежним чином відповідно до ум ов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільн ого законодавства, а за відсу тності таких умов та вимог - ві дповідно

до звичаїв ділов ого обороту або інших вимог , що звичайно ставляться. Одн остороння відмова від зобов 'язання або одностороння змі на його умов не допускаєть ся, якщо інше не встановлен о договором або законом (ст.525 Ц ивільного кодексу України).

Якщо у зобов'язанні встан овлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає в иконанню у цей строк (термін) ( ст.530 Цивільного кодексу Украї ни).

16.12.2011 року товариство з обмеж еною відповідальністю "Торгі вельно-промислове об' єднан ня "Аріста" телеграмою повідо мило товариство з обмеженою відповідальністю "Кристал" п ро наявність заборгованості у розмірі 18 424,50 грн., та просило п огасити дану заборгованість у семиденний строк.

Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за поставлений товар у розмі рі 18 424,50 грн.

З огляду на строк, вказаний у телеграмі (а.с.40), строк оплати товару є таким, що настав. Сво ї зобов'язання щодо оплати по ставленого товару відповіда ч належним чином не виконав.

У клопотанні №1 від 20.01.2012 року , поданому до суду 23.01.2012 року, від повідач позовні вимоги визна в у повному обсязі у розмірі 18 424,50 грн. Клопотання обґрунтув ав тим, що за результатами бух галтерської перевірки було в иявлено бухгалтерську помил ку в результаті якої встанов лено наявність заборгованос ті відповідача перед позивач ем у розмірі 18 424,50 грн.

Право відповідача визнати позов повністю або частково передбачено ст. 22 Господарсь кого процесуального кодексу України.

Згідно ст. 78 Господарського процесуального кодексу Укра їни визнання позову відповід ачем викладається в адресова ній господарському суду пись мовій заяві, що долучається д о справи.

Згідно ч.5 ст. 78 Господарськог о процесуального кодексу Укр аїни, у разі визнання відпові дачем позову господарський с уд приймає рішення про задов олення позову за умови, що дії відповідача не суперечать з аконодавству або не порушуют ь прав і охоронюваних законо м інтересів інших осіб.

Дії відповідача не супереч ать законодавству, не порушу ють прав і охоронюваних зако ном інтересів інших осіб, з ог ляду на що господарський суд приймає визнання позову від повідачем в повному обсязі.

За викладеного, є правомірн ими та такими, що підлягають з адоволенню позовні вимоги пр о стягнення з відповідача на користь позивача заборгован ості у розмірі 18 424,50 грн.

Відповідно до ст. 49 Господар ського процесуального кодек су України витрати по справі покладаються на відповідача .

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.1, 33, 34, 49, 82-85 Господ арського процесуального код ексу України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повніс тю.

Стягнути з товариства з обм еженою відповідальністю "Кри стал" (53201, Дніпропетровська об ласть, Нікополь, вул. Дибенко, 55-а, код ЄДРПОУ 20241488) на користь то вариства з обмеженою відпові дальністю "Торгівельно-проми слове об' єднання "Аріста" (83050, м. Донецьк, вул. Щорса, 39, код ЄДР ПОУ 33221885) заборгованість у розм ірі 18 424,50 грн. та 1 411,50 грн. судового збору, про що видати наказ.

Наказ видати після набранн я рішенням законної сили.

Суддя Н.М.Євстигнеєва

Повне рішення складено - 30.01.2012 року