Рішення
від 01.02.2012 по справі 40/5005/16910/2011
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

31.01.12р. Справа № 40/5005/16910/2011

За позовом Прокурора м.Дні пропетровська в інтересах де ржави в особі позивача 1 Дніпр опетровської міської ради в особі позивача 2 Міського ком унального підприємства "Дніп ропетровські міські теплові мережі", м.Дніпропетровськ

до Житлово-будівельного ко оперативу №297, м.Дніпропетров ськ

про стягнення 42324 грн. 33 коп.

Суддя Красота О.І.

Представники:

від прокурора: Мусієнко А.О . - посв.№146;

від позивача 1: ОСОБА_1 - дов. №7/11-2526 від 23.12.11р.;

від позивача 2: не зявився;

від відповідача: не зявивс я;

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор м.Дніпропетров ська в інтересах держави в ос обі позивача 1 Дніпропетровс ької міської ради в особі поз ивача 2 Міського комунальног о підприємства "Дніпропетров ські міські теплові мережі" з вернувся до господарського с уду з позовом до Житлово-буді вельного кооперативу №297 і про сить стягнути 37 686 грн. 40 коп. - б оргу 4637 грн. 93 коп. - пені та судов і витрати.

Прокурор в судовому засіда нні позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить с уд їх задовольнити.

Позивач 1 у судовому засідан ні позовні вимоги Прокурора підтримує в повному обсязі т а просить суд їх задовольнит и.

Позивач 2 в судове засідання не з' явився, 31.01.12р. подав уточн ення позовної заяви та проси ть стягнути з Відповідача 2686 г рн. 40 коп. - боргу та 4637 грн. 93 коп. - пені.

Відповідач в судове засіда ння не з'явився. Відзив на позо в та документи витребувані у хвалою господарського суду, а також докази оплати до суду не надав.

Клопотання про відкладенн я розгляду спору та письмові пояснення причин такої неяв ки на адресу суду не надходил о. Відповідно до довідки держ авного реєстратора станом на 27.10.2012 року юридична адреса Відп овідача: 49000, м. Дніпропетровськ , пров.Екіпажний, 12 (а.с.50).

Суд вважає можливим розгля нути справу за відсутності п редставника Відповідача, Поз ивача 2, оскільки останні пові домлені про час та місце судо вого засідання належним чино м, а в матеріалах справи наявн і документи необхідні для ви рішення спору по суті та прий няття обґрунтованого рішенн я.

Відповідно до ст. 75 ГПК Украї ни справа розглядається за н аявними в ній матеріалами.

В порядку ст. 85 ГПК України, у судовому засіданні оголошен о вступну та резолютивну час тини рішення.

Розглянувши матеріали спр ави, та заслухавши пояснення Прокурора та Позивача 1, оціни вши надані докази в їх сукупн ості, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

25 грудня 2010р. між Міськ им комунальним підприємство м "Дніпропетровські міські т еплові мережі" (енергопостач альна організація) та Житлов о-будівельним кооперативом № 297 (споживач) був укладений дог овір №060439 про постачання тепло вої енергії.

Відповідно до п.1.1 Догов ору енергопостачальна орган ізація бере на себе зобов'яза ння постачати Споживачеві те плову енергію в гарячій воді в потрібних йому обсягах, а Сп оживач зобов'язується оплачу вати одержану теплову енергі ю за встановленими тарифами (цінами) в терміни, передбачен і цим договором.

Споживач зобов' язуєтьс я виконувати умови та порядо к оплати спожитої теплової е нергії в обсягах і в терміни, я кі передбачені договором. На кінець опалювального сезону проводити звіряння розрахун ків з Енергопостачальною орг анізацією, у разі заборгован ості і відсутності акта звір яння розрахунків на початок опалювального сезону Спожив ач до мереж теплопостачання підключений не буде (п.3.2.2 Догов ору).

Відповідно до п.7.1 Договору розрахунки за теплову енергі ю, що споживається, проводять ся в грошовій формі відпові дно до встановлених тарифів, або за згодою сторін будь-яки м іншим шляхом, не заборонени м чинним законодавством Укра їни.

Згідно п.7.2 Договору розрах унковим періодом є календарн ий місяць, по результатам як ого підписується акт (в 2-х при мірниках) на відпуск - отриман ня теплової енергії по формі додатку 4.

Відповідно до п.7.3 Договору споживач зобов'язаний не піз ніше ніж за 5 діб до початку ро зрахункового періоду сплачу вати Енергопостачальній орг анізації вартість теплової е нергії згідно з її кількістю , передбаченою у додатку 1 до ц ього Договору, по власним пла тіжним дорученням з вказання м періоду, за який він сплачує .

Остаточний розрахуно к за спожиту теплову енергі ю проводиться Споживачем в продовж 5 діб після одержання рахунку Енергопостачальної організації, яка зобов'язана направити його Споживачу н е пізніше 10 числа місяця сліду ючого за розрахунковим. У ви падку утворення переплати, вона зараховується в рахунок наступних платежів (п.7.4 Догов ору).

На виконання умов п. 7.2 (До даток № 4) Договору Позивач пос тавив на об' єкт Відповідача теплову енергію, що підтверд жується актами прийому-перед ачі виконаних робіт за спірн ий період, які були направлен і на адресу Відповідача (а.с.25-33 ).

На виконання умов п. 7.4 цьо го Договору, Позивачем на адр есу Відповідача направлялис ь рахунки на оплату, які були о тримані останнім але не були сплачені.

Відповідач неналежни м чином виконував свої зобов ' язання з оплати, передбаче ні пп.1.1, 3.2.2, 7.1-7.4 вказаного договор у, за спожиту теплову енергію внаслідок чого за період з 01.04. 2010 року по 01.09.2011 року у останньог о виникла заборгованість у с умі 37686 грн. 40 коп., що підтверджу ється Актом звірки взаємних розрахунків від 15.09.2011р. (а.с.35-36).

31.01.12р. Позивач подав уточн ення позовної заяви та повід омив, що Відповідач частково оплатив суму заборгованості , таким чином станом на 30.01.12р. су ма заборгованості Відповіда ча складає 2 686 грн. 40 коп.

На час розгляду спра ви доказів погашення зазначе ної заборгованості Відповід ач суду не надав.

Відповідно до полож ень ст.275 Господарського кодек су України, за договором енер гопостачання енергопостача льне підприємство відпускає електричну енергію, пару, гар ячу і перегріту воду спожива чеві, який зобов' язаний опл атити прийняту енергію та до тримуватися передбаченого д оговором режиму її використа ння, а також забезпечити безп ечну експлуатацію енергетич ного обладнання, що ним викор истовується.

Згідно ст. 629 Цивільного код ексу України, договір є обов'я зковим для виконання сторона ми.

Статтею 530 ч. 1 Цивільного ко дексу України встановлено, щ о якщо у зобов' язанні встан овлений строк (термін) його ви конання, то воно підлягає вик онанню у цей строк (термін).

Згідно до приписів ст.ст. 525 , 526 Цивільного кодексу Україн и та ст. 193 Господарського коде ксу України, цивільні та госп одарські зобов' язання мают ь бути виконані належним чин ом і у встановлений договоро м строк, а одностороння відмо ва від виконання зобов' язан ь не допускається, крім випад ків, передбачених законом.

Відповідно до ч.1 ст. 546 ЦК Укра їни виконання зобов' язання може забезпечуватися неусто йкою. Виконання зобов' язанн я забезпечується, якщо це вст ановлено договором або закон ом (ч.1 ст. 548 ЦК України).

Відповідно до п.8.2.3 Договору в разі несвоєчасної оплати з а спожиту теплову енергію на раховується пеня в розмірі 1%, але не більше подвійної облі кової ставки НБУ від суми про строченого платежу, за кожен день прострочки.

Оскільки порушення строку оплати поставленої теплової енергії має місце, є правомір ними та підлягають задоволен ню позовні вимоги про стягне ння з Відповідача на користь Позивача пені, розрахованої від суми основного боргу, що с клалася у зв' язку з несплат ою спожитої теплової енергії , у сумі 4 637 грн. 93 коп.

Отже, позовні вимоги підляг ають задоволенню з урахуванн ям уточнень позовної заяви п овністю в сумі 2 686 грн. 40 коп. - б оргу 4 637 грн. 93 коп. - пені.

Відповідно до ст.49 ГПК Укр аїни судові витрати по справ і покладаються на Відповідач а.

Враховуючи викладене, керу ючись ст.ст. 33, 43-44, 49, 75, 82-85, 116, 117 Господа рського процесуального коде ксу України, господарський с уд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повн істю.

Стягнути з Житлово-буд івельного кооперативу №297, (49126, м . Дніпропетровськ, пров.Екіпа жний, 12, р/р 26007091203661 АКБ „Укрсоцбан к”, МФО 305017, код ЄДРПОУ 21902925) на кор исть Міського комунального п ідприємства "Дніпропетровсь ка міські теплові мережі", (49044, м .Дніпропетровськ, пр.К.Маркса , 37, р/р 26004060368059 в ПАО КБ „Приватбанк ”, МФО 305299, ЄДРПОУ 32082770) 2 686 грн. 40 коп. - боргу 4 637 грн. 93 коп. - пені.

Стягнути з Житлово-будів ельного кооперативу №297, (49126, м. Д ніпропетровськ, пров.Екіпажн ий, 12, р/р 26007091203661 АКБ „Укрсоцбанк” , МФО 305017, код ЄДРПОУ 21902925) в доход Д ержавного бюджету України в особі управління Державного казначейства у Жовтневому р айоні м.Дніпропетровська, р/р 31219206700005 у відділенні банку ГУДКУ в Дніпропетровській області , код ЄДРПОУ 24246786, МФО 805012) суму 1411 гр н. 50 коп. - судового збору.

Накази видати після н абрання судовим рішенням зак онної сили.

Суддя О.І. Красота

Рішення підписано

01.02.12р.

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення01.02.2012
Оприлюднено09.02.2012
Номер документу21282667
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —40/5005/16910/2011

Рішення від 01.02.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Красота Олександр Іванович

Ухвала від 27.12.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Красота Олександр Іванович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні