Рішення

від 02.02.2012 по справі 5008/1789/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАК АРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

02.02.2012 Справа № 5008/1789/2011

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Компанії” ТАНДЕМ плюс”, м. Ки їв

до відповідача фізично ї особи-підприємця ОСОБА_1 , м. Ужгород

про стягнення заборгов аності в сумі 20 414,19 грн. в т.ч. 13 237,55 г рн. основного боргу, 2 016,80 грн. пе ні, 1005,33 грн. 3% річних та 4 154,51 грн. ін фляційних нарахувань,

СУДДЯ Й.Й. КАДАР

За участю представників :

від позивача - ОСОБА_2, представник за довіреністю від 21.10.2011р.,

від відповідача - не з”яви лися,

СУТЬ СПОРУ: Товариств ом з обмеженою відповідальні стю „Компанії” ТАНДЕМ плюс”, м. Київ заявлено позов до фізи чної особи-підприємця ОСОБ А_1, м. Ужгород про стягнення заборгованості в сумі 20 414,19 грн . в т.ч. 13 237,55 грн. основного боргу , 2 016,80 грн. пені, 1005,33 грн. 3% рі чних та 4 154,51 грн. інфляційних зб итків,

Представник позивача поз ов підтримав, посилаючись на підтвердження підстав позов них вимог доданими до матері алів справи документальними доказами.

Відповідач належним чином повідомлений про час і місце розгляду даної справи (ухвал и надіслані сторонам рекомен дованими листами з повідомле ннями про вручення, які отрим ані відповідачем 09.12.11). Свого уп овноваженого представника д ля участі в судовому засідан ні не направив. Вимоги суду, ви кладені в ухвалах від 08.12.11 та 17.01. 12 по справі №5008/1789/2011 не виконав. Пр о причини невиконання вимог ухвали суду та неявки в судов е засідання без поважних при чин представника відповідач а суду не повідомлено.

За таких обставин, суд вир ішує спір в даному судовому з асіданні в порядку ст. 75 Госпо дарського процесуального ко дексу України, за наявними в с праві матеріалами.

Вивчивши матеріали справи , заслухавши пояснення предс тавника позивача, суд

ВСТАНОВИВ:

Між Товариством з обмеженою відповідальністю „Компанії” ТАНДЕМ плюс”, м. Ки їв (Постачальником) та фізичн ою особою-підприємцем ОСОБ А_1, м. Ужгород (Покупець) укла дено Договір № Г -499/08 від 03.11.2008 р. на постачання при родного газу та дадаткову уг оду № 1/08 від 03.11.2008р. до даного дого вору (далі Договір). Відповідн о до умов Договору Постачаль ник зобов' язується передат и Покупцю природний газ, а Пок упець зобов' язується прийн яти та оплатити газ.

Відповідно до п. 4.3 Договору факт приймання-передачі газ у, поставленого Постачальник ом Покупцеві оформляєть ся актами приймання-передачі газу. Акти прийому-передачі о бсягів газу за звітний місяц ь Покупець підписує разом з г азотранспортною організаці єю і надає Постачальнику до 5 ч мсла місяця, що настає за звіт ним.

П. 3.1 Договору передбачено, що оплату за газ Покупець здійс нює шляхом перерахування гро шових коштів на поточний рах унок Постачальника на умовах 100% передоплати вартості міся чного обсягу газу до 23 числа м ісяця попереднього до місяця в якому буде проведено поста чання газу. Датою оплати варт ості спожитого гозу вважаєть ся день зарахування коштів н а поточний рахунок Постачаль ника. Відповідно до п.3.3. сторон и зобов”язалися щомісячно до 20 числа місяця, що слідує за зв ітним проводити між собою зв іряння взаєморозрахунків, що оформляється відповідним Ак том підписаним обома сторона ми по результатам яких прово дити остаточний розрахунок з а фактично використаний прир одній газ.

ТзОВ „Компанії” ТАНДЕМ плю с” по даному Договору зобов' язання виконало в повному об сязі, тобто поставило ФОП О СОБА_1 в період грудень 2008р. - листопад 2009р. природній газ в загальній кількості 14,836 тис.ку б.м. на суму 38 309,19 грн., підтверджу ється долученими до справи а ктами приймання - передачі п рироднього газу та актами зд ачі - приймання робіт, що від повідачем не спростовано.

Матеріалами справи підтве рджено факт порушення відпов ідачем умов Договору щодо св оєчасної оплати вартості пос тавленого газу. Відповідачем було лише частково проведен о оплату за поставлений газ, в наслідок чого, розмір заборг ованості станом на 31.08.2011р. стано вить 13 237,55 грн. (підтверджено до відкою про стан розрахунків № 03-02/2012 від 02.02.2012 р. на суму 13 237,55 грн.)

Відповідно до ст. 526 Цивільно го кодексу України зобов'яза ння має виконуватися належни м чином відповідно до умов до говору та вимог Кодексу, інши х актів цивільного законодав ства, а за відсутності таких у мов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту аб о інших вимог, що звичайно ста вляться. Також, дане правило з акріплено в Господарському к одексі України статтею 193.

Статтею 530 Цивільного кодек су України визначено - якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання , то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

В даному випадку, відповіда чем не виконано в установлен і Договором строки зобов' яз ання по оплаті вартості спож итого природного газу, а отже заборгованість у розмірі 13 237, 55 грн. підлягає стягненню в су довому порядку.

Згідно з п. 2 ст. 625 Цивільного к одексу України боржник, який прострочив виконання грошов ого зобов'язання, на вимогу кр едитора зобов'язаний сплатит и суму боргу з урахуванням вс тановленого індексу інфляці ї за весь час прострочення, а т акож три проценти річних від простроченої суми, якщо інши й розмір процентів не встано влений договором або законом . Отже позивачем нараховано в ідповідачу 1005,33 грн. 3% річних (в п еріод з 20.02.2009р. по 31.08.2011р.) та 4154,51 грн г рн. інфляційних нарахувань в період з 20.02.2009р. по 31.08.2011р.) згідно з обгрунтованими письмовими розрахунками інфляційних на рахувань та 3% річних (а.с. 5-6), які відповідачем не спростовані .

Відповідно до п. 5.1. Договору за несвоєчасну оплату спожит ого газу у строки, зазначені в п. 3.1. Договору, Покупець сплачу є на користь Постачальника, к рім суми заборгованості з ур ахуванням встановленого інд ексу інфляції за весь час про строчення, пеню в розмірі 0,3 ві дсотки із суми простроченого платежу, за кожен день простр очення але не більше подвійн ої облікової ставки Націонал ьного банку України , що діяла в період, за який сплачується пеня, а також відшкодовує пон есені Постачальником збитки .

Отже, позивачем відповідно до п.6 ст. 232 Господарського про цесуального кодексу України нараховано відповідачу пеню в розмірі 2016,80 грн. за період з 20.1 2.2009р. по 20.06.2010р., згідно з обгрунто ваним письмовим розрахунко м пені, (а.с. 4), яка відповідачем не заперечена.

Згідно ст. 32 Господар ського процесуального кодек су України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на п ідставі яких господарський с уд у визначеному законом пор ядку встановлює наявність ч и відсутність обставин, на як их ґрунтуються вимоги і запе речення сторін, а також інші о бставини, які мають значення для правильного вирішення г осподарського спору.

Відповідно до статті 33 Господарського процесуаль ного кодексу України кожна с торона повинна довести обста вини, на які вона посилається як на підстави своїх вимог чи заперечень.

Таким чином, вимога позива ча про стягнення з відповіда ча суми 20 414,19 грн. в т.ч. 13 237,55 грн. о сновного боргу, 2 016,80 грн. пені, 100 5,33 грн. 3% річних та 4 154,51 грн. інфля ційних нарахувань, проаналіз ована судом, належним чином о бґрунтована доданими до мате ріалів справи документальни ми доказами, відповідачем не спростована, а отже підлягає задоволенню повністю.

У відповідності до ст. 49 Госп одарського процесуального к одексу України судовий збір у розмірі 1 411,50 грн. підлягає від несенню на відповідача.

На підставі викладеного , керуючись ст.ст. 49, 75, 82 - 85 Госпо дарського процесуального ко дексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволи ти повністю.

2. Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеже ною відповідальністю „Компа нії” ТАНДЕМ плюс” (м. Київ, про вулок Карельський, буд. 8, код 337 81964, р/р 26008001032288 в ПАТ КБ „Хрещатик”, м. Київ, МФО 300670) суму 20 414,19 грн. (два дцять тисяч чотириста чотирн адцять гривень 19 коп.) в т.ч. 13 237,55 г рн. (тринадцять тисяч двісті т ридцять сім гривень 55 коп.) осн овного боргу, 2 016,80 грн. (дві тися чі шістнадцять гривень 80 коп.) пені, 1005,33 грн. (одну тисячу п”ят ь гривень 33 коп.) 3% річних та 4 154,51 грн. (чотири тисяч і сто п”ятдесят чотири гривн і 51 коп.) інфляційних нарахува нь та суму 1 411,50 (одна тисяча чот ириста одинадцять гривень 50 к оп.) грн. відшкодування судово го збору.

Видати наказ.

Суддя Кадар Й.Й.