Рішення

від 01.02.2012 по справі 5008/1810/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5008/1810/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ  

01.02.2012                                                                              Справа  № 5008/1810/2011

За позовом Прокурора Виноградівського району Закарпатської області в інтересах держави в особі Українського Державного фонду підтримки фермерських господарств, м. Київ, структурного підрозділу Закарпатського відділення Українського Державного фонду підтримки фермерських господарств, м. Ужгород

до Фермерського господарства „Купина”, с. Підвиноградово, Виноградівський район

про стягнення 12 436,79 грн.,  

Суддя господарського суду –Кривка В.П.

представники:

Прокурора - Стойко П.М., прокурор відділу прокуратури Закарпатської області;

Позивача –не з'явився;

Відповідача –не з'явився;

СУТЬ СПОРУ: Прокурором Виноградівського району Закарпатської області в інтересах держави в особі Українського Державного фонду підтримки фермерських господарств, м. Київ, структурного підрозділу Закарпатського відділення Українського Державного фонду підтримки фермерських господарств, м. Ужгород заявлено позов до Фермерського господарства „Купина”, с. Підвиноградово, Виноградівський район про стягнення 12 436,79 грн.

У судовому засіданні 10.01.2012 року судом оголошувалась перерва в порядку ст. 77 ГПК України для надання додаткового часу врегулювання спору в позасудовому порядку, шляхом погашення заявленої до стягнення заборгованості.

Правовою підставою для звернення із даною позовною заявою до суду прокурор зазначив п. 6 ст. 20 Закону України „Про прокуратуру” та вказав на те, що допущена відповідачем заборгованість порушує конституційні вимоги щодо чіткого і неухильного дотримання всіма суб'єктами суспільного життя Конституції, внаслідок чого завдається шкода державним інтересам, представництво яких відповідно до ч.2 ст. 121 Конституції України покладено на органи прокуратури. Підставою представництва інтересів держави є неналежне виконання відповідачем взятих на себе зобов'язань перед структурним підрозділом Закарпатського відділення Українського Державного фонду підтримки фермерських господарств з повернення коштів фінансової підтримки, тому неналежне виконання відповідачем грошових зобов'язань завдає шкоди державним інтересам фонду з реалізації державних програм щодо підтримки інших фермерських господарств.

Позовні вимоги вмотивовано тим, що на підставі укладеного між структурним підрозділом Закарпатського відділення Українського Державного фонду підтримки фермерських господарств та Фермерським господарством „Купина” договору №11 від 24.04.2008 року про надання фінансової підтримки (допомоги) фермерському господарству, відповідачем не виконано своїх зобов'язань, зокрема щодо повернення коштів наданої фінансової підтримки. У зв'язку з цим, позивачем проведено нарахування штрафних та фінансових санкцій та просив стягнути на його користь суму 12 436,79 грн., в тому числі 7 500 грн. –основного боргу, 578,76 грн. –пені та 4 358,03 грн. –інфляційних втрат.

У ході судового розгляду прокурор та уповноважений представник позивача, у зв'язку з частковим погашенням заборгованості після порушення провадження у справі та перерахунком проведених нарахувань пені та інфляційних втрат, позовні вимоги уточнили та зменшили і просять стягнути суму 6 049, 76 грн., в тому числі 5 000 грн. –основного боргу, 277,26 грн. –пені та 772,50 грн. –інфляційних втрат, про що подали письмові клопотання в порядку ст.ст. 22, 29  ГПК України з доданням підтверджуючих документів (а.с. 23, 25-26).  За таких обставин, суд розглядає уточнені позовні вимоги.

Відповідач у ході судового розгляду викладені в позові обставини підтвердив, уточнені позовні вимоги визнав у повному обсязі (а.с.23).

Вивчивши матеріали справи, заслухавши представників сторін та прокурора,

суд встановив:

24 квітня 2008 року між структурним підрозділом Закарпатського відділення Українського Державного фонду підтримки фермерських господарств та Фермерським господарством „Купина” було укладено договір №11 про надання фінансової підтримки (допомоги) фермерському господарству, згідно якого Закарпатське відділення Укрдержфонду зобов'язалося надати фінансову підтримку (допомогу) на поворотній основі фермерському господарству в сумі 10 000 грн. для виробництва в переробки  сільськогосподарської продукції, а фермерське господарство зобов'язалося використати її за цільовим призначенням і повернути у строк до 24 квітня 2012 року (а.с.7-8).

У відповідності до п. 3.4.2 договору ФГ „Купина” зобов'язалося повернути кошти фінансової підтримки згідно встановленого графіку: до 24.04.2009р. –2500 грн.; до 24.04.2010р. –2500 грн.; до 24.04.2011р. –2500 грн. та до 24.04.2012р. –2500 грн. Пунктом 3.2.1 вказаного договору передбачено, що Закарпатське відділення Укрдержфонду надає шляхом переказу платіжним дорученням у безготівковому порядку зазначену в договорі суму фінансової підтримки (допомоги) на поточний рахунок ФГ, відкритий у банківській установі.

Позивачем виконано свої зобов'язання за Договором, про що суду надано відповідні докази, зокрема на виконання умов договору, останнім, на підставі платіжного доручення №144 від 13.05.2008р., було перераховано ФГ „Купина” 10 000 грн. (а.с. 6). Між тим, за даними позивача які відповідачем підтверджено, ФГ „Купина” свої зобов'язання щодо повернення наданих коштів відповідно до обумовленого сторонами договору графіку в повному обсязі не виконав та допустив заборгованість на загальну суму 5 000 грн. У зв'язку з наявністю заборгованості позивач неодноразово звертався до відповідача з претензіями та вимогою про сплату боргу у сумі 5 000 грн., строк повернення якої минув 24.04.2010р. (претензія №32 від 22.03.2011 року), а також в сумі 7500 грн., строк повернення якої минув 24.04.2011р. (№46 від 27.04.2011 року) (а.с. 10-11). Проте відповідач на вказані претензії відреагував частково, погасивши тільки 2 500 грн. (а.с. 26).  

Таким чином заявлені позивачем вимоги про стягнення суми 5 000 грн. боргу належним чином доведені умовами договору, пред'явленою вимогою, наявними доказами часткової оплати, ін. матеріалами справи, відповідачем у ході судового розгляду в установленому порядку підтверджені.

         У відповідності до ст. 193 Господарського кодексу України від 16.01.03 № 436-IV з наступними змінами та доповненнями (ст. 526 Цивільного кодексу України від 16.01.03 № 435-IV з наступними змінами та доповненнями) господарське зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання –відповідно до вимог, що за певних умов звичайно ставляться.

За таких обставин, заявлені вимоги позивача про стягнення суми наданої фермерському господарству фінансової підтримки (допомоги) підтверджені належними доказами, відповідачем у встановленому порядку визнані, тому порушене право позивача підлягає захисту судом, шляхом стягнення з відповідача - суми  5 000 грн. заборгованості.

Поряд з цим, за прострочення виконання грошових зобов'язань покликаючись положення договору та закону позивачем заявлено вимоги про стягнення з відповідача суми  277,26 грн. –пені та 772,50 грн. –інфляційних втрат.

Заявлені в зазначеній частині вимоги, обґрунтовані п.п. 5.1, 5.2 Договору та Законом, належним чином розраховані з урахуванням обмеження  розміру пені  подвійною обліковою ставкою НБУ відповідно до Закону України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань” від 22 листопада 1996 року N 543/96-ВР, вимог ст. 232 ГК України та  ст. 625 ЦК України (розгорнутий розрахунок в матеріалах справи), тому підлягають до задоволення повністю.

 Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача пропорційно розміру задоволених вимог і становлять 1 411,50 грн. судового збору.

Керуючись ст.ст. 526, 625 Цивільного кодексу України, 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 43, 32, 33, 34, 43, 49, 82 –85 Господарського процесуального кодексу України,

СУД ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з Фермерського господарства „Купина”, Виноградівський район, с. Підвиноградово, вул. Вайди, 38 (код ЄДРПОУ 30743418) на користь Українського Державного фонду підтримки фермерських господарств, м. Київ в особі структурного підрозділу Закарпатського відділення Українського Державного фонду підтримки фермерських господарств, м. Ужгород, вул. Гойди, 8 (код ЄДРПОУ 22108040) суму         6 049 (Шість тисяч сорок дев'ять) грн. 76 коп.

3. Стягнути з Фермерського господарства „Купина”, Виноградівський район, с. Підвиноградово, вул. Вайди, 38 (код ЄДРПОУ 30743418) в доход державного бюджету за відповідним кодом бюджетної класифікації суму 1 411 (Одна тисяча чотириста одинадцять) грн. 50 коп. судового збору.

Рішення набирає законної сили в порядку ст. 85 ГПК  України.

В зв'язку з оголошенням в судовому засіданні 01.02.2012 року лише вступної і резолютивної частини, повний текст рішення складено відповідно до ст. 84 ГПК України та підписано 03.02.2012 року.

Суддя                                                                                               В.Кривка