Рішення

від 17.01.2012 по справі 54/476

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 54/476 17.01.12

Господарський суд міста Києва у складі судді Шк урдової Л.М. розглянувши у від критому судовому засіданні с праву

За позовом Комунального підприємства «Індустріальне»Солом' янс ької районної у м. Києві ради, м. Київ

до приватного пі дприємства «Рондо-3», м. Київ

про стягнення 27508,0 5 грн.

при секретері судового засідання Білову М.В.

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_1 (дов . від 05.01.2012 р.);

від відповідача: не з' яв ився;

Обставини справи:

Комунальне підприємст во «Індустріальне»Солом' я нської районної у м. Києві рад и (далі-Позивач) звернулося до господарського суду м. Києва з позовом до приватного підп риємства «Рондо-3»(далі-відпо відач) про стягнення 27508,05 грн., з яких 15215,59 грн. заборгованості т а 12292,46 грн. пені.

Позовні вимоги обґрунтова ні неналежним виконанням від повідачем зобов' язання за д оговором № 110 від 01.04.2008 р. про нада ння послуг з водо-, теплопоста чання, водовідведення та уча сть в витратах по утриманню б удинку та прибудинкової тери торії щодо сплати вартості с пожитих комунальних послуг т а оплати вартості утримання прибудинкових територій, в з в' язку з чим у відповідача в иникла заборгованість у розм ірі 15215,59 грн. з огляду на наявніс ть якої позивачем нараховано відповідачу на підставі п. 2.9. Д оговору № 110 від 01.04.2008 року та ст. 1 Закону України «Про відповід альність суб' єктів підприє мницької діяльності за несво єчасне внесення плати за спо житі комунальні послуги та у тримання прибудинкових тери торій»12292,46 грн. пені.

Присутній в судових засіда ннях представник позивача пі дтримав позов.

Представник відповідача в судові засідання не з' явив ся, про час і місце судових зас ідань відповідач повідомлен ий належним чином, відповіда ч про причини неявки предста вника суд не повідомив, відзи в на позов до суду не надіслав .

Відповідно до ст. 75 ГПК Украї ни в разі якщо відзив на позов ну заяву і витребувані госпо дарським судом документи не подано, справу може бути розг лянуто за наявними в ній мате ріалами.

Розглянувши матеріали спр ави, дослідивши докази та оці нивши їх в сукупності, заслух авши пояснення представника позивача, суд

ВСТАНОВИВ:

01 квітня 2008 року між Кому нальне підприємство «Індуст ріальне» Солом' янської рай онної у м. Києві ради та приват ним підприємством «Рондо-3»у кладено договір № 110 про надан ня послуг з водо-, теплопостач ання, водовідведення та учас ть в витратах по утриманню бу динку та прибудинкової терит орії, відповідно до умов яког о позивач (виконавець) зобов' язується надавати відповіда чу (Орендарю, Власнику) комуна льні послуги (холодне, гаряче водопостачання, центральне опалення і водовідведення) в приміщення загальною площею 51,80 кв.м., що знаходиться за адре сою: м. Київ, вул. Виборзька, 40/16, а відповідач зобов' язується своєчасно здійснювати викон авцю оплату вартості фактичн о спожитих комунальних послу г згідно з виставленими пост ачальниками табуляграмами т а сплачувати позивачу експлу атаційні витрати на утриманн я будинку і прибудинкової те риторії.

Згідно з п.п. 5.1., 5.2 Договору № 110 с трок дії зазначеного договор у сторонами встановлено з 01 кв ітня 2008 року до 01 квітня 2010 року. Д ія договору продовжується на наступний строк, якщо жодна і з сторін до його закінчення н е попередить іншій стороні п ро припинення договору.

Належних доказів, що підтве рджують припинення Договору № 110 від 01.04.2008 р. матеріали справи не містять, отже, станом на мо мент прийняття рішення Догов ір № 110 від 01.04.2008 року не припинен о.

Матеріалами справи в їх сук упності, а саме табуляграмам и постачальників та роздрукі вками по дебіту у розрізі спо живачів за розрахунковий пер іод, Довідками про нарахуван ня, підтверджується надання відповідачеві у період з 01 гру дня 2008 року по 01 жовтня 2011 року ко мунальних послуг, визначених умовами Договору № 110 від 01.04.2008 р оку.

Як вбачається із матеріалі в справи, вартість послуг за Д оговором № 110 від 04.04.2004 р., наданих за період з 01 грудня 2008 року по 0 1 жовтня 2011 року включно, відпов ідачем позивачу не сплачена.

Заборгованість відповідач а за комунальні послуги, нада ні на підставі Договору № 110 ві д 01.04.2008 року, становить 15215,59 грн.

Позивачем на адресу відпов ідача направлена претензія № 64 від 19.05.2011 року з вимогою сплати ти заборгованість за комунал ьні послугу за Договором № 110 в ід 01.04.2008 року у сумі 14095,94 грн. відпо відач відповіді на претензію не надав, оплату заборговано сті не здійснив.

Згідно приписів статей 525, 526 Ц ивільного кодексу України, о дностороння відмова від зобо в'язання або одностороння зм іна його умов не допускаєтьс я, якщо інше не встановлено до говором або законом. Зобов' язання має виконуватися нале жним чином відповідно до умо в договору та вимог цього Код ексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутно сті таких умов та вимог - від повідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що зв ичайно ставляться.

Оскільки заборгованість в ідповідача перед позивачем у сумі 15215,59 грн. за послуги, надан і на підставі Договору № 110 від 01.04.2008 р. за період з 01 грудня 2008 рок у по 01 жовтня 2011 року, на час прий няття рішення не погашена, ро змір вказаної заборгованост і відповідає фактичним обста винам справи, наявність та ро змір заборгованості відпові дачем не спростовано, вимога позивача про стягнення з від повідача 15215,59 грн. підлягає зад оволенню.

З огляду на неналежне викон ання відповідачем умов Догов ору № 110 від 01.04.2008 року з оплати ва ртості комунальних послуг по зивач просить стягнути з від повідача на підставі п. 2.9. Дого вору № 110 від 01.04.2008 року та ст. 1 Зак ону України «Про відповідаль ність суб' єктів підприємни цької діяльності за несвоєча сне внесення плати за спожит і комунальні послуги та утри мання прибудинкових територ ій»пеню у розмірі 12292,46 грн.

Пунктом 2.9. Договору № 110 від 01.04 .2008 року встановлено, що за несв оєчасну оплату відповідачу н араховується пеня в розмірі 1% від суми боргу за кожний ден ь затримки платежів, але не бі льше 100% від суми боргу.

Статтею 1 Закону України «Пр о відповідальність суб' єкт ів підприємницької діяльнос ті за несвоєчасне внесення п лати за спожиті комунальні п ослуги та утримання прибудин кових територій»встановлен о, що суб'єкти підприємницько ї діяльності, які використов ують нежилі будинки і приміщ ення, належні їм на праві влас ності або орендовані ними на підставі договору, для прова дження цієї діяльності, за не своєчасні розрахунки за спож иті комунальні послуги сплач ують пеню в розмірі одного ві дсотка від суми простроченог о платежу за кожний день прос трочення, якщо інший розмір п ені не встановлено угодою ст орін, але не більше 100 відсоткі в загальної суми боргу.

На підставі зазначених нор м чинного законодавства, вра ховуючи, що розрахунок позив ача є арифметично вірним, вим ога позивача про стягнення з відповідача 12292,46 грн. пені підл ягає задоволенню.

Судові витрати відповідно до статті 49 ГПК України покла даються судом на відповідача .

Керуючись статтею 124 Консти туції України, статтями 33, 34, 44, 49, 82-85 Господарського процесуаль ного кодексу України, господ арський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з приватно го підприємства «Рондо-3»(03056, м . Київ, просп. Перемоги, 37, корп. 4, кв. 131, код 25291547) на користь Комуна льного підприємства «Індуст ріальне» Солом' янської рай онної у м. Києві ради (03056, м. Київ , вул. Виборзька, 42, код 35756924) 15215,59 грн. (п' ятнадцять тис яч двісті п' ятнадцять грн. 59к оп.) боргу, 12292,46 грн. (дв анадцять тисяч двісті дев' я носто дві грн. 46 коп.) пені, 275,08 грн. (двісті сімдесят п' ят ь грн. 08коп.) витрат по сплаті де ржавного мита, 236,00 грн. (дв істі тридцять шість грн. 00 коп .) витрат на інформаційно-техн ічне забезпечення судового п роцесу.

Видати наказ піс ля набрання рішенням законно ї сили.

Суддя Л.М. Шкурдова

Рішення підписано 20. 01.2012 р.