Ухвала
від 31.01.2012 по справі 5017/2012/177
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5017/2012/177

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ


Підлягає публікації в ЄДРСР  

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"31" січня 2012 р.№ 5017/2012/177

Суддя Горячук Н.О.  розглянувши матеріали вх.№376/2012 від 30.01.2012р.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Петрус-Алко” в особі Філії "Брендбар" Товариства з обмеженою відповідальністю "Петрус-Алко";  

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-ЮГ";  

про стягнення 11877,52грн.

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Петрус-Алко” в особі Філії "Брендбар" Товариства з обмеженою відповідальністю "Петрус-Алко” звернулося до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-ЮГ" про стягнення заборгованості за договором поставки №ББ-47 від 26.07.2010р. у сумі 11877,52грн. у тому числі 11117,42грн. основного боргу, 760,10грн. пені.

Позивачем не подано доказів надсилання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів у встановленому порядку.

Згідно з ч.1 ст. 56 позивач зобов'язаний при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Відповідно до ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів (п.2 ч.1 ст.57 ГПК України).

Доданий позивачем до позовної заяви фіскальний чек №0045 від 24.01.2011р. в порушення вимог ст. 56 ГПК України, не є достатнім доказом надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Згідно п. 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Враховуючи викладене, позовна заява підлягає поверненню без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Згідно ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви. Таким чином, судовий збір у сумі 1610,00грн., сплачений за платіжним дорученням № 2263 від 13.01.2012р., підлягає поверненню.

Керуючись п. 6 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1.Позовні матеріали повернути позивачу без розгляду.

2.Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Петрус-Алко” в особі Філії "Брендбар" Товариства з обмеженою відповідальністю "Петрус-Алко (код ЄДРПОУ 37098743) судовий збір у сумі 1610 /одна тисяча шістсот десять/ грн. 00коп., сплачений за платіжним дорученням № 2263 від 13.01.2012 року.

          Додаток: на 16 аркушах, конверт та акт господарського суду Одеської області від 30.01.2012р. №115 .

Суддя                                          < /підпис/ >                                       Горячук Н.О.

СудГосподарський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення31.01.2012
Оприлюднено09.02.2012
Номер документу21284435
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5017/2012/177

Ухвала від 31.01.2012

Господарське

Господарський суд Одеської області

Горячук Н.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні