Рішення

від 26.01.2012 по справі 30-28/17-2396-2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКО Ї ОБЛАСТІ

Підлягає публікації в ЄДРС Р

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"26" січня 2012 р. Справа № 30-28/17-2396-2011

За позовом: Акціонерне товариство закритого типу „ ОДЕСАГРОСТРОЙ”

До відповідача: Товарис тво з обмеженою відповідальн істю „КВАДРО”

Про зобов' язання вчинити певні дії

Та за зустрічним позовом :

Позивач: Товариство з об меженою відповідальністю „К ВАДРО”

Відповідач: Акціонерне товариство закритого типу „ ОДЕСАГРОСТРОЙ”

Про зобов' язання уклас ти угоду

Головуючий суддя Рога Н.В.

Суддя Дяченко Т.Г.

Суддя Малярчук І.А.

Представники:

Від АТЗТ „ОДЕСАГРОСТРОЙ” : ОСОБА_1 - довіреність № 83 від 30.11.2011р.

Від ТОВ „КВАДРО”: ОСОБА_2 - довіреність від 13.07.2011р.

СУТЬ СПОРУ: Позивач - Акціонерне товариство закр итого типу (далі - АТЗТ) „ОДЕСА ГРОСТРОЙ”, звернувся до госп одарського суду Одеської обл асті із позовом до Товариств а з обмеженою відповідальніс тю (далі - ТОВ) „КВАДРО” про зоб ов' язання здійснити переда чу у повному обсязі - згідно з вимогами „Положення про по рядок ведення реєстрів власн иків іменних цінних паперів” , затвердженого рішенням Дер жавної комісії з цінних папе рів та фондового ринку від 17.10.2 006р. за № 1000, системи реєстру влас ників іменних цінних паперів , емітентом яких є АТЗТ „ОДЕСА ГРОСТРОЙ”, новому реєстроутр имувачу - Товариству з обмеж еною відповідальністю „РЕГІ ОНАЛЬНИЙ РЕЄСТРОТРИМАЧ”. Крі м того, позивач просить перед ачу вказаної системи реєстру здійснити ТОВ „КВАДРО” у пов ному обсязі у 5-ти денний строк від дати набрання законної с или цим рішенням суду.

Представник позивача позов підтримує, наполягає н а його задоволенні.

Відповідач проти позо ву заперечує з мотивів, викла дених у відзиві на позовну за яву.

Крім того, ТОВ „КВАДРО” подало зустрічну позовну за яву до АТЗТ „ОДЕСАГРОСТРОЙ” про зобов' язання укласти уг оду на умовах згідно проекту угоди № 6-2\11, яку ТОВ „КВАДРО ” запропонував АТЗТ „ОДЕСАГР ОСТРОЙ”.

АТЗТ „ОДЕСАГРОСТРОЙ” проти зустрічного позову зап еречує з мотивів, викладених у запереченнях на зустрічни й позов.

Розглянувши у відкрит ому судовому засіданні матер іали справи, заслухавши пояс нення представників сторін, суд встановив:

03 січня 2008р. між АТЗТ „ОДЕ САГРОСТРОЙ” (Емітент) та ТОВ „ КВАДРО” (Реєстратор) був укла дений Договір на ведення реє стру №35\К, згідно якого Реєстр атор зобов' язується надава ти Емітенту послуги щодо вед ення реєстру власників іменн их цінних паперів: обліку та з берігання інформації про вла сників іменних цінних папері в та про операції, внаслідок я ких виникає необхідність вне сення змін до реєстру власни ків іменних цінних паперів н а підставі законодавства, а Е мітент зобов' язується здій снювати оплату наданих послу г. Строк дії Договору - 5 років .

За умовами розділу 2 Дог овору кожна сторона зобов' я зується виконувати свої обов ' язки належним чином та спр ияти іншій стороні у їх викон анні; кожна сторона виконує с вої обов' язки у відповіднос ті до вимог та строків, передб ачених нормативно-правовими актами України.

Відповідно до п. 3.2 Догов ору Договір припиняє дію по з акінченні терміну дії ліценз ії Реєстратора на право веде ння реєстрів власників іменн их цінних паперів і при анулю ванні ДКЦПФР дії ліцензії Ре єстратора. При анулюванні лі цензії ДКЦПФР Реєстратор пов инен узгодити з Емітентом да ту закриття реєстру. Дата пер едачі системи реєстру не пов инна бути пізніше, чим 10 робоч их днів від дати вступу в силу рішення про анулювання дії л іцензії, якщо рішенням не вст ановлена більш пізня дата за криття реєстру. Реєстратор п ротягом 2-х календарних днів в ід дати вступу в силу рішення ДКЦПФР зобов' язаний письмо во повідомити Емітента про а нулювання ліцензії із вказів кою дати вступу в силу рішенн я.

Крім того, за умовами п. 8.3 Договору кожна сторонам ма є право достроково розірвати договір на ведення реєстру ,з окрема, у зв' язку з анулюван ням (закінченням строку) дії л іцензії Реєстратора на здійс нення професійної діяльност і на ринку цінних паперів: дія льності щодо ведення реєстру власників іменних цінних па перів.

Позивач зазначає, що ст орони за договором мають нал ежним чином виконувати прийн яті на себе зобов' язання та сприяти належному виконанн ю умов договору іншою сторон ою.

27.05.2011р. за вих.№47\0527\11 ТОВ „КВ АДРО” направило на адресу АТ ЗТ „ОДЕСАГРОСТРОЙ” повідомл ення про анулювання ліцензії на право провадження профес ійної діяльності на фондовом у ринку - депозитарної діяль ності, а саме діяльності з вед ення реєстру власників іменн их цінних паперів. Крім того, Т ОВ „КВАДРО” повідомило, що да тою закриття реєстру є 23.05.2011р., д атою передачі системи реєстр у є 03.06.2011р. На підставі викладен ого ТОВ „КВАДРО” просило заб езпечити прийняття новим реє строутримувачем системи реє стру АТЗТ „ОДЕСАГРОСТРОЙ” в ідповідно до законодавства.

За даними позивача та з гідно листа Центру поштового зв' язку № 1 від 14.06.2011р. (№ 376\12 исх.) з амовний лист ТОВ „КВАДРО” на адресу АТЗТ „ОДЕСАГРОСТРОЙ” надійшов в 10 ВПЗ м. Одеси 01.06.2011р. т а був вручений уповноваженій на отримання пошти особі 03.06.2011р . У зв' язку із отриманням пов ідомлення лише 03.06.2011р. АТЗТ „ОДЕ САГРОСТРОЙ” не мало можливос ті забезпечити прийняття сис теми реєстру новим реєстроут римувачем у встановлену ТОВ „КВАДРО” дату, та листом від 09 .06.2011р. № 38, що був отриманий пр едставником ТОВ „КВАДРО” 10.06.201 1р., запропонувало визначити н ову дату передачі реєстру но вому реєстроутримувачу, яким є ТОВ „РЕГІОНАЛЬНИЙ РЕЄСТРО ТРИМАЧ”.

Але, ТОВ „КВАДРО” погод илося здійснити передачу реє стру лише за умовою оплати 60 000 грн. відповідно до Угоди № 06-2\11, проект якої для підписання б ув направлений АТЗТ „ОДЕСАГР ОСТРОЙ” електронною поштою.

Такі дії відповідача А ТЗТ „ОДЕСАГРОСТРОЙ” вважає п орушенням своїх прав та охор онюваних законом інтересів, у зв' язку з чим звернулося д о суду за захистом та просить суд зобов' язати ТОВ „КВАДР О” здійснити передачу у повн ому обсязі - згідно з вимога ми „Положення про порядок ве дення реєстрів власників іме нних цінних паперів”, затвер дженого рішенням Державної к омісії з цінних паперів та фо ндового ринку від 17.10.2006р. за № 1000, с истеми реєстру власників іме нних цінних паперів, емітент ом яких є АТЗТ „ОДЕСАГРОСТРО Й”, новому реєстроутримувачу - Товариству з обмеженою ві дповідальністю „РЕГІОНАЛЬН ИЙ РЕЄСТРОТРИМАЧ”.

Крім того, позивач прос ить передачу вказаної систем и реєстру здійснити ТОВ „КВА ДРО” у повному обсязі у 5-ти де нний строк від дати набрання законної сили цим рішенням с уду. Але, будь-яких обґрунтува нь встановлення саме такого строку позивач не навів.

Відповідач проти позо ву заперечує, посилаючись на те, що Договір на ведення реєс тру № 35\К від 03.01.2008р. не відповіда є вимогам Типового договору на ведення реєстру, затвердж еного Рішенням ДКЦПФР від 14.09.20 04р. № 399, із змінами внесеними Рі шенням ДКЦПФР від 27.05.2008р. № 545, інш им вимогам чинного законодав ства України. ТОВ „КВАДРО” не одноразово зверталося до АТЗ Т „ОДЕСАГРОСТРОЙ” з пропозиц іями щодо приведення умов До говору у відповідність до ви мог Типового договору на вед ення реєстру, але, такі пропоз иції АТЗТ „ОДЕСАГРОСТРОЙ” бу ло проігноровано. За таких об ставин, посилання АТЗТ „ОДЕС АГРОСТРОЙ” у позові на умови Договору, які суперечать вим огам чинного законодавства У країни, відповідач вважає бе зпідставним.

Відповідач також зазн ачає, що відповідно до Порядк у зупинення дії та анулюванн я ліцензії на окремі види про фесійної діяльності на фондо вому ринку, затвердженого Рі шенням ДКЦПФР від 23.06.2006р. № 432 (із з мінами та доповненнями), тобт о, протягом 5 робочих днів з да ти набрання чинності рішення про анулювання ліцензії, а са ме 23.05.2011р., ТОВ „КВАДРО” направи ло на адресу АТЗТ „ОДЕСАГРОС ТРОЙ” повідомлення про анулю вання ліцензії та визначило дату закриття реєстру - 23.05.2011р ., та дату передачі реєстру - 0 3.06.2011р.

Згідно п. 6 розділу УІІІ Положення про порядок веден ня реєстрів власників іменни х цінних паперів, затверджен ого рішенням Державної коміс ії з цінних паперів та фондов ого ринку від 17.10.2006р. за № 1000, встан овлено, що у разі анулювання Д КЦПФР ліцензії на провадженн я професійної діяльності на фондовому ринку - депозитар ної діяльності, а саме діяльн ості з ведення реєстру власн иків іменних цінних паперів за постановою про накладання санкції за правопорушення н а ринку цінних паперів або рі шення ДКЦПФР, реєстратор зоб ов' язаний призначити дату п ередачі системи реєстру. Дат а передачі системи реєстру н е повинна бути пізніше ніж 10 р обочих днів від дати набранн я чинності рішенням про анул ювання ліцензії. За таких обс тавин, відповідач зазначає, щ о мав можливість здійснити п ередачу реєстру новому, визн аченому АТЗТ „ОДЕСАГРОСТРОЙ ”, реєстроутримувачу не пізн іше 06.06.2011р.

Відповідач вважає, що у зв' язку із отриманням АТЗТ „ОДЕСАГРОСТРОЙ” повідомлен ня від 23.05.2011р. 03.06.2011р. та узгодження ним 03.06.2011р.нового реєстроутрим увача, саме 03.06.2011р. АТЗТ „ОДЕСАГ РОСТРОЙ” мало повідомити ТОВ „КВАДРО” про неможливість п ередачі реєстру 03.06.2011р. та узгод ити нову дату передачі реєст ру 06.06.2011р. Але, таке повідомленн я АТЗТ „ОДЕСАГРОСТРОЙ” склал о лише 09.06.2011р., яке було отримано ТОВ „КВАДРО” лише 10.06.2011р.

На виконання вимог п. 9 р озділу УІІІ Положення про по рядок ведення реєстрів власн иків іменних цінних паперів, затвердженого рішенням Держ авної комісії з цінних папер ів та фондового ринку від 17.10.2006р . за № 1000, 07.06.2011р. ТОВ „КВАДРО” напр авило АТЗТ „ОДЕСАГРОСТРОЙ” п овідомлення від 06.06.2011р. про нем ожливість здійснення веденн я реєстру та просило забезпе чити прийняття усіх документ ів системи реєстру АТЗТ „ОДЕ САГРОСТРОЙ” уповноваженим н а зберігання.

Крім того, відповідач з азначає, що умовами Договору передбачена безоплатна пере дача реєстру, а не безоплатна передача всіх документів си стеми реєстру, а це зовсім різ ні речі, адже, відповідно до п. 1 розділу 1. Положення про поря док ведення реєстрів власник ів іменних цінних паперів, ре єстр - це перелік станом на пе вну дату власників та номіна льних утримувачів іменних ці нних паперів, інформація про які обліковується на їх особ ових рахунках, що є складовою частиною системи реєстру та дає змогу ідентифікувати ци х власників/співвласників, к ількість, номінальну вартіст ь та вид належних їм іменних ц інних паперів, зареєстровани х на їх ім' я, облік усіх змін інформації щодо вищевказани х осіб та цінних паперів, одер жання та надання інформації цим особам і складання реєст ру власників іменних цінних паперів. Документами системи реєстру є вхідні документи н а підставі яких реєстратор ф ормував систему реєстру та в носив до неї зміни (первинні д окументи), а також вихідні док ументи, сертифікати акцій, об лікові журнали. За таких обст авин, відповідач вважає, що за передачу усіх документів си стеми реєстру новому реєстро утримувачу він вправі вимага ти від Емітента оплати цих по слуг у зв' язку з чим ТОВ „КВА ДРО” 10.06.2011р. (вих. № 02\0610\11) супровідн им листом було направлено на адресу АТЗТ „ОДЕСАГРОСТРОЙ” проект Угоди № 06-2\11. Але, АТЗТ „О ДЕСАГРОСТРОЙ” підписати заз начену Угоду відмовилося. За таких обставин, ТОВ „КВАДРО” подало зустрічну позовну за яву до АТЗТ „ОДЕСАГРОСТРОЙ” про зобов' язання укласти уг оду на умовах згідно проекту угоди № 6-2\11, яку ТОВ „КВАДРО” за пропонував АТЗТ „ОДЕСАГРОСТ РОЙ”.

АТЗТ „ОДЕСАГРОСТРОЙ” проти зустрічного позову зап еречує, посилаючись на те, що в ідповідно до ч. 1 ст. 651 Цивільно го кодексу України зміна дог овору допускається лише за з годою сторін, якщо інше не вст ановлено договором або закон ом. Крім того, відповідно до п. 4.2 Договору зміна тарифів на п ослуги Реєстратора після укл адання цього Договору може б ути лише за згодою сторін і на умовах, визначених сторонам и. Сторонами не було досягнут о згоди щодо укладання Угоди № 06-2\11 стосовно істотної умови - ціни послуг Реєстратора.

Крім того, відповідач з а зустрічним позовом зазнача є, що відповідно до п. 4.4 Договор у при анулюванні ліцензії Ре єстратора передача реєстру з дійснюється Реєстратором не залежно від наявності боргу за ведення реєстру і несплат и за його передачу.

АТЗТ „ОДЕСАГРОСТРОЙ” також зазначило, що відповід но до ст. 627 Цивільного кодексу України сторони є вільними в укладенні договору, виборі к онтрагента та визначенні умо в договору з урахуванням вим ог законодавства, звичаїв ді лового обороту, вимог розумн ості та справедливості.

Розглянувши матеріали справи, суд доходить до таког о висновку:

Відповідно до ст. 15, 16 Цив ільного кодексу України, кож на особа має право на захист с вого цивільного права у разі його порушення, невизнання а бо оспорювання, кожна особа м ає право звернутися до суду з а захистом свого особистого немайнового або майнового пр ава та інтересу.

Згідно ч. 1 ст. 509 Цивільно го кодексу України, зобов' я занням є правовідношення, в я кому одна сторона (боржник) зо бов' язана вчинити на корист ь другої сторони (кредитора) п евну дію: передати майно, вико нати роботу, надати послугу, с платити гроші тощо, або утрим атися від певної дії, а кредит ор має право вимагати від бор жника виконання його обов' я зку.

Частиною 2 ст. 509 Цивільно го кодексу України встановле но, що зобов' язання виникаю ть з підстав, встановлених ст аттею 11 цього Кодексу. Відпові дно до частини 1, 2 ст. 11 Цивільно го кодексу України, цивільні права та обов' язки виникаю ть із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодав ства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цив ільні права та обов' язки. Пі дставами виникнення цивільн их прав та обов' язків, зокре ма, є договори та інші правочи ни.

Відповідно до ст. 626 Циві льного кодексу України догов ором є домовленість сторін, с прямована на встановлення, з міну або припинення цивільни х прав та обов' язків.

Згідно ст. 627 Цивільного кодексу України, відповідно до ст. 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні догов ору, виборі контрагента та ви значенні умов договору з ура хуванням вимог законодавств а, звичаїв ділового обороту, в имог розумності та справедли вості.

Як вбачається з матері алів справи, 03 січня 2008р. між АТЗ Т „ОДЕСАГРОСТРОЙ” (Емітент) т а ТОВ „КВАДРО” (Реєстратор) бу в укладений Договір на веден ня реєстру № 35\К, згідно яко го Реєстратор зобов' язуєть ся надавати Емітенту послуги щодо ведення реєстру власни ків іменних цінних паперів: о бліку та зберігання інформац ії про власників іменних цін них паперів та про операції, в наслідок яких виникає необхі дність внесення змін до реєс тру власників іменних цінних паперів на підставі законод авства, а Емітент зобов' язу ється здійснювати оплату над аних послуг.

Відповідно до п. 3.2 Догов ору Договір припиняє дію по з акінченні терміну дії ліценз ії Реєстратора на право веде ння реєстрів власників іменн их цінних паперів і при анулю ванні ДКЦПФР дії ліцензії Ре єстратора. При анулюванні лі цензії ДКЦПФР Реєстратор пов инен узгодити з Емітентом да ту закриття реєстру. Дата пер едачі системи реєстру не пов инна бути пізніше, чим 10 робоч их днів від дати вступу в силу рішення про анулювання дії л іцензії, якщо рішенням не вст ановлена більш пізня дата за криття реєстру. Реєстратор п ротягом 2-х календарних днів в ід дати вступу в силу рішення ДКЦПФР зобов' язаний письмо во повідомити Емітента про а нулювання ліцензії із вказів кою дати вступу в силу рішенн я.

Згідно п. 2.3.17 Договору пр и передачі реєстру Реєстрато р надає новому реєстроутриму вачу такі документи та інфор мацію системи реєстру: реєст р власників іменних цінних п аперів; бланки сертифікатів іменних цінних паперів; копі ї первинних документів про і снуючи в реєстрі обтяження ц інних паперів зобов' язання ми; копії первинних документ ів про існуючих уповноважени х осіб власників іменних цін них паперів; копії анкет заре єстрованих осіб; копії журна лу обліку записів в реєстрі і журналу виданих, погашених т а втрачених сертифікатів іме нних цінних паперів за весь п еріод ведення реєстру Реєстр атором; копію анкети Емітент а; копію статуту та свідоцтва про державну реєстрацію Емі тента; копію довідки з банку п ро відкриття Емітенту поточн ого рахунку; копію документа , який підтверджує призначен ня посадових осіб Емітента; к опію зареєстрованої інформа ції про випуск іменних цінни х паперів; копії всіх свідоцт в про реєстрацію випусків ці нних паперів Емітента; Вищез азначені документи повинні б ути засвідчені підписом упов новаженого представника Реє стратора та містити відбиток печатки Реєстратора.

Крім того, за приписами п. 1 розділу УІІІ Положення пр о порядок ведення реєстрів в ласників іменних цінних папе рів при передачі реєстру вла сників іменних цінних папері в від одного реєстроутримува ча до іншого повинні передав атися такі документи та інфо рмація системи реєстру: реєс тр власників іменних цінних паперів, складений на дату за криття реєстру. Реєстр повин ен бути засвідчений підписом уповноваженого представник а реєстроутримувача та місти ти відбиток печатки реєстроу тримувача. Сторінки реєстру повинні бути пронумеровані т а прошиті. Якщо попередній ре єстроутримувач здійснював в едення реєстру з використанн ям комп'ютерної техніки, ново му реєстроутримувачу додатк ово передається реєстр власн иків іменних цінних паперів в електронній формі.

За умовами розділу 2 Дог овору кожна сторона зобов' я зується виконувати свої обов ' язки належним чином та спр ияти іншій стороні у їх викон анні; кожна сторона виконує с вої обов' язки у відповіднос ті до вимог та строків, передб ачених нормативно-правовими актами України.

Відповідно до ст. 193 Госп одарського кодексу України с уб' єкти господарювання та і нші учасники господарських в ідносин повинні виконувати г осподарські зобов'язання нал ежним чином відповідно до за кону, інших правових актів, до говору, а за відсутності конк ретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до в имог, що у певних умовах звича йно ставляться. Кожна сторон а повинна вжити усіх заходів , необхідних для належного ви конання нею зобов'язання, вра ховуючи інтереси другої стор они та забезпечення загально господарського інтересу. Пор ушення зобов'язань є підстав ою для застосування господар ських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законам и або договором.

За умовами п. 3.1. Договору Порядок передачі реєстру зд ійснюється у відповідності з вимогами Положення про поря док ведення реєстрів власник ів іменних цінних паперів, за твердженого Рішенням ДКЦПФР № 1000 від 17.10.2006р. (із змінами та доп овненнями).

Згідно п. 4 розділу УІІІ Положення про порядок веден ня реєстрів власників іменни х цінних паперів у разі анулю вання дії ліцензії реєстрато ра він зобов' язаний передат и систему реєстру новому реє стратору в установлений зако нодавством строк.

Відповідно до п.п. 2.4 п. 2 гл ави 5 Порядку зупинення дії та анулювання ліцензії на окре мі види професійної діяльнос ті на фондовому ринку, затвер дженого Рішенням ДКЦПФР від 23.06.2006р. № 432 (із змінами та доповне ннями) реєстратор зобов'язан ий за погодженням з емітента ми, реєстри яких він веде, приз начити дату закриття реєстрі в, здійснити передачу систем и реєстру власників іменних цінних паперів у строки та по рядку, установленому Положен ням про порядок ведення реєс трів власників іменних цінни х паперів.

Слід зауважити, що відп овідно до абз. 7 п. 9 розділу УІІІ Положення про порядок веден ня реєстрів власників іменни х цінних паперів дата закрит тя реєстру може бути відміне на сторонами, якщо до цієї дат и емітент не призначив новог о реєстроутримувача відпові дно до вимог цього Положення . Нова дата закриття реєстру в изначається сторонами за зго дою (у разі недосягнення згод и кожна із сторін має право зв ернутися до суду). До призначе ння нової дати закриття реєс тру ведення реєстру емітента здійснює попередній реєстро утримувач. У разі неможливос ті здійснення реєстроутриму вачем ведення реєстру всі до кументи системи реєстру пере даються уповноваженому на зб ерігання, яким може бути еміт ент або Національний депозит арій України.

Крім того, відповідно д о п. 4.4 Договору при анулюванні ліцензії Реєстратора переда ча реєстру здійснюється Реєс тратором незалежно від наявн ості боргу за ведення реєстр у і несплати за його передачу .

Отже, у даному випадку, виходячи з матеріалів справи , правомірними та обґрунтова ними є вимоги позивача за пер вісним позовом -АТЗТ „ОДЕСАГ РОСТРОЙ” щодо зобовязання Т ОВ „КВАДРО” здійснити переда чу у повному обсязі - згідно з вимогами „Положення про по рядок ведення реєстрів власн иків іменних цінних паперів” , затвердженого рішенням Дер жавної комісії з цінних папе рів та фондового ринку від 17.10.2 006р. за № 1000, системи реєстру влас ників іменних цінних паперів , емітентом яких є АТЗТ „ОДЕСА ГРОСТРОЙ”, новому реєстроутр имувачу - Товариству з обмеж еною відповідальністю „РЕГІ ОНАЛЬНИЙ РЕЄСТРОТРИМАЧ” .

Що стосується вимоги п озивача щодо зобов' язання Т ОВ „КВАДРО” здійснити переда чу вказаної системи реєстру у повному обсязі у 5-ти денний строк від дати набрання зако нної сили цим рішенням суду, т о на думку суду, ця вимога задо воленню не підлягає, адже, поз ивач будь-яких обґрунтувань встановлення саме такого стр оку не навів.

Зустрічна позовна зая ва ТОВ „КВАДРО”, на думку суду , задоволенню не підлягає, адж е, відповідно до ст. 19 Конститу ції України ніхто не може бут и примушений робити те, що не п ередбачено законодавством.

За приписами ч. 1 ст. 626 Цив ільного кодексу України дого вором є домовленість двох аб о більше сторін, спрямована н а встановлення, зміну або при пинення цивільних прав та об ов' язків. Згідно ст. 627 Цивіль ного кодексу України, відпов ідно до ст. 6 цього Кодексу сто рони є вільними в укладанні д оговору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Ко дексу, інших актів цивільног о законодавства, звичаїв діл ового обороту, вимог розумно сті та справедливості. Відпо відно до ч. 1 ст. 628 Цивільного ко дексу України зміст договору становлять умови (пункти), виз начені на розсуд сторін і пог оджені ними, та умови, які є об ов' язковими відповідно до а ктів цивільного законодавст ва.

Позивач за зустрічним позовом не навів норми матер іального права, на підставі я кої суд мав би зобов' язати Е мітента укласти Угоду № 06-2\11, як а фактично регулює лише пита ння додаткової оплати Емітен том 60 000 грн. за передачу Реєстр атором документів системи ре єстру .

Але, як вже зазначалося вище, як умовами Договору на в едення реєстру № 35\К від 03.01.2008р., т ак і нормативними документам и ДКЦПФР передбачено обов' я зок Реєстратора вчинити дії щодо передачі системи реєстр у новому реєстратору в устан овлений законодавством стро к.

Крім того, відповідно д о п. 4.4 Договору при анулюванні ліцензії Реєстратора переда ча реєстру здійснюється Реєс тратором незалежно від наявн ості боргу за ведення реєстр у і несплати за його передачу .

Згідно зі ст. 43 Господар ського процесуального кодек су України господарський суд оцінює докази за своїм внутр ішнім переконанням, що ґрунт ується на всебічному, повном у і об'єктивному розгляді в су довому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керую чись законом.

Судові витрати по спла ті державного мита та витрат и на інформаційно - технічне з абезпечення судового процес у покласти на відповідача за первісним позовом відповідн о до ст.ст. 44, 49 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позовну заяву Ак ціонерного товариства закри того типу «ОДЕСАГРОСТРОЙ»- з адовольнити частково.

2. Зобов' язати Товари ство з обмеженою відповідаль ністю «КРЕДО»(м. Одеса, вул. Ми хайлівська, 25, оф.210, код ЄДРПОУ 30 191440, п\р 26505311194501 в АБ «Південний»м. О деса, МФО 328209) здійснити переда чу у повному обсязі, згідно з в имогами Положення про порядо к ведення реєстрів власників іменних цінних паперів, затв ердженого рішенням Державно ї комісії з цінних паперів та фондового ринку від 17.10.2006р. № 1000, с истеми реєстру власників іме нних цінних паперів, емітент ом яких є Акціонерне товарис тво закритого типу «ОДЕСАГРО СТРОЙ», новому реєстроутриму вачу - Товариству з обмежено ю відповідальністю «РЕГІОНА ЛЬНИЙ РЕЄСТРОТРИМАЧ»(код ЄДР ПОУ 01192970, Ліцензія АГ № 399204 від 17.09.2010 р., місцезнаходження: м. Од еса, пр. Шевченка, 2, каб. № 301).

3. Стягнути з Товариств а з обмеженою відповідальніс тю «КРЕДО»(м. Одеса, вул. Михай лівська, 25, оф. 210, код ЄДРПОУ 30191440, п \р 26505311194501 в АБ «Південний»м. Одес а, МФО 328209) на користь Акціонерн ого товариства закритого тип у «ОДЕСАГРОСТРОЙ»(м. Одеса, пр . Адміральський, 33-А, код ЄДРПОУ 20991429, р\р26009000003 у Одеській філії ПА Т «Західінкомбанк», МФО 328889) ви трати по сплаті державного м ита у сумі 42 грн. 50 коп. та витрат и на ІТЗ судового процесу у су мі 118 грн.

4. У задоволенні іншої ч астини позову відмовити.

5. У задоволенні зустрі чної позовної заяви Товарист ва з обмеженою відповідальні стю «КРЕДО»відмовити повніс тю.

Рішення суду набирає зак онної сили після закінчення строку подання апеляційної с карги, якщо апеляційну скарг у не було подано. У разі поданн я апеляційної скарги рішення , якщо його не скасовано, набир ає законної сили після розгл яду справи апеляційним госпо дарським судом.

Накази видати після набра ння рішенням законної сили.

Рішення підписане 31 січня 2012р.

Головуючий суддя Рога Н. В.

Суддя Д`яченко Т.Г.

Суддя Малярчук І.А