Рішення

від 30.01.2012 по справі 24-26/17-4360-2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКО Ї ОБЛАСТІ

Підлягає публікації в ЄДРС Р

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"30" січня 2012 р. Справа № 24-26/17-4360-2011

за позовом: Товариства з о бмеженою відповідальністю "І НФОКС" в особі, якою є Філія "Ін фоксводоканал" товариства з обмеженою відповідальністю "ІНФОКС";

до відповідача: Орендного торгівельно-закупівельного підприємства "ЛАРИСА" ;

про стягнення 2369,66 грн.;

Суддя О.Ю. Оборотова

За участю представників:

Від позивача: ОСОБА_1 н а підставі довіреності № 4459-4 ві д 24.10.2011р.;

ОСОБА_2 - довіреність №5233-4 від 20.12.11 р.

Від відповідача: не з'я вився

СУТЬ СПОРУ: 27.10.2011р. рок у Товариство з обмеженою від повідальністю "ІНФОКС"; в осо бі, якою є Філія "Інфоксводока нал" товариства з обмеженою в ідповідальністю "ІНФОКС" зве рнулось до господарського су ду Одеської області з позовн ою заявою до відповідача Оре ндного торгівельно-закупіве льного підприємства "ЛАРИСА" про стягнення 2369,66 грн.

Ухвалою господарського су ду Одеської області від 28.10.2011 ро ку (суддя Никифорчук М.І.) було порушено провадження у спра ві №26/17-4360-2011 за вказаним позовом.

Приймаючи до уваги, що суддя Никифорчук М.І. знаходився у в ідрядженні з 12.12.2011р. по 14.12.2011р. вклю чно, на підставі наказу від 09 грудня 2011р. №18-а, з метою дотрима ння процесуальних строків, к еруючись рішенням зборів суд дів господарського суду Одес ької області від 29.11.2011р. (проток ол №17-24/11 від 29.11.2011р.), справу №26/17-4360-2011 н а підставі розпорядження гол ови господарського суду Одес ької області Волкова Р.В від 12 .12.2011р. було передано судді Обор отовій О.Ю.

Ухвалою господарського су ду Одеської області від 13.12.2011 ро ку прийнято справу № 26/17-4360-2011 до с вого провадження та присвоєн о справі № 24-26/17-4360-2011.

Відповідач про час та місце судового засідання повідомл ений належним чином шляхом н адсилання судових ухвал на а дресу, у судові засідання не з 'явився, про поважність при чин відсутності не повідомив , відзив на позовну заяву та ви требувані судом документи не надав.

Згідно п. 4 Інформаційного л иста Вищого господарського с уду України від 02.06.2006р. № 01-8\1228 та п .11 Інформаційного листа Вищог о господарського суду Україн и від 15.03.2007р. №01-8\123 до повноважень господарських судів не відн есено установлення фактично го місцезнаходження юридичн их осіб або місця проживання фізичних осіб - учасників суд ового процесу на час вчиненн я тих чи інших процесуальних дій, тому відповідні процесу альні документи надсилаютьс я господарським судом згідно з поштовими реквізитами уча сників судового процесу, ная вними в матеріалах справи.

Місцезнаходження юр идичної особи визначається з гідно з вимогами статті 93 Циві льного кодексу України. До по вноважень господарських суд ів не віднесено установлення фактичного місця знаходженн я учасників судового процесу на час вчинення тих чи інших п роцесуальних дій, а у разі, кол и фактичне місцезнаходження юридичної особи - учасника су дового процесу з якихось при чин не відповідає її місцезн аходженню, визначеному згідн о з законом, і дана особа своєч асно не довела про це до відом а господарського суду, інших учасників процесу, то всі про цесуальні наслідки такої нев ідповідності покладаються н а цю особу.

При цьому, суд зазначає, що необґрунтоване затягування розгляду справи суперечить вимогам ст. 6 Конвенції про зах ист прав людини і основополо жних свобод 1950 року, учасником якої є Україна, стосовно прав а кожного на розгляд його спр ави судом упродовж розумного строку.

Справа розглядається в пор ядку ст. 75 Господарського проц есуального кодексу України, за наявними в ній матеріалам и.

У судовому засіданні 30.01.2012 р . після виходу судді з нарадчо ї кімнати було оголошено вст упну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши у відкрит ому судовому засіданні матер іали справи, заслухавши пояс нення представника позивача , суд встановив:

01.11.2009р. між Комунальним пі дприємством «Одесводоканал »(Водоканал) та Орендним торг івельно-закупівельним підпр иємством "ЛАРИСА" (Абонент) укл адено договір №5521/3 на послуги в одопостачання та водовідвед ення, відповідно до умов яког о, Водоканал надає послуги по наданню питної води на об'є кти Абонента, а також по прий манню стічних вод, що скидают ься Абонентом в мережу комун альної каналізації у відпові дності з дислокацією об'єкт ів.

Відповідно до рішення сесі ї Одеської міської ради №2038-ХХ ІV від 17.12.2003 р та договору оренди цілісного майнового комплек су, КП „Одесводоканал” реорг анізовано шляхом приєднання до ТОВ „ІНФОКС”. ТОВ „ІНФОКС” є правонаступником всіх пра в та зобов'язань КП „Одесводо канал” (п. 1.5 договору оренди), щ о підтверджується п.1.1 його Ст атуту. Для здійснення господ арсько-виробничої діяльност і по експлуатації цілісного майнового комплексу водопро відно-каналізаційного госпо дарства була створена філія „ІНФОКСВОДОКАНАЛ” (позивач), що діє на підставі Положення про філію.

Відповідно до п.1.2. цього до говору Абонент своєчасно спл ачує надані йому послуги вод опостачання та водовідведен ня, експлуатує та утримує вод опровідні та каналізаційні м ережі, прилади та пристрої на них в належному стані відпов ідно до Правил, визначених в п .2.1. цього договору та діючого з аконодавства.

Розділом 2 договору №5521/3 від 01.11.2009р. визначені права та обов' язки сторін.

Сторони зобов'язуються к еруватися чинними „Правилам и користування системами ком унального водопостачання та водовідведення міст та сели щ України”, затвердженими на казом Держжиткомгоспу Украї ни №65 від 01.07.1994р., „Правилами техн ічної експлуатації систем в одопостачання та водовідвед ення”, затвердженими наказом Держжиткомгоспу України №30 в ід 05.07.1995р., „Правилами приймання виробничих стічних вод підп риємств, установ та організа цій в систему каналізації м. О деси, Законом України „Про жи тлово-комунальні послуги”, ч инними держстандартами, інши ми нормативними актами, прий нятими у встановленому закон ом порядку(п.2.1. договору).

Умовами п.п. 2.3.1., 2.3.7. договору №55 21/3 від 01.11.2009р. визначено, що абоне нт зобов'язується утримува ти в належному технічно спра вному стані водопровідно-кан алізаційні мережі, прилади т а пристрої, обладнання та спо руди, що знаходяться у нього н а балансі; забезпечити безпе чний та вільний доступ обслу говуючому персоналу водокан алу до систем внутрішнього в одопостачання та каналізаці ї у будь-який час доби для пере вірки технічного стану внутр ішніх мереж та відбору проб, с воєчасно виконувати приписи по усуненню витікання.

Відповідно до п.2.3.9 договору №5521/3 від 01.11.2009р. абонент зобов'я заний щомісячно, за встановл еною формою з першого по трет є число у письмовій формі, над авати відомості про водоспож ивання Абонента та фактичної сплати населенням послуг во допостачання за минулий міся ць. У випадку ненадання у вказ аний строк водоканал проводи ть розрахунок у відповідност і до „Правил водокористуванн я”.

Абонент зобов'язався з10-го числа по 15-те число місяця, нас тупного за звітним оформлюв ати акт бухгалтерської звірк и по розрахунками за надані й ому послуги водопостачання т а водовідведення(п.2.3.10. догово ру).

Розділом 3 договору №5521/3 від 01 .11.2009р. запроваджений порядок т а строки розрахунків.

Відповідно до п.3.4, 3.5. договору №5521/3 від 01.11.2009р.Рахунки на оплату платежів направляються Спож ивачу через банківську устан ову згідно банківських рекві зитів. При відсутності у Спож ивача поточного рахунку в ба нку, рахунок на його адресу на правляється по пошті.

Відповідальність встановл ена розділом 4 договору №5521/3 ві д 01.11.2009р.

За період з 01.05.2008р. по 01.09.2011р. у ві дповідача з'явилась заборг ованість за скид ливневих ст оків у сумі 2369,66грн.

Згідно з п.3.9 Договору №5521/3 від 01.11.2009р. „ об'єми стоків, що відвод яться від „Абонента", відводя ться рі вними об'ємами витрач еної води або визначаються п о показникам приладів обліку стоків у відповідності з п.21 „ Правил водокористування". Об 'єм, скинутих Абонентом ливне вих стоків, визначається роз рахунковим шляхом згідно з п . 15.9 „Правил водокористування ”.

Відповідно до п. 3.11 №5521/3 від 01.11.200 9р. у разі зменшення обсягів во доспоживання-водовідведенн я при проведенні роз рахункі в за затвердженими нормами в одоспоживання, перерахунок з дійснюється з початку місяця , в якому були представлені ві домості. "Водоканал" не несе ві дповідальності за несвоєчас не подання "Абонентом" відомо стей про зменшення обсягів с поживання.

У відповідності з п.2.3.13 Дог овору та п. 2.4 Правил приймання стоків відповідач зобов'яза ний своєчасно та в повному об 'ємі сплачувати послуги водо постачання та водовід веденн я, в тому числі платежі за скид ання ненормативно-очищених с токів.

Враховуючи невиконання відповідачем взятого на себ е за договором обов'язку що до оплати заборгованості за отримані послуги, позивач зв ернувся до суду з позовною за явою, згідно якою просить суд стягнути з відповідача забо ргованість у розмірі 2369,66грн.

Дослідивши матеріали спра ви, заслухавши представника позивача, суд дійшов наступн их висновків.

Відповідно до ст. 901 Цивільн ого Кодексу України за догов ором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов' язується за завданням другої сторони (замовника) надати по слугу, яка споживається в про цесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльност і, а замовник зобов'язуєтьс я оплатити виконавцеві зазна чену послугу, якщо інше не вст ановлено договором.

Якщо договором передбаче но надання послуг за плату, за мовник зобов'язаний оплати ти надану йому послугу в розм ірі, у строки та в порядку, що в становлені договором (ч. 1 ст. 903 ЦК України).

Згідно ст.509 Цивільного коде ксу України, зобов'язанням є правовідношення, в якому од на сторона (боржник) зобов'яза на вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роб оту, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися ві д певної дії, а кредитор має пр аво вимагати від боржника ви конання його обов'язку.

Статтею 193 Господарського к одексу України, статтею 526 Цив ільного кодексу України пер едбачено, що суб'єкти госпо дарювання та інші учасники г осподарських відносин повин ні виконувати господарські з обов`язання належним чином в ідповідно до закону, інших пр авових актів, договору, а за ві дсутності конкретних вимог щ одо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у пе вних умовах звичайно ставлят ься. Одностороння відмова ві д виконання зобов`язань не до пускається, крім випадків, пе редбачених законом.

Статтею 525 Цивільного кодек су України передбачено, що од ностороння відмова від зобов 'язання або одностороння змі на його умов не допускається , якщо інше не встановлено дог овором або законом.

Відповідно до ст. 526 Цивільн ого кодексу України, зобов'яз ання має виконуватися належн им чином відповідно до умов д оговору та вимог цього Кодек су, інших актів цивільного за конодавства, а за відсутност і таких умов та вимог - відпові дно до звичаїв ділового обор оту або інших вимог, що звичай но ставляться.

Якщо у зобов'язанні встанов лений строк (термін) його вико нання, то воно підлягає викон анню у цей строк (термін), що ви значено в ч.1 ст.530 Цивільного ко дексу України.

Згідно ч.1 ст.626 Цивільного ко дексу України договором є до мовленість двох або більше с торін, спрямована на встанов лення, зміну або припинення ц ивільних прав та обов'язків .

Статтею 629 Цивільного кодек су України передбачено, що до говір є обов'язковим для ви конання сторонами.

Згідно з ст. 11 Цивільного код ексу України підставами вини кнення цивільних прав та обо в'язків, зокрема, є договори та інші угоди.

Судом встановлено наявніс ть надання позивачем послуг за договором №5521/3 від 01.11.2009р. на по слуги водопостачання та водо відведення, існування заборг ованості Орендного торгіве льно-закупівельного підприє мства "ЛАРИСА", у зв'язку з чи м позовна вимога позивача що до стягнення з відповідача з аборгованості у розмірі 2369,66 гр н. є обґрунтованою та підляга є судом задоволенню.

Згідно ст. 32 ГПК України дока зами у справі є будь-які факти чні дані, на підставі яких гос подарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обс тавин, на яких ґрунтуються ви моги і заперечення сторін, а т акож інші обставини, які мают ь значення для правильного в ирішення господарського спо ру.

Відповідно до ст. 33 Господар ського процесуального кодек су України кожна сторона пов инна довести ті обставини, на які вона посилається як на пі дставу своїх вимог і запереч ень.

Господарський суд оцінює д окази за своїм внутрішнім пе реконанням, що ґрунтується н а всебічному, повному і об'є ктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справ и в їх сукупності, керуючись з аконом (ст. 43 ГПК України).

Наданий позивачем розраху нок суд вважає, обґрунтовани м та здійсненим відповідно д о умов укладеного сторонами Договору та вимог діючого за конодавства.

Враховуючи вищевикладене та оцінюючи надані докази в с укупності, господарський суд вважає, що позовні вимоги Тов ариства з обмеженою відповід альністю "ІНФОКС", в особі, Філ ії "Інфоксводоканал" товарис тва з обмеженою відповідальн істю "ІНФОКС" цілком обґрунто вані, відповідають вимогам ч инного законодавства та факт ичним обставинам справи, у зв 'язку з чим підлягають задо воленню.

Судові витрати по сплаті де ржавного мита та витрати на і нформаційно-технічне забезп ечення судового процесу покл асти на відповідача згідно ст.ст.44, 49 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 32, 33, 44, 49, 50, 75, 82-85 Го сподарського процесуальног о кодексу України, суд-

В И Р І Ш И В:

1. Позов Товариства з обм еженою відповідальністю "ІНФ ОКС", в особі, Філії "Інфоксвод оканал" товариства з обмежен ою відповідальністю "ІНФОКС" до відповідача Орендного то ргівельно-закупівельного пі дприємства "ЛАРИСА" про стягн ення 2369,66 грн. - задовольнити.

2. Стягнути Орендного то ргівельно-закупівельного пі дприємства "ЛАРИСА" (65036, м. Одесс а, вул Овідіопольська дорога 3/5, код ЄДРПОУ 19047458, п/р 26003301535300 у АКБ П ІБ м. Одесса, МФО 328135) на кори сть Товариства з обмежен ою відповідальністю "ІНФОКС" в особі філії "Інфоксводокан ал" (65039, м. Одеса, вул. Басейна, 5, р/р №26007311687301 в АБ „Південний”, м. Одес а, МФО 328209, код 26472133) заборгованіст ь у сумі 2369,66грн., витрати по спла ті держмита у сумі 102грн. та ви трати на ІТЗ судового процес у у сумі 236 грн.

Рішення господарського суду може бути оскаржене шля хом подання апеляційної скар ги до Одеського апеляційного господарського суду, яка под ається через місцевий господ арський суд протягом 10-денно го строку з моменту складенн я та підписання повного текс ту рішення.

Рішення господарського су ду набирає законної сили піс ля закінчення строку на пода ння апеляційної скарги, якщо не буде подано апеляційну ск аргу. У разі подання апеляцій ної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законн ої сили після розгляду справ и апеляційним господарським судом.

Суддя О.Ю.Оборотова

Повний текст рішення в иготовлено та підписано 01.02.2012р .