5021/137/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
03.02.12 Справа №5021/137/12.
Суддя Господарського суду Сумської області Рунова В.В., розглянувши матеріали
за заявою голови ліквідаційної комісії державного підприємства "Агентство з розвитку інфраструктури фондового ринку України "Сумське" Зінковської О.П.
про визнання банкрутом державного підприємства "Агенство з розвитку інфраструктури фондового ринку України "Сумське" (40034, м. Суми, вул. Інтернаціоналістів, 18; код 31788025) в порядку ст. 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом",
В С Т А Н О В И В :
До суду звернулась голова ліквідаційної комісії боржника - державного підприємства "Агентство з розвитку інфраструктури фондового ринку України "Сумське" Зінковська О.П. із заявою про визнання банкрутом в порядку ст. 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", мотивуючи свою заяву тим, що майна боржника недостатньо для погашення кредиторської заборгованості боржника.
Дослідивши подані матеріали, оцінивши надані суду докази, суд вважає, що заява про визнання банкрутом з доданими документами підлягає поверненню без розгляду враховуючи наступне.
У відповідності до ч. 1 ст. 7 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" заява про порушення справи про банкрутство повинна містити обставини, які підтверджують неплатоспроможність боржника, окрім того, заява боржника повинна містити відомості, передбачені ч. 2 ст. 7 Закону.
Відповідно до ч. 1 ст. 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" якщо вартості майна боржника - юридичної особи, щодо якого прийнято рішення про ліквідацію, недостатньо для задоволення вимог кредиторів, така юридична особа ліквідується в порядку, передбаченому цим Законом. У разі виявлення зазначених обставин ліквідатор (ліквідаційна комісія) зобов'язані звернутися в господарський суд із заявою про порушення справи про банкрутство такої юридичної особи.
Згідно ч. 4 ст. 105 Цивільного кодексу України, комісія з припинення юридичної особи поміщає в друкованих засобах масової інформації, в яких публікуються відомості про державну реєстрацію юридичної особи, що припиняється, повідомлення про припинення юридичної особи та про порядок і строк заявлення кредиторами вимог до неї. Цей строк не може становити менше двох місяців з дня публікації повідомлення про припинення юридичної особи.
Згідно ч. 1 ст. 110 Цивільного кодексу України, юридична особа ліквідується, зокрема, за рішенням її учасників або органу юридичної особи, уповноваженого на це установчими документами, в тому числі у зв'язку із закінченням строку, на який було створено юридичну особу, досягненням мети, для якої її створено, а також в інших випадках, передбачених установчими документами.
Якщо вартість майна юридичної особи є недостатньою для задоволення вимог кредиторів, юридична особа ліквідується в порядку, встановленому законом про відновлення платоспроможності або визнання банкрутом (ч. 3 ст. 110 ЦК України).
Ч. 1 ст. 111 Цивільного кодексу України передбачено, що ліквідаційна комісія після закінчення строку для пред'явлення вимог кредиторами складає проміжний ліквідаційний баланс, який містить відомості про склад майна юридичної особи, що ліквідується, перелік пред'явлених кредиторами вимог, а також про результати їх розгляду. Проміжний ліквідаційний баланс затверджується учасниками юридичної особи або органом, який прийняв рішення про ліквідацію юридичної особи.
Зі змісту ч. 5 ст. 60 Господарського кодексу України, яка регулює загальний порядок ліквідації суб'єкта господарювання, вбачається, що ліквідаційна комісія оцінює наявне майно суб'єкта господарювання, який ліквідується, і розраховується з кредиторами, складає ліквідаційний баланс та подає його власнику або органу, який призначив ліквідаційну комісію. Достовірність та повнота ліквідаційного балансу повинні бути перевірені у встановленому законодавством порядку.
Отже, враховуючи вищезазначені вимоги закону, необхідними передумовами для звернення із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство боржника у порядку ст. 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" є: оцінка вартості наявного майна боржника, публікація оголошення згідно з вимогами ст. 105 ЦК України з метою виявлення кредиторів та встановлення повного обсягу кредиторської заборгованості, повідомлення органу державної податкової служби про ліквідацію підприємства та складання проміжного ліквідаційного балансу. Крім того, звернення до суду з такою заявою можливо лише після закінчення строку, передбаченого ст. 105 ЦК України.
З поданих матеріалів вбачається, що голова ліквідаційної комісії боржника звернулась до господарського суду із заявою про банкрутство за правилами ст. 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", але доданий до заяви ліквідаційний баланс станом на 20.01.2012 року не може вважатись належним доказом, оскільки не містить печатки та підпису головного бухгалтера.
Крім того, відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.
Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду заяви про порушення справи про банкрутство заявник має сплатити судовий збір – 5 розмірів мінімальної заробітної плати.
Як вбачається з поданих матеріалів, заявником не було надано суду докази сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі.
Також, заявником до заяви додані в якості письмових доказів документи, які не відповідають вимогам ст. 36 Господарського процесуального кодексу України, тоді як письмові докази додаються в оригіналі або належним чином засвідчені копії.
Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів “Згідно з оригіналом”, назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.
Відповідно до вимог ст.ст. 4-3, 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна надати докази в обґрунтування своїх вимог або заперечень.
Відповідно ч. 1 ст. 9 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" суддя повертає заяву про порушення справи про банкрутство і додані до неї документи без розгляду з підстав, передбачених ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням вимог цього Закону.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи, якщо у позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати державного мита у встановлених порядку та розмірі.
З огляду на викладене суд дійшов висновку, що заява голові ліквідаційної комісії державного підприємства "Агенство з розвитку інфраструктури фондового ринку України "Сумське" Зінковської О.П. про порушення справи про банкрутство підлягає поверненню без розгляду на підставі п.п. 3, 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст. 9, ст. Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" п.п. 3, 4 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В :
1. Заяву з доданими до неї документами повернути заявнику – голові ліквідаційної комісії державного підприємства "Агенство з розвитку інфраструктури фондового ринку України "Сумське" Зінковської О.П. без розгляду, всього на 19-ти аркушах.
2. Роз'яснити, що повернення заяви про порушення провадження у справі про банкрутство не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
СУДДЯ (підпис) В.В.РУНОВА
Суд | Господарський суд Сумської області |
Дата ухвалення рішення | 03.02.2012 |
Оприлюднено | 09.02.2012 |
Номер документу | 21286515 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Сумської області
Рунова Вікторія Вікторовна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні