Постанова

від 02.02.2012 по справі 5021/2887/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬ КОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.02.12 Справа №5021/2887/2011.

Господарський суд Сумськ ої області у складі: головуюч ого - судді Рунової В.В.,

при секретарі Кас'ян А.О.,

за участю:

від кредитора: ОСОБА_1, д овіреність від 28.11.2011 року № 95465/9/10-00 8

розглянувши у відкритому с удовому засіданні у приміщен ні господарського суду Сумсь кої області матеріали справи № 5021/2887/2011:

за заявою кредитора Держав ної податкової інспекції в м . Суми

до боржника приватної фірм и "Технологія - Авто" (40030, м. Суми, п л. Незалежності, 1; код 31162760)

про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського су ду Сумської області від 12.12.2011 ро ку порушено провадження у сп раві № 5021/2887/2011 за заявою ДПІ в м. Су ми про визнання банкрутом пр иватної фірми "Технологія - Ав то" (40030, м. Суми, пл. Незалежності , 1; код 31162760), відповідно до ст. 52 За кону України "Про відновленн я платоспроможності боржник а або визнання його банкруто м".

Розгляд справи було призна чено на 26.12.2011 року.

21.12.2011 року від Головного упра вління юстиції у Сумській об ласті Міністерства юстиції У країни надійшов до суду лист з пропозицією призначити лі квідатором арбітражного кер уючого Сугоняко Олексія Олек сандровича (ліцензія серії НОМЕР_1 від 20.11.2011 року; адреса: АДРЕСА_1).

Ухвалами господарського с уду Сумської області від 26.12.2011 р оку та від 16.01.2012 року розгляд сп рави було відкладено та зобо в'язано арбітражного керую чого Сугоняко О.О. надати суду згоду на призначення його лі квідатором боржника - прива тної фірми "Технологія - Авто" (40030, м. Суми, пл. Незалежності, 1; ко д 31162760).

17.01.2012 року на виконання вимог вказаних ухвал, арбітражним керуючим Сугоняко О.О. надано до суду заяву щодо участі у сп раві про банкрутство, в якій н адає свою згоду щодо участі у справі про банкрутство ПФ "Те хнологія - Авто".

В судовому засіданні 02.02.2012 ро ку представник кредитора зая ву про визнання боржника бан крутом підтримав та просить суд визнати приватну фірму "Т ехнологія - Авто" банкрутом.

Також представник кредито ра не заперечував проти приз начення арбітражного керуюч ого Сугоняко О.О. ліквідаторо м ПФ "Технологія - Авто".

Боржник в судове засідання 02.02.2012 року не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином , про що свідчить відмітка кан целярії господарського суду Сумської області на зворотн ій частині ухвали.

Суд вважає можливим розгля нути справу за відсутності б оржника та за наявними у спра ві матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуальн ого кодексу України.

Розглянувши матеріали спр ави, суд встановив, що заборго ваність боржника перед креди тором становить 68281 грн. 86 коп., я ка підтверджується матеріал ами справи.

Податковий борг підприємс тва - боржника підтверджуєт ься копіями податкових вимог ДПІ в м. Суми, копіями виконав чого листа та постанови про в ідкриття виконавчого провад ження та ін. (в справі).

Відповідно до Витягу з Єдин ого державного реєстру юриди чних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на 10.06.2011 рок у, ПФ "Технологія - Авто" відсут ня за місцезнаходженням.

Відповідно до ч. 1 ст. 52 Закону України "Про відновлення пла тоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у ра зі, якщо громадянин-підприєм ець - боржник або керівні орга ни боржника - юридичної особи відсутні за її місцезнаходж енням, або у разі ненадання бо ржником протягом року до орг анів державної податкової сл ужби згідно із законодавство м податкових декларацій, док ументів бухгалтерської звіт ності, а також за наявності ін ших ознак, що свідчать про від сутність підприємницької ді яльності боржника, заява про порушення справи про банкру тство відсутнього боржника м оже бути подана кредитором н езалежно від розміру його ви мог до боржника та строку вик онання зобов'язань.

Відповідно до п. 104 Постанови Пленуму Верховного Суду Укр аїни від 18.12.2009 року № 15 "Про судов у практику у справах про банк рутство" заява про порушення справи про банкрутство відс утнього боржника є підставою для порушення провадження у справі у випадку наявності б удь-якої з підстав, передбаче них частиною першою ст. 52 Зако ну, а не виключно за наявності всієї сукупності перелічени х у цій статті підстав.

Враховуючи доведеність то го, що боржник відсутній за мі сцезнаходженням, суд вважає за необхідне згідно п. 2 ст. 52 За кону України "Про відновленн я платоспроможності боржник а або визнання його банкруто м" визнати боржника банкруто м і відкрити ліквідаційну пр оцедуру, призначити ліквідат ором банкрута арбітражного к еруючого Сугоняко Олексія Ол ександровича (ліцензія серії НОМЕР_1 від 20.11.2011 року; адрес а: АДРЕСА_1).

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 22, 52 Закону Ук раїни "Про відновлення плато спроможності боржника або ви знання його банкрутом", суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Визнати банкрутом - пр иватну фірму "Технологія - Авт о" (40030, м. Суми, пл. Незалежності, 1; код 31162760).

2. Відкрити ліквідаційну процедуру.

Тривалість ліквідаці йної процедури не повинна пе ревищувати дванадцяти місяц ів.

3. Встановити, що розмір кред иторських вимог ДПІ в м. Суми д о приватної фірми "Технологі я - Авто" становить 68281 грн. 86 коп.

4. З дня прийняття постанови підприємницька діяльність б анкрута

припиняється, стр ок виконання всіх грошових з обов'язань, та зобов'язань щод о

сплати податків і обов'я зкових платежів вважається т аким, що настав, припиняється

нарахування неустойки, пр оцентів та інших економічних санкцій по всіх видах

заб оргованості, вимоги за зобов 'язаннями банкрута, що виникл и під час проведення

проце дур банкрутства, пред'являют ься в межах ліквідаційної пр оцедури.

Припиняються пов новаження органів управлінн я банкрута і повноваження вл асників

майна.

5. З дня прийняття постанови про визнання боржника банкр утом і відкриття ліквідаційн ої процедури припиняються по вноваження банкрута щодо роз порядження його майном.

6. З дня прийняття постанови скасовуються арешти, що накл адені на

майно боржника, і інші обмеження щодо розпоря дження майном боржника, в том у

числі податкова застава . Накладення нових арештів аб о інших обмежень щодо

розп орядження майном банкрута не допускається.

7. Призначити ліквідатором банкрута - арбітражного керу ючого Сугоняко Олексія Олекс андровича (ліцензія серії Н ОМЕР_1 від 20.11.2011 року; адреса: АДРЕСА_1) та покласти на ньог о виконання дій по ліквідаці ї боржника відповідно до Зак ону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ".

8. Зобов'язати ліквідатор а виконати ліквідаційну проц едуру, надати суду обґрунтов аний звіт про виконану робот у, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної про цедури, у тому числі, докази ро зшуку майна, що належить банк руту та яке знаходиться у спі льній власності, акти інвент аризації майна, акти оцінки м айна, звіт про виплачені кред иторам кошти, договори купів лі-продажу майна банкрута, до відки установ банку про закр иття рахунків банкрута, дока зи повідомлення органів держ авної податкової служби, пен сійного фонду і центру зайня тості про закінчення ліквіда ційної процедури, довідку ор ганів внутрішніх справ про п рийняття печаток і штампів б анкрута, оригінал свідоцтва про державну реєстрацію, лік відаційний баланс, реєстр ви мог кредиторів з даними про р озміри погашених вимог креди торів, докази, що свідчать про стягнення дебіторської забо ргованості, або докази що сві дчать про неможливість стягн ення дебіторської заборгова ності, довідку банку про рух г рошових коштів по поточному рахунку за весь час роботи лі квідаційної процедури, балан си за весь час роботи ліквіда тора та ліквідаційний баланс , відшкодування витрат лікві датора, інші документи, що сві дчать про виконану ліквідато ром роботу по ліквідації бан крута.

9. Зобов'язати ліквідатора в жити заходів щодо з'ясування питання, чи

порушувалася кримінальна справа у відноше нні посадових осіб боржника, а

також з'ясувати питання чи порушувалося виконавче п ровадження органами

держ авної виконавчої служби у ві дношенні боржника за його мі сцезнаходженням.

Крім тог о, вжити заходів щодо розшуку печатки, штампу, оригіналів у становчих

документів та с відоцтва про державну реєстр ацію банкрута. Докази вжиття

зазначених заходів надат и суду.

10. Копію постанови надісла ти кредитору, боржнику, лікві датору, Головному управлінню юстиції у Сумській області М іністерства юстиції України , державному реєстратору, орг ану ДВС.

СУДДЯ (підпис) В.В.РУНОВА