Ухвала

від 26.01.2012 по справі 5/5025/2144/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬН ИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майда н Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71 -81-98

У Х В А Л А

"26" січня 2012 р. Справа № 5/5025/2144/11

Господарський суд Хмель ницької області у складі гол овуючого судді Грамчука І.В. п ри секретарі судового засіда ння Шепелі А.С., розглянувши у відкритому судовому засідан ні матеріали справи

За заявою Управління Пенс ійного фонду України в Хмель ницькому районі Хмельницько ї області

про визнання банкрутом д очірнього підприємства „Агр озахідспецбуд-2” с. Андрійків ці

Хмельницького району Хмельницької області

За участю представників с торін :

заявника : ОСОБА_1 - п редставник за довіреністю № 3489/06 від 12.05.2011р.

боржника : представники н е з' явились

державний реєстратор : Коз ачук Н.П.

Розглядом наявних матер іалів справи встановлено, що заява кредитора про порушен ня провадження справи про ба нкрутство подана заявником з посиланням на ст. 52 Закону Укр аїни "Про відновлення платос проможності боржника або виз нання його банкрутом".

Кредитором в заяві, зокрема , зазначено, що дочірнє підпри ємство „Агрозахідспецбуд-2” с. Андрійківці Хмельницького району порушує пенсійне зак онодавство, що проявляється в несплаті заборгованості до Пенсійного фонду України.

Окрім того, кредитором відм ічено, що примусові заходи по стягненню заборгованості пе ред кредитором не можуть бут и виконані в зв'язку з відсутн істю господарської діяльнос ті в боржника.

Загальна сума боргу дочірн ього підприємства „Агрозахі дспецбуд-2” с. Андрійківці Хме льницького району перед Упра влінням Пенсійного фонду Укр аїни в Хмельницькому районі Хмельницької області станом на 23.11.2011р. та на момент зверненн я до суду загалом становить 130 5,78 грн. Безспірність вимог іні ціюючого кредитора, з точки з ору заявника, підтверджуєтьс я виконавчим листом Хмельниц ького окружного адміністрат ивного суду № 2-а-9430/10/2270/18 від 24.01.2011р. н а суму 1305,78 грн.

Додатково заявником повід омлено, що останню звітність боржником подано до вказано ї установи 20.07.2008р.

Зі змісту поданої заяви так ож випливає, що через відсутн ість юридичної особи за юрид ичною адресою, підтвердженою Постановою про повернення в иконавчого документа стягув ачеві від 15.09.2011р., складеного ра йонним відділом ДВС Хмельниц ького міськрайонного управл іння юстиції, а також Довідко ю з Єдиного державного реєст ру юридичних осіб та фізични х осіб підприємців за № 12693107 від 11.01.2012р., відсутність в Управлін ні Держкомзему у Хмельницько му районі Хмельницької облас ті інформації про наявність в ДП „Агрозахідспецбуд-2” с. Ан дрійківці земельної ділянки на праві власності, праві пос тійного користування та в ко ристуванні на умовах оренди на території Хмельницького р айону (Довідка від 31.10.2011р. за № 4-1-5/ 2886), підтвердженої листом сіль ського голови Андрійковецьк ої сільської Ради Хмельницьк ого району від 17.10.2011р. за № 311 про п рипинення ДП „Агрозахідспец буд-2” с. Андрійківці фінансов о господарської діяльності в 2008р., відсутність даних щодо об ліку за підприємством земель ної ділянки та майна по Андрі йковецькій сільській Раді, в ідсутність зареєстрованої п риватної власності на нерухо мість за повідомленням Хмель ницького БТІ № 649637 від 14.10.2011р., а та кож зареєстрованих транспор тних засобів згідно Довідки начальника 1-го ВРЕР УДАІ УМВС У в Хмельницькій області від 13.10.2011р. за № 5/16292 та повідомлення і нспекції державного технічн ого нагляду Хмельницької обл держадміністрації від 06.10.2011р. з а № 164/17-1048 свідчить, що боржник з н аведених вище обставин самос тійно неспроможний фінансов о ліквідувати заборгованіст ь перед Управлінням Пенсійно го фонду України в Хмельниць кому районі Хмельницької обл асті.

На думку заявника, вищевказ ані обставини є підставою дл я порушення провадження у сп раві в порядку ст.52 Закону Укр аїни "Про відновлення платос проможності боржника або виз нання його банкрутом".

Отриманий судом Спеціальн ий витяг з Єдиного державног о реєстру юридичних осіб та ф ізичних осіб-підприємців за № 11903404 свідчить про включення д очірнього підприємства „Агр озахідспецбуд-2” с. Андрійків ці Хмельницького району до р еєстру за відповідною адресо ю : 31355, Хмельницька обл., Хмельни цький район, с. Андрійківці з д ати його державної реєстраці ї - 25.10.2004р., проте відсутність в итребуваної від боржника інф ормації стала підставою для відкладення розгляду справи в підготовчому засіданні та вжиття додаткових заходів з абезпечення грошових вимог к редиторів згідно ст. 213 ГК Укра їни.

На час проведення судового засідання від 26 грудня 2011 р. іні ціюючий кредитор всіх вимог суду не виконав, що викликало потребу у відкладенні розгл яду справи.

При цьому суд вважав за необ хідне в порядку ст.ст. 38, 65 ГПК Ук раїни витребувати в державно го реєстратора Хмельницької райдержадміністрації оригі нали установчих документів ( Статут, Установчий договір) д очірнього підприємства „Агр озахідспецбуд-2” с. Андрійків ці Хмельницького району Хмел ьницької області (ідентифіка ційний код 33141983) з послідуючими змінами та доповненнями з да ти його державної реєстрації - 25.10.2004р., до дати винесення дан ої ухвали суду.

Прибулий в судове засіданн я реєстратор надала суду для огляду оригінали вище перел ічених документів, однак від сутність повністю витребува ної судом інформації стала п ідставою для відкладення роз гляду справи на іншу дату.

Окрім того, зважаючи на от римання судом заяви про приз начення ліквідатором арбітр ажного керуючого Суханюка О. П. (ліцензія серії АВ № 566892 від 04.11 .2011р., вул. Чорновола, буд 186 кв.8 .м. Х мельницький), суд вважає за не обхідне додатково запропону вати останньому надати письм ову інформацію щодо провадже ння діяльності арбітражного керуючого протягом 2011-2012 рр., ок ремо відмітивши кількість за вершених процедур та розмір погашення вимог кредиторів в ході проведення ліквідаційн их процедур у порівняння з ви тратами, понесених при лікві дації суб' єктів підприємни цтва, а також завантаження по інших справах про банкрутст во, що розглядаються господа рськими судами України на ча с винесення даної ухвали.

Про час та місце проведення судового розгляду сторони п овідомлені належним чином, а тому суд вважає можливим роз глянути справу за відсутност і повноважних представників боржника за наявними в матер іалах справи доказами.

Заслухавши пояснення приб улих до суду осіб, з' ясувавш и фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги заявника , дослідивши докази, які мають юридичне значення для розгл яду справи по суті, суд встано вив :

Дочірнє підприємство „Агр озахідспецбуд-2” с. Андрійків ці Хмельницького району Хмел ьницької області як суб' єкт підприємницької діяльності - юридична особа включене до Є диного державного реєстру юр идичних осіб та фізичних осі б-підприємців, що підтверджу ється довідками головного уп равління статистики у Хмельн ицькій області від 07.12.2011р. за № 03- 09/725 та від 04.01.2012р. за № 03-09/04, а також Сп еціальними витягами з Єдиног о державного реєстру юридичн их осіб та фізичних осіб-підп риємців за № 11903404 від 29.11.2011р. та № 12865 772 від 26.01.2012р.

Місцезнаходженням юридичн ої особи в Реєстрі вказано : 31355 , Хмельницька обл., Хмельницьк ий район с. Андрійківці.

Керівником товариства явл яється Глушок Іван Петрович, тоді як одноосібним засновн иком підприємства з відповід ним розміром внеску до стату тного фонду (статутного або с кладеного капіталу) на час ро згляду справи являється прив атне виробниче підприємство «Добробут-СП»м. Хмельницьки й.

Згідно статті 1 Закону Украї ни "Про відновлення платоспр оможності боржника або визна ння його банкрутом" ( 2343-12 ), боржн иком являється суб'єкт підпр иємницької діяльності, неспр оможний виконати свої грошов і зобов'язання перед кредито рами, у тому числі зобов'язанн я щодо сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове держ авне соціальне страхування, податків і зборів (обов'язков их платежів), протягом трьох м ісяців після настання встано вленого строку їх сплати; Аб зац третій статті 1 із змінами , внесеними згідно із Законом N 3108-IV ( 3108-15 ) від 17.11.2005

Частиною 1 статті 52 Закону Ук раїни "Про відновлення плато спроможності боржника або ви знання його банкрутом" ( 2343-12 ), у р азі, якщо громадянин-підприє мець - боржник або керівні орг ани боржника - юридичної особ и відсутні за її місцезнаход женням, або у разі ненадання б оржником протягом року до ор ганів державної податкової с лужби згідно із законодавств ом податкових декларацій, до кументів бухгалтерської зві тності, а також за наявності і нших ознак, що свідчать про ві дсутність підприємницької д іяльності боржника, заява пр о порушення справи про банкр утство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його в имог до боржника та строку ви конання зобов'язань.

У відповідності до ч.3 ст. 6 За кону України "Про відновленн я платоспроможності боржник а або визнання його банкруто м" ( 2343-12 ), справа про банкрутство порушується господарським с удом, якщо безспірні вимоги к редитора (кредиторів) до борж ника сукупно складають не ме нше трьохсот мінімальних роз мірів заробітної плати, які н е були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погаше ння строку, якщо інше не перед бачено цим Законом.

Інше передбачено ч. 1 ст. 52 Зак ону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом " ( 2343-12 ), яка визначає особливост і банкрутства відсутнього бо ржника. Згідно з вказаною нор мою заява про порушення спра ви про банкрутство відсутньо го боржника може бути подана кредитором незалежно від ро зміру вимог до боржника та ст року виконання зобов'язань б оржником.

Отже, відповідно до вимог За кону України "Про відновленн я платоспроможності боржник а або визнання його банкруто м" ( 2343-12 ) для порушення справи пр о банкрутство як за загально ю, так і за спрощеною процедур ою (зокрема, процедурою банкр утства відсутнього боржника ) грошові вимоги ініціюючого кредитора повинні мати безс пірний характер.

Згідно з ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспром ожності боржника або визнанн я його банкрутом" ( 2343-12 ) безспір ними вимогами визнаються вим оги кредиторів, визнані борж ником, інші вимоги кредиторі в, підтверджені виконавчими документами чи розрахункови ми документами, за якими відп овідно до законодавства здій снюється списання коштів з р ахунків боржника.

Відповідно до ст. 1 Закону Ук раїни "Про відновлення плато спроможності боржника або ви знання його банкрутом" ( 2343-12 ) гр ошовим зобов'язанням являєть ся зобов'язання боржника зап латити кредитору певну грошо ву суму відповідно до цивіль но-правового договору та на і нших підставах, передбачених цивільним законодавством Ук раїни. До складу грошових зоб ов'язань боржника не зарахов уються недоїмка (пеня та штра ф), визначена на дату подання з аяви до господарського суду, а також зобов'язання, які вини кли внаслідок заподіяння шко ди життю і здоров'ю громадян, з обов'язання з виплати авторс ької винагороди, зобов'язанн я перед засновниками (учасни ками) боржника - юридичної осо би, що виникли з такої участі, зобов'язання боржника - фізич ної особи - підприємця, що вин икли безпосередньо у фізично ї особи на підставах, не пов'яз аних із здійсненням таким бо ржником підприємницької дія льності. Склад і розмір грошо вих зобов'язань, в тому числі р озмір заборгованості за пере дані товари, виконані роботи і надані послуги, сума кредит ів з урахуванням процентів, я кі зобов'язаний сплатити бор жник, визначаються на день по дачі в господарський суд зая ви про порушення провадження у справі про банкрутство, якщ о інше не встановлено цим Зак оном; Абзац сьомий статті 1 із змінами, внесеними згідно із Законами N 3088-III ( 3088-14 ) від 07.03.2002, N 672-IV ( 672-15 ) від 03.04.2003 - набуває чинності 31.05.2003 року, N 3795-VI ( 3795-17 ) від 22.09.2011

У відповідності до ч. 1 ст. 1 За кону України "Про відновленн я платоспроможності боржник а або визнання його банкруто м" ( 2343-12 ) для цілей цього Закону п ід терміном «неплатоспромож ність»розуміється неспромо жність суб'єкта підприємниць кої діяльності виконати післ я настання встановленого стр оку їх сплати грошові зобов'я зання перед кредиторами, в то му числі по заробітній платі , а також виконати зобов'язанн я щодо сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове держ авне соціальне страхування, податків і зборів (обов'язков их платежів) не інакше як чере з відновлення платоспроможн ості; Абзац другий статті 1 із змінами, внесеними згідно із Законом N 3108-IV ( 3108-15 ) від 17.11.2005

Поняття «кредитора»також наведено в статті 1 Закону Укр аїни "Про відновлення платос проможності боржника або виз нання його банкрутом" ( 2343-12 ), згі дно якої це - юридична або фіз ична особа, яка має у встановл еному порядку підтверджені д окументами вимоги щодо грошо вих зобов'язань до боржника, щ одо виплати заборгованості і з заробітної плати працівник ам боржника, а також органи де ржавної податкової служби та інші державні органи, які зді йснюють контроль за правильн істю та своєчасністю справля ння єдиного внеску на загаль нообов'язкове державне соціа льне страхування, податків і зборів (обов'язкових платежі в). Конкурсні кредитори - креди тори за вимогами до боржника , які виникли до порушення про вадження у справі про банкру тство. До конкурсних кредито рів відносяться також кредит ори, вимоги яких до боржника в иникли внаслідок правонасту пництва за умови виникнення таких вимог до порушення про вадження у справі про банкру тство. Поточні кредитори - кре дитори за вимогами до боржни ка, які виникли після порушен ня провадження у справі про б анкрутство; Абзац шостий ста тті 1 із змінами, внесеними згі дно із Законом N 3088-III ( 3088-14 ) від 07.03.2002; в редакції Закону N 672-IV ( 672-15 ) від 03.04.20 03 - набуває чинності 31.05.2003 року; і з змінами, внесеними згідно і з Законами N 3108-IV ( 3108-15 ) від 17.11.2005, N 3795-VI ( 379 5-17 ) від 22.09.2011

Разом з тим, як вбачається і з матеріалів справи та встан овлено в ході проведення під готовчого судового засіданн я, заборгованість Дочірнього підприємства „Агрозахідспе цбуд-2” с. Андрійківці перед Уп равлінням Пенсійного фонду У країни в Хмельницькому район і Хмельницької області виник ла на підставі Рішення № 272 нач альника управління ПФУ в Хме льницькому районі м. Хмельни цький від 26.04.2010р. про застосуван ня фінансових санкцій та нар ахування пені за несвоєчасну сплату страхувальниками стр ахових внесків до Пенсійного фонду України в розмірі 1218 грн . 56 коп. і 87 грн. 76 коп. пені, та вста новлена постановою Хмельниц ького окружного адміністрат ивного суду № 2-а-9430/10/2270/18 від 05.01.2011р. Т аким чином визначені кредито ром грошові вимоги до боржни ка складаються лише з сум штр афних санкцій, а тому вони не з араховуються до складу грошо вих зобов'язань, що покладают ься в основу кредиторських в имог на підставі ст. 1 Закону У країни "Про відновлення плат оспроможності боржника або в изнання його банкрутом" ( 2343-12 ).

Такі грошові вимоги за свої м складом не можуть бути визн ані грошовими зобов' язання ми в розумінні статті 1 Закону України "Про відновлення пла тоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ( 2343-12 ) . Зазначені обставини виключ ають можливість ініціювання справи про банкрутство борж ника ініціюючим кредитором. Аналогічна правова позиція п ідтверджена постановою Вищо го господарського суду Украї ни від "12" липня 2011 р. в справі № 13/28/11.

Окрім того, у відповідност і до ст. 52 Закону України “Про в ідновлення платоспроможнос ті боржника або визнання йог о банкрутом”, якою закріплен о особливості банкрутства відсутнього боржника, зо крема передбачено у разі, якщ о громадянин-підприємець - бо ржник або керівні органи бор жника - юридичної особи від сутні за її місцезнаходження м, або у разі ненадання бор жником протягом року до орга нів державної податкової слу жби згідно із законодавством податкових декларацій, доку ментів бухгалтерської звітн ості, а також за наявності інш их ознак, що свідчать про відс утність підприємницької дія льності боржника, заява про п орушення справи про банкрутс тво відсутнього боржника мож е бути подана кредитором нез алежно від розміру його вимо г до боржника та строку викон ання зобов'язань.

2. Господарський суд у дво тижневий строк з дня винес ення ухвали про порушення пр овадження у справі про банкр утство відсутнього боржника виносить постанову про визн ання відсутнього боржника ба нкрутом, відкриває ліквідаці йну процедуру і призначає лі квідатором ініціюючого кред итора за згодою останнього.

3. У разі виявлення майна від сутнього боржника ліквідато ра має бути замінено за клопо танням кредитора арбітражни м керуючим, про що господарсь кий суд виносить ухвалу.

У разі виявлення ліквідато ром майна відсутнього боржни ка, визнаного банкрутом, сума виручки від продажу такого м айна направляється на покрит тя витрат, пов'язаних з провад женням у справі про банкрутс тво.

4. У разі, якщо кредитор не под ав до господарського суду кл опотання щодо кандидатури ар бітражного керуючого (ліквід атора), ухвала господарськог о суду надсилається державно му органу з питань банкрутст ва, якою зобов'язується протя гом семи днів від дати винесе ння ухвали забезпечити участ ь у справі ліквідатора з числ а працівників державного орг ану з питань банкрутства.

5. Ліквідатор письмово повід омляє про визнання господарс ьким судом відсутнього боржн ика банкрутом усіх відомих й ому кредиторів відсутнього б оржника, які в місячний строк з дня одержання повідомленн я можуть направити ліквідато ру заяви з вимогами до банкру та.

6. За клопотанням ліквідатор а у разі виявлення ним майна в ідсутнього боржника, визнано го банкрутом, господарський суд може винести ухвалу про п рипинення процедури ліквіда ції, передбаченої цією статт ею, і переходу до загальних су дових процедур у справі про б анкрутство, передбачених цим Законом.

7. Задоволення вимог кредито рів здійснюється в порядку ч ерговості, передбаченому ста ттею 31 цього Закону. Кредитори можуть оскаржити результати розгляду їх вимог ліквідато ром до господарського суду д о затвердження господарськи м судом ліквідаційного балан су. (Стаття 52 в редакції Закону N 3088-III ( 3088-14 ) від 07.03.2002).

Преамбулою Закону визначе но, що цей Закон встановлює ум ови та порядок відновлення п латоспроможності боржника - суб'єкта підприємницької дія льності або визнання його ба нкрутом та застосування лікв ідаційної процедури, повного або часткового задоволення вимог кредиторів.

Введення передбаченого За коном особливого порядку, сп рямованого на відновлення пл атоспроможності боржника аб о визнання його банкрутом, та застосування ліквідаційної процедури має на меті задово лення вимог кредиторів (повн е або часткове). При цьому, нас лідки порушення провадження у справі про банкрутство впл ивають на права та обов'язки у сіх кредиторів боржника.

Підставою для введення так ого порядку є стан неплатосп роможності боржника, який вс тановлюється судом за наявно сті передбачених Законом озн ак.

У відповідності до ст. 33 ГПК У країни кожна сторона повинна довести ті обставини, на які в она посилається як на підста ву своїх вимог і заперечень.

Докази подаються сторонам и та іншими учасниками судов ого процесу.

Дана справа порушена на під ставі статті 52 Закону України "Про відновлення платоспром ожності боржника або визнанн я його банкрутом", якою встано влені особливості банкрутст ва відсутнього боржника.

Згідно з положеннями части ни 1 статті 52 Закону України "Пр о відновлення платоспроможн ості боржника або визнання й ого банкрутом" у разі, якщо гро мадянин-підприємець - боржни к або керівні органи боржник а - юридичної особи відсутні з а її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником пр отягом року до органів держа вної податкової служби згідн о із законодавством податков их декларацій, документів бу хгалтерської звітності, а та кож за наявності інших ознак , що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушенн я справи про банкрутство від сутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до бор жника та строку виконання зо бов'язань.

За правилами вказаної стат ті підстави для подання кред итором заяви про порушення с прави по банкрутство відсутн ього боржника виникають у ви падку наявності будь-якої з о знак, передбачених цією стат тею, або у їх сукупності.

Отже, у контексті вказаної н орми при розгляді справи за п равилами статті 52 Закону Укра їни "Про відновлення платосп роможності боржника або визн ання його банкрутом" предм етом доказування поряд з від сутністю підприємницької ді яльності боржника є визначен ня місцезнаходження боржник а - юридичної особи та факт від сутності керівних органів юр идичної особи за її місцезна ходженням.

Відповідно до статті 93 Циві льного кодексу України місце знаходженням юридичної особ и є фактичне місце ведення ді яльності чи розташування офі су, з якого проводиться щоден не керування діяльністю юрид ичної особи (переважно знахо диться керівництво) та здійс нення управління і обліку. С таття 93 в редакції Закону N 2452-IV ( 2 452-15 ) від 03.03.2005; текст статті 93 в ред акції Закону N 2756-VI ( 2756-17 ) від 02.12.2010

Тоді як згідно положень абз ацу 6 статті 1 Закону України "П ро державну реєстрацію юриди чних осіб та фізичних осіб - пі дприємців" місцезнаходження м юридичної особи є адреса ор гану або особи, які відповідн о до установчих документів ю ридичної особи чи закону вис тупають від її імені.

Згідно з частиною 1 статті 16 З акону України "Про державну р еєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" Є диний державний реєстр створ юється з метою забезпечення органів державної влади, а та кож учасників цивільного обо роту достовірною інформаціє ю про юридичних осіб та фізич них осіб - підприємців з Єдино го державного реєстру.

Відомості про юридичну осо бу або фізичну особу - підприє мця включаються до Єдиного д ержавного реєстру шляхом вне сення записів на підставі ві домостей з відповідних реєст раційних карток та відомосте й, що надаються юридичними ос обами державному реєстратор у за місцезнаходженням реєст раційної справи згідно із за конодавством України (частин а 1 статті 17 вказаного Закону).

В Єдиному державному реєст рі містяться також відомості про відсутність юридичної о соби за її місцезнаходженням , про відсутність підтвердже ння відомостей про юридичну особу, а також відомості про з арезервовані найменування ю ридичних осіб (пункт 5 цієї ста тті).

За приписами частин 1, 3 статт і 18 цього Закону якщо відомост і, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, були внесені до нього, то такі відомості вважаються достов ірними і можуть бути викорис тані в спорі з третьою особою , доки до них не внесено відпов ідних змін. Якщо відомості, як і підлягають внесенню до Єди ного державного реєстру, не б ули до нього внесені, вони не м ожуть бути використані в спо рі з третьою особою, крім випа дків, коли третя особа знала а бо могла знати ці відомості.

Названий Закон також визна чає порядок внесення до Єдин ого державного реєстру запис ів про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженн ям, які здійснюються державн им реєстратором (стаття 19 Зако ну).

Виходячи з вимог частини 2 с татті 34 Господарського проце суального кодексу України, о бставини справи, які відпові дно до законодавства повинні бути підтверджені певними з асобами доказування, не можу ть підтверджуватись іншими з асобами доказування.

З огляду на викладене суд в важав за необхідне розгляд с прави відкласти із витребува нням в порядку ст.ст. 38, 65 ГПК Укр аїни оригіналів доказів на п ідтвердження викладених у за яві обставин в контексті вим ог Цивільного кодексу Україн и та Закону України "Про держа вну реєстрацію юридичних осі б та фізичних осіб - підприє мців", доказів перебування в Є диному державному реєстрі ви щезгаданої інформації щодо б оржника, а також інші належні та допустимі докази, що свідч ать про відсутність підпр иємницької діяльності бо ржника.

При цьому отримані судом т а наявні в матеріалах справи документи у своїй сукупност і, не являються належними та д опустимими доказами на підтв ердження визначених законом обставин, з існуванням яких з аконодавець пов' язує можли вість визнання банкрутом відсутнього боржника та відк риття ліквідаційної процеду ри відповідно до Закону Укра їни “Про відновлення платосп роможності боржника або визн ання його банкрутом”.

Згідно статті 17 Закону Укра їни "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних о сіб-підприємців" відомості п ро відсутність юридичної особи за її місцезнаходження м повинні міститись в Єдин ому державному реєстрі юриди чних осіб та фізичних осіб пі дприємців. І тільки факт внес ення таких відомостей до реє стру може слугувати підставо ю для визнання боржника відс утнім. Отриманий господарськ им судом після відкриття про вадження у справі примірник Спеціального витягу з Єдиног о державному реєстрі юридичн их осіб та фізичних осіб підп риємців № 11903404 станом на 29.11.2011р. із записами № 1 від 25.10.2004р. про внесе ння інформації щодо включенн я відомостей про юридичну ос обу, дані про розмір статутно го фонду (статутного або скла деного капіталу) з датою закі нчення його формування та за писом щодо стану юридичної о соби : порушено справу про бан крутство, у сукупності з нада ними ініціюючим кредитором т а отриманими судом відомостя ми про юридичну особу, також н е може компенсувати повного об' єму доказів з наявністю яких законодавець пов' язує можливість визнання банкрут ом відсутнього боржника.

Пунктом 8.2. ч.8 рекомендацій П резидії Вищого господарсько го суду України № 04-5/1193 від 04.06.2004р. " Про деякі питання практики з астосування Закону України " Про відновлення платоспромо жності боржника або визнання його банкрутом" визначено, що у разі якщо буде встановлено , що на момент подання заяви бу ла відсутня хоча б одна з озна к неплатоспроможності, перед бачених статтею 1 та частиною 3 статті 6 Закону, справа про ба нкрутство підлягає припинен ню.

Згідно з п.1 ч.1 ст.80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сп ір не підлягає розгляду в гос подарських судах України. За значена норма підлягає засто суванню в провадженні у спра вах про банкрутство, відпові дно до ст. 4-1 ГПК України.

Припинення провадження у с праві про банкрутство з цих п ідстав не перешкоджає повтор ному зверненню з заявою про п орушення справи про банкрутс тво за наявності встановлени х Законом ( 2343-12 ) ознак неплатосп роможності.

Враховуючи викладене, пров адження у справі № 5/5025/2144/11 за зая вою Управління Пенсійного фо нду України в Хмельницькому районі Хмельницької області про банкрутство Дочірнього підприємства „Агрозахідспе цбуд-2” с. Андрійківці Хмельни цького району Хмельницької о бласті, код за ЄДРПОУ 33141983 у Єдин ому державному реєстрі підпр иємств і організацій України належить припинити зі скасу ванням вжитих судом заходів забезпечення грошових вимог кредиторів.

Керуючись ст.ст. 1, 6, 8, 11, 40, 52 Зако ну України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ” та ст.ст. 38, 65-68, 80, 86 Господарськог о процесуального кодексу Укр аїни, СУД-

у х в а л и в:

Провадження у справі № 5/5025/2144/11 за заявою Управлі ння Пенсійного фонду України в Хмельницькому районі Хмел ьницької області про банкрут ство Дочірнього підприємств а „Агрозахідспецбуд-2” (с. Андр ійківці Хмельницького район у Хмельницької області, код з а ЄДРПОУ 33141983) - припинити.

Заходи забезпечення грошо вих вимог кредиторів - скасу вати.

Примірники ухвали надісла ти кредитору, боржнику, Хмель ницькому обласному управлін ню юстиції Міністерства юсти ції України, Державній викон авчій службі у Хмельницькому районі та Державному реєстр атору за місцем реєстрації б оржника.

Суддя Грамчук І.В.

Віддруковано 6 примірн иків:

1 - в справі,

2 - кредитору (29016, м. Хмельниц ький, вул.. Кам' янецька, 122/2) (рек омендовано),

3 - боржнику (31355, с. Андрійків ці, Хмельницького району) (рек омендовано),

4- Хмельницькому обласному у правлінню юстиції Міністерс тва юстиції України (м. Хмельн ицький, вул. Грушевського, 87) (ре комендовано),

5 - Державній виконавчій слу жбі у Хмельницькому районі (м . Хмельницький, вул. Тернопіль ська, 13/2) (рекомендовано),

6 - Державному реєстратору з а місцем реєстрації боржника (м. Хмельницький, вул. Кам' ян ецька, 122/2) (рекомендовано).