Ухвала
від 30.01.2012 по справі 6/5025/2221/11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬН ИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майда н Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71 -81-98


УХВАЛА

"30" січня 2012 р. Справ а № 6/5025/2221/11

За позовом Дочірньо го підприємства "Лакталіс-Ук раїна" м. Київ

до Товариства з обмеж еною відповідальністю "Балан с" м. Кам'янець-Подільський

про стягнення 28 409,85 гр н. заборгованості за отриман ий товар

Суддя Танасю к О.Є.

Представники сторін:

Позивача: ОСОБА_1. - пред ставник за довіреністю від 01.0 7.2011 р.

Відповідача: ОСОБА_2. - директор ТОВ „Баланс”

ОСОБА_3. - п редставник за довіреністю №7 /1 від 30.01.12р.

Суть спору: Позива ч звернувся з позовом, в якому просить стягнути з Товарист ва з обмеженою відповідальні стю "Баланс" м. Кам'янець-Поділ ьський 30409,85 грн. заборгованост і за отриманий товар, згідно д оговору дистрибьюції № 60/09 Д ві д 01 січня 2009 року.

Ухвалою суду від 18.01.12р. прий нято заяву позивача про змен шення позовних вимог та стяг нення з відповідача 29 409,85 грн., в зв' язку із частковою сплат ою відповідачем заявлених по зовних вимог в сумі 1000,00 грн.

В обґрунтування вимог пос илається на неналежне викона ння відповідачем п.3.7 договору №60/09 Д, згідно якого відповідач зобов' язаний здійснювати о плату продукції не пізніше н аступного дня з моменту її от римання, якщо інший строк не п ередбачений у додатку на від повідний місяць.

Представник позивача в дан ому судовому засіданні подав заяву про зменшення позовни х вимог від 30.01.2012р., в якій просит ь стягнути з Товариства з обм еженою відповідальністю "Бал анс" суму заборгованості в ро змірі 28 409,85 грн. в зв' язку із ча стковою сплатою відповідаче м заявлену до стягнення забо ргованість.

Відповідно до ст.22 Господар ського процесуального кодек су України, заява про зменшен ня позовних вимог приймаєтьс я судом.

Представники сторін в судо ве засідання з' явилися та п овідомили суд про досягнення домовленості щодо укладення мирової угоди, а тому подали з аяву, в якій просять затверди ти мирову угоду від 30.01.12 року, ук ладену між сторонами по спра ві, на умовах, викладених у мир овій угоді.

Відповідно до ст.ст. 22, 78 Г ПК України сторони мають пра во до прийняття рішення судо м у справі укласти мирову уго ду, в межах заявленого позову і лише щодо прав і обов'язків сторін щодо предмету позову.

Враховуючи, що подана н а затвердження суду мирова у года від 30.01.12р. сторонами уклад ена в межах поданого позову і стосується прав та обов'язкі в лише сторін даного спору, не порушує чиїх небудь свобод т а інтересів, тому вона судом з атверджується.

За таких обставин, провадж ення у справі необхідно прип инити.

Наслідки припинення пров адження по справі у зв' язку з укладенням мирової угоди с торонам роз' яснено.

Керуючись п.7 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуаль ного кодексу України, СУД-

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду від 30.01.12року, укл адену між позивачем - Дочірн ім підприємством „Лакталіс-У країна”, (м. Київ, вул. Мельнико ва, 12, ідентифікаційний код 25593656 , п/р 26002002429000 в ПАТ „КІБ Креді Агрік оль”, м. Київ, МФО 300379) та відпові дачем - Товариством з обмеже ною відповідальністю „Балан с”, (Хмельницька область, м. Ка м' янець-Подільський, вул. Жу кова, 23А, кв.25, ідентифікаційний код 32993768, ІПН 329937622091, п/р 26009101325687 в ПАТ „О ТП Банк”, МФО 300528) наступного зм істу:”

МИРОВА УГОДА

по господарській спра ві №6/5025/2221/11 за позовом дочірньог о підприємства «Лакталіс-Укр аїна»до товариства з обмежен ою відповідальністю «Баланс »про стягнення заборгованос ті за отриманий товар

місто Хмельницький 30 січня 2012 ро ку

Дочірнє підприємство «Ла кталіс-Україна», в особі пр едставника ОСОБА_1, що діє на підставі довіреності від 01 липня 2011 року, виданої генера льним директором підприємст ва Р. Рушчика, надалі за тексто м - Позивач, з однієї сторони, т а

Товариство з обмеженою ві дповідальністю «Баланс», в особі директора товариств а ОСОБА_2, що діє на підстав і Статуту, надалі за текстом - Відповідач, з іншої сторони,

з метою врегулювання госп одарського спору, що виник за наслідками неналежного вико нання Відповідачем грошовог о зобов'язання за договором д истриб'юції №60 від 01 січня 2009 рок у,

уклали дану Мирову угоду п ро наступне:

1). Відповідач зобов'язуєт ься в строк до 01 липня 2012 року в повному обсязі сплатити Позивачу заборгованість за поставлений на підстав і товарно-транспортних накла дних №НЦ-00005261 від 25 грудня 2010 року , №НЦ-00005342 від 31 грудня 2010 року, №ПЦ -00005752 від 31 грудня 2010 року товар на загальну суму 28409,85 грн.

2). Відповідач погашає забо ргованість перед Позивачем ш ляхом безготівкового перера хунку коштів на поточний рах унок останнього в таких розм ірах та строках: лютий -5000,00 грн., березень - 5000,00 грн., квітень - 5000,00 г рн., травень - 5000,00 грн., червень -8409, 85 грн.

3). Даною Мировою угодою Стор они по справі дійшли згоди ст осовно розподілу судових вит рат й узгодили, що сплачений П озивачем судовий збір поверн енню не підлягає.

4). Сторони підтверджують, що зміст даної Мирової угоди ст осується лише прав та обов'яз ків Позивача й Відповідача щ одо предмету спору по справі №6/5025/2221/11, а також те, що ані в проц есі укладення даної Мирової угоди, ані в процесі виконанн я її умов не будуть порушені п рава будь-яких третіх осіб, у т ому числі й інтересів держав и.

5). Сторони добровільно відм овляються від подальшого роз гляду та вирішення по суті го сподарської справи № №6/5025/2221/11 та погоджуються на припинення провадження у справі.

6). Позивач та Відповідач під тверджують, що вони однаково розуміють значення своїх ді й та умови даної Мирової угод и, правові наслідки її укладе ння, визнають, що їх волевиявл ення є вільним і свідомим.

7). Одностороння відмова від виконання даної Мирової угоди не допускається.

8). Мирова угода набирає ч инності з моменту її затверд ження господарським судом Хм ельницької області.

9). Дану Мирову угоду укладен о в трьох оригінальних автен тичних примірниках, що мають однакову юридичну силу, по од ному для кожної зі Сторін та о дин для господарського суду Хмельницької області.

Представник Дочірнього пі дприємства пр едставник - директор ТОВ „Ба ланс”

„Лакталіс-Україна” / підпис / ОСОБА_2.

/підпис / ОСОБА_1.

Провадження у с праві №6/5025/2221/11 за позовом Доч ірнього підприємства "Лактал іс-Україна" м. Київ до Товарист ва з обмеженою відповідальні стю "Баланс" м. Кам'янець-Поділ ьський про стягнення 28 409,85 грн . заборгованості за отримани й товар припинити.

Суддя О.Є. Та насюк

Віддрук. 3 прим.:

1-до матеріалів справи

2-позивачу;

3- відповідачу

СудГосподарський суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення30.01.2012
Оприлюднено09.02.2012
Номер документу21286733
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —6/5025/2221/11

Ухвала від 30.01.2012

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Танасюк О.Є.

Ухвала від 18.01.2012

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Танасюк О.Є.

Ухвала від 23.12.2011

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Танасюк О.Є.

Ухвала від 14.12.2011

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Танасюк О.Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні