Ухвала

від 01.02.2012 по справі 10/5025/79/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬН ИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майда н Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71 -81-98

УХВАЛА

"01" лютого 2012 р. Справа № 10 /5025/79/12

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ДПЗКУ МТС" м. Київ

до сільськогосподарського товариства з обмеженою відп овідальністю "Колос" с.Лагоди нці Красилівського району

про стягнення 22300,00грн.

Суддя Виноградов а В.В.

Представники сторін:

позивача: ОСОБА_1.- за дов іреністю № 130-13/2012 від 11.01.2012р.

відповідача: не з'явився

Суть спору: позивач звернув ся до суду із позовом про стяг нення з відповідача 22710,73 грн., з яких 22300,00грн. боргу за надані по слуги по збиранню сільського сподарських культур, 225,44 грн. п ені, 185,29грн. 3% річних, посилаючис ь на ст.ст. 525,526,546,549,625,629,655,692 Цивільног о кодексу України, ст.ст. 173, 193,231 Г осподарського кодексу Украї ни, умови договору.

Позивачем в порядку ст. 22 ГПК України надано суду письмов у заяву про зменшення позовн их вимог, а саме просить суд ст ягнути з відповідача 22300 грн. ос новного боргу за надані посл уги та судові витрати в розмі рі 1609,50 грн.. Дана заява приймаєт ься судом.

Відповідач повноважного п редставника в судове засідан ня не направив, письмового ві дзиву на позов з документаль ним обґрунтуванням своїх дов одів не подав, причини неявки не повідомив. Відповідач був належним чином повідомлений про судовий розгляд справи. У хвали суду про судовий розгл яд справи направлено відпові дачу на адресу, зазначену у по зовній заяві та витязі з Єдин ого державного реєстру юриди чних осіб та фізичних осіб-пі дприємців, що підтверджуєтьс я штампом господарського суд у та реєстром відправленої к ореспонденції. Крім того суд ом враховуються приписи ст. 64 ГПК України.

Як вбачається з матеріалів справи, між товариством з обм еженою відповідальністю "ДПЗ КУ - МТС" ( виконавець) та сіль ськогосподарським товарист вом з обмеженою відповідальн істю "Колос" ( замовник) був укл адений договір від 13.09.2011р. №МБХ 03\2О11, про надання послуг, відпо відно до якого виконавець зо бов'язується надати послуги зі збирання сільськогоспода рських культур комбайнами ви конавця на сільськогосподар ських полях замовника, а замо вник зобов'язується прийняти виконані послуги та оплатит и вартість послуг позивача н а протязі 3-х банківських днів після підписання акту прийм ання замовником наданих посл уг від виконавця.

Відповідно до актів прийма ння замовником наданих послу г від 06.10.2011р., 20.10.2011р., які підписані та скріплені печатками стор ін, позивач надав, а замовник п рийняв послуги із збирання с ільськогосподарських культ ур на полях замовника площею 55 га. та 60 га. вартістю відповід но 12100 грн. та 19200 грн., всього на 313000 грн. Позивачем відповідачу б уло направлено вимогу від 20.11.20 11р. №141/11 про оплату наданих пос луг по збиранню сільськогосп одарських культур.

Відповідач провів лише час ткову оплату наданих послуг, утворивши заборгованість в сумі 22300грн., що стало підставо ю для звернення позивача до с уду із позовом.

Згідно зі ст. 193 Господарсько го кодексу України та ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні викону ватися належним чином відпов ідно до умов договору, вимог к одексу, інших актів цивільно го законодавства, а за відсут ності таких умов та вимог - від повідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що зв ичайно ставляться. Односторо ння відмова від виконання зо бов'язань або їх зміна не допу скається.

Відповідно до ст. 530 Цив ільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконанн я, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'яза ння, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має нас тати, підлягає виконанню з на станням цієї події.

Якщо строк (термін) виконанн я боржником обов'язку не вста новлений або визначений моме нтом пред'явлення вимоги, кре дитор має право вимагати йог о виконання у будь-який час. Бо ржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, я кщо обов'язок негайного вико нання не випливає із договор у або актів цивільного закон одавства.

Як вбачається з матеріалі в справи, відповідач своєчас но та в повному обсязі послуг и по збиранню сільськогоспод арських культур не виконав, у творивши борг в сумі 22300,00 грн.

Після подання позову до суд у (19.01.2012р.), відповідачем сплачен о 27.01.2012р. заявлену до стягнення суму заборгованості - 22300,00 грн., що підтверджується виписко ю з банківського рахунку та н е заперечується позивачем.

З огляду на те, що заявлену д о стягнення суму заборговано сті сплачено відповідачем пі сля подання позову до суду, пр овадження у справі підлягає припиненню згідно п.1.1 ч. 1 ст. 80 Г ПК України.

Відповідно до ст. 49 ГПК Украї ни судові витрати покладають ся на відповідача, оскільки с пір виник внаслідок неправил ьних дій відповідача .

Керуючись ст.ст. 1, 12, 22, 33, 44, 49, п.1.1 ст . 80, ст.ст. 86, 116 Господарського про цесуального кодексу України , суд -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі №10/5025/79/ 12 за позовом товариства з обме женою відповідальністю "ДПЗК У МТС" м. Київ до сільськогоспо дарського товариства з обмеж еною відповідальністю "Колос " с. Лагодинці Красилівського району про стягнення 22300,00 грн. з аборгованості припинити.

Стягнути з сільськогоспод арського товариства з обмеже ною відповідальністю "Колос" с. Лагодинці Красилівського району (код 03785800) на користь тов ариства з обмеженою відповід альністю "ДПЗКУ МТС" м. Київ ву л. Саксаганського, 1 (код 37702357) 1609,50 г рн. (тисяча шістсот дев'ять гри вень 50коп.) судового збору.

Видати наказ.

Суддя В.В . Виноградова

Віддру к. 3 прим. : 1 - до справи, 2 - позивачу , (м. Київ вул. Саксаганського, 1) 3 - відповідачу.( с. Лагодинці Кр асилівського району) (рекоме ндованим листом)