Ухвала

від 24.01.2012 по справі 5010/1614/2011-22/63

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

5010/1614/2011-22/63

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

24.01.12                                                                                 Справа  № 5010/1614/2011-22/63

                                                            УХВАЛА

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді                                                                                  Краєвської М.В.

суддів:                                                                                                         Галушко Н.А.    

                                                                                                            Орищин Г.В.    

розглянувши апеляційну скаргу Малого приватного підприємства «Іманд»від 14.11.2011 р. № 67

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 25.10.2011 р.

у справі № 5010/1614/2011-22/63

за позовом Фонду комунального майна Надвірнянського району, м.Надвірна Івано-Франківської обл.

до Малого приватного підприємства «Іманд»(далі –МПП «Іманд»), м.Надвірна Івано-Франківської обл.

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача –Надвірнянської міської ради Івано-Франківської області, м.Надвірна Івано-Франківської обл.

про розірвання договору купівлі-продажу від 08.09.2008 р.; зобов»язання звільнити приміщення пл.241 кв.м за адресою: Івано-Франківська обл., м.Надвірна, вул.Грушевського, 14

За участю представників:

від позивача –не з»явився;

від відповідача – не з»явився;

від третьої особи - не з»явився

Розгляд апеляційної скарги відкладався з підстав, викладених в ухвалі Львівського апеляційного господарського суду від 20.12.2011 р.

В С Т А Н О В И В:

          Рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 25.10.2011 р. у справі № 5010/1614/2011-22/63 (суддя Малєєва О.В.) позов задоволено частково, а саме: розірвано договір купівлі-продажу від 08.09.2008 р., укладений між Фондом комунального майна Надвірнянського району та МПП «Іманд», на підставі п.2 ст.651 ЦК України, а в задоволенні позовної вимоги про зобов»язання звільнити приміщення пл.241 кв.м за адресою: Івано-Франківська обл., м.Надвірна, вул.Грушевського, 14 відмовлено за передчасністю звернення до господарського суду.

          Відповідач з даним рішенням не погодився, подав апеляційну скаргу, в якій просить рішення місцевого господарського суду скасувати та припинити провадження у справі на підставі п.2 ч.1 ст.80 ГПК України.

          Вимоги апеляційної скарги ґрунтуються в основному на тому, що ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 16.11.2010 р. затверджено мирову угоду у справі № 18/40-20/65-24/30-20/119 за позовом Фонду комунального майна Надвірнянського району до МПП «Іманд»про стягнення 1 000 550, 47 грн.

Позивач, третя особа просять рішення суду першої інстанції залишити рішення суду без змін, а апеляційну скаргу –без задоволення з підстав, викладених у відзиві на апеляційну скаргу та поясненні відповідно.

16.01.2012 р., 23.01.2012 р. до Львівського апеляційного господарського суду в порядку ст.100 ГПК України поступила заява від МПП «Іманд»(скаржника) про відмову від поданої апеляційної скарги (вх. № вх. № 205, 34).

Розглянувши відмову від апеляційної скарги, колегія суддів Львівського апеляційного господарського суду вважає, що відмову від апеляційної скарги МПП «Іманд»слід прийняти, а провадження по розгляду апеляційної скарги МПП «Іманд»від 14.11.2011 р. № 67 на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 25.10.2011 р. у справі № 5010/1614/2011-22/63 припинити на підставі п.4 ч.1 ст.80 ГПК України.

При цьому колегія виходила з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.100 ГПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до винесення постанови.

Відмова від апеляційної скарги –одностороннє волевиявлення скаржника, спрямоване на відмову від судового захисту своєї вимоги.

Відмова від апеляційної скарги є проявом принципу диспозитивності, але здійснюється під контролем суду.

Тому у разі відмови від апеляційної скарги (п.4 ч.1 ст.80 ГПК України) господарському суду слід керуватись абзацом 6 статті 22 ГПК України, тобто перевірити, чи не суперечить ця відмова законодавству та чи не порушує вона інтереси інших осіб.

Оскільки дана відмова від апеляційної скарги не суперечить чинному законодавству та не порушує чиї-небудь права й охоронювані законом інтереси, то апеляційний господарський суд приймає цю відмову після роз”яснення наслідків цієї процесуальної дії.

Відмова від апеляційної скарги носить безумовний характер і відповідно тягне за собою припинення провадження по розгляду апеляційної скарги МПП «Іманд»від 14.11.2011 р. № 67 на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 25.10.2011 р. у справі № 5010/1614/2011-22/63.

Отже, з огляду на вище викладене та керуючись ч.6 ст.22, п.4 ч.1 ст.80, ст.ст.86, 100 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Відмову від апеляційної скарги МПП «Іманд»прийняти.

2. Провадження по розгляду апеляційної скарги МПП «Іманд»від 14.11.2011 р. № 67 на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 25.10.2011 р. у справі № 5010/1614/2011-22/63 припинити.

3. Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий-суддя                                                                                                      М.В.Краєвська

Суддя                                                                                                         Н.А.Галушко     

Суддя                                                                                                      Г.В.Орищин