Постанова

від 08.02.2012 по справі 422/166/2012

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2012 року м . Дніпропетровськ

Суддя Ленінського р айонного суду м. Дніпропетро вська Мовчан Д.В., розглянувш и адміністративний матеріал , який надійшов з Державної по даткової інспекції у Ленінсь кому районі м. Дніпропетровс ька, про притягнення до адмін істративної відповідальнос ті:

ОСОБА_1, 1980р.н., і.п.н. НОМ ЕР_1,

Громадянина України, урод женця м. Дніпропетровська , працює: керівником ТОВ «Флек с-Україна»(юридична адреса: 490 00, м. Дніпропетровськ, вул. Волз ька, буд. 22, код ЄДРПОУ 36295808), прожи ває за адресою: АДРЕСА_1,

за ч.1 ст. 163-4 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

З Державної податкової інспекції у Ленінському райо ні м. Дніпропетровська до суд у поступив адміністративний матеріал відносно гр. ОСОБ А_1. Відповідно до даних адм іністративного протоколу №13 1 серії АХ № 479176 від 0612.2011р. при здій сненні перевірки державним п одатковим ревізором інспект ором сектору адмініструванн я платежів за землекористув ання, місцевих податків і збо рів, ресурсних (рентних) та нео податкованих платежів управ ління оподаткування юридичн их осіб, Красногрудовою С.С ., було виявлене порушення к ерівником ТОВ «Флекс-Україна », ОСОБА_1, а саме: подання з порушенням встановлених ст років, до ДПІ Ленінського рай ону м. Дніпропетровська пода ткового розрахунку про суми доходів, нарахованих (сплаче них) на користь платників под атків, і сум утриманих з них по датку за 2 кв. 2011року, з гранични й терміном надання до 09.08.2011року . Фактично надано 19.09.2011року, чим порушено п.51.1 ст.51, п.п.49.18.2 п.49.18 ст.49 , п. п.б п. 176.2 ст.176 Податкового коде ксу України, за що передбачен а адміністративна відповіда льність за ч.1 ст. 163-4 КУпАП (порушення порядку утриманн я та перерахунку податку на д оходи фізичних осіб і поданн я відомостей про виплачені д оходи ).

Правопорушник в суд ове засідання не з' явився.

Аналізуючи зібрані по сп раві докази у їх сукупності, с уд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься с клад адміністративного прав опорушення передбачено ст. 163- 4 ч.1 КУпАП, а його вина підтверд жена матеріалами справи, а са ме: копією акту про результат и камерної перевірки за № 2650/17-310 /36295808 від 06.12.2011року (а.с.2), даними про токолу №131 про адміністративн е правопорушення серії АХ № 4 79176 від 06.12.2011р. (а.с.1).

Відповідно до ст. 33 КУпАП, в раховуючи особу правопорушн ика, ступінь його вини, майнов ий стан, суд приходить до висн овку, що правопорушника слід притягнути до адміністратив ної відповідальності на накл асти на нього адміністративн е стягнення у вигляді штрафу .

На підставі викладе ного, та куруючись ст.ст. 33, ч.1 ст . 163-4, 278-289 КпАП України, ст. 124 Консти туції України, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 притягт и до адміністративної відпов ідальності за правопорушенн я, передбачене ч.1 ст. 163-4 КУпАП, т а застосувати у відношенні н ього адміністративне стягне ння у вигляді штрафу в р озмірі 34 (тридцять чотири ) грн. в дохід держави.

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного с уду Дніпропетровської облас ті особою, яку притягнуто до а дміністративної відповідал ьності, її законним представ ником, захисником, потерпіли м, його представником або на н еї може бути внесено протест прокурора протягом десяти д нів з дня винесення постанов и. Апеляційна скарга або прот ест прокурора на постанову с уду подаються до відповідног о апеляційного суду через Ле нінський районний суд м. Дніп ропетровська. Постанова наби рає законної сили після закі нчення строку подання апеляц ійної скарги чи протесту про курора.

Суддя : Д.В. М овчан