Рішення

від 11.10.2006 по справі 6/320-06-8767

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

6/320-06-8767

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"11" жовтня 2006 р.Справа  № 6/320-06-8767

Позивач :     Товариство з обмеженою відповідальністю фірма „Вектор”, смт.Сергіївка

Відповідач : Закрите акціонерне товариство комерційний банк „Приват Банк”,

м. Дніпропетровськ

3-тя особа без самостійних вимог : Сергієвська селищна рада Білгород-Дністровської міської ради Одеської області

Про розірвання договору застави

                                                                    Суддя                                        Демешин О.А.

Представники

Від позивача:    не з`явився

Від відповідача:   Челак Г.П. - довіреність

Від 3-ої особи : не з`явився

Суть спору : Товариством з обмеженою відповідальністю фірма „Вектор” (далі –Позивач) надано позовну заяву до закритого акціонерного товариства комерційного банку                   „Приват Банк” (далі –Відповідач) про розірвання договору застави у зв`язку з істотною зміною обставин.

                У зв`язку з ненаданням  відповідачем відзиву, справа розглядається за наявними матеріалами в порядку ст.75 ГПК України

Розглянувши матеріали справи, суд встановив :

       12.03.2002 р. між Територіальною громадою селища міського типу Сергіївка в особі Сергієвської селищної ради та товариством з обмеженою відповідальністю фірма «Вектор»було укладено договір купівлі-продажу цілісного комплексу будинків дитячого оздоровчого табору „Ізвор”, розташованого за адресою : Одеська обл.., смт. Сергіївка, м. Білгород-Дністровський,  вул.. Гагаріна, 19.

     Між відповідачем та Івановим В.О. 06.02.2003 р. був укладений договір № 10896/L про відкриття картрахунку та обслуговування платіжної карти.

    11.02.2003 р. між тими ж сторонами було укладено додаткову угоду № 1 договір № 10896/L  про встановлення кредитного ліміту у розмірі 80000 доларів США.

     На підставі зазначеної додаткової угоди  позивач надав гр..Іванову В.О. кредит на картковий рахунок у розмірі 80000 доларів США.

    11.02.2003р., в якості забезпечення  виконання зобов`язань по погашенню вищевказаного кредиту, між ЗАТ КБ «Приватбанк» та ТОВ «Вектор»було укладено Договір застави, згідно якого позивач надав під заставу цілісний майновий комплекс будинків дитячого оздоровчого табору „Ізвор”, що знаходиться в смт.Сергіївка м.Білгород-Дністровський Одеської області по вул..Гагаріна. 19.

    Позивач просить розірвати з 08.06.2004р. зазначений договір застави, посилаючись на те, що з цієї дати, згідно постанови Одеського апеляційного господарського суду від 08.06.2006р. набрало законної сили рішення господарського суду Одеської області від 25.02.2004р. по справі № 17-6-35/02-5215 від 25.02.2004р., яким було розірвано договір купівлі-продажу цілісного комплексу будинків дитячого оздоровчого табору «Ізвор»від 12.03.2002р., укладений між Територіальною громадою селища міського типу Сергіївка в особі Сергієвської селищної ради і ТОВ «Вектор».

     Позивач вважає, що з моменту прийняття Одеським апеляційним господарським судом Постанови від 08.06.2004 р. по справі № 17-6-35/02-5215, ТОВ фірма „Вектор” втратило право власності на цілісний майновий комплекс ДОТ „Ізвор”, і як слід відсутній предмет застави. З цих підстав позивач просить суд розірвати договір застави.

     Заслухавши представників сторін, проаналізувавши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в позові слід відмовити у повному обсязі виходячи з наступного.

     На момент укладення спірного договору застави від 11.02.2003р. товариству з обмеженою відповідальністю фірма „Вектор” належав на праві власності  цілісний комплекс будинків ДОТ „Ізвор”, що підтверджується договором купівлі-продажу від 12.03.2002 р., посвідченим нотаріусом Білгород-Дністровського міського нотаріального округу Чухрай Т.Ю. та не заперечується позивачем.

       Статтею 27 Закону України «Про заставу»встановлено, що застава зберігає силу, якщо за однією з підстав, зазначених в законі, майно або майнові права,  що  складають  предмет  застави, переходять у власність іншої особи.

      Застава зберігає силу і  у  випадках,  коли  у  встановленому законом    порядку    відбувається    уступка    заставодержателем забезпеченої заставою вимоги іншій особі або переведення боржником боргу, який виник із забезпеченої заставою вимоги, на іншу особу.

       Таким чином,  набрання законної сили судовим рішенням про розірвання договору купівлі-продажу, не може бути підставою для розірвання з 08.06.2004р. спірного договору застави з мотивів втрати ТОВ фірма «Вектор»права власності на заставлене майно.

       Крім того,   як вбачається з наданої позивачем довідки № Р.06.01.00.08.0.1.0.-22\15395  від 11.10.2006р. кредит по кредитному договору № 10896\L від 11.02.2003р. було погашено 03.07.2006р.

       Згідно статті 28 Закону України «Про заставу» - застава припиняється  з припиненням забезпеченого нею зобов`язання.

       Тобто, на момент вирішення спору, договір застави від 11.02.2003р. слід вважати таким, що припинив дію з 03.07.2006р. і з цієї дати взагалі відсутні підстави для звернення  стягнення  на предмет застави  - цілісний майновий комплекс будинків дитячого оздоровчого табору „Ізвор”, що знаходиться в смт.Сергіївка м.Білгород-Дністровський Одеської області по вул..Гагаріна. 19, у чиїй би власності це майно б не знаходилось..

З огляду на вищезазначене, суд  вважає, що у позовних вимогах слід відмовити у повному обсязі.

Керуючись  ст.ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

                                              У позові відмовити у повному обсязі.

Рішення суду набуває законної сили після закінчення 10-денного строку

з дня його підписання.

Суддя                                                                                       Демешин О.А.