Ухвала

від 16.10.2006 по справі 6/322-06-8769

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

6/322-06-8769

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"16" жовтня 2006 р.Справа  № 6/322-06-8769

За позовом:        Споживчого товариства „Центр”, м. Одеса

До відповідача: Комунального підприємства „Одесміськелектротранс”, м. Одеса

про стягнення 3991,60 грн.

                                                                                                               Суддя         Демешин О.А.

Представники сторін

Від позивача:          не з`явився

Від відповідача:     Христич О.В. –довіреність

Суть спору:  Споживче товариство „Центр” (позивач) звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до Комунального підприємства „Одесміськелектротранс” (відповідач) про стягнення 3991,60 грн. матеріальної шкоди.

       Матеріалами справи встановлено, що Ухвалою господарського суду Одеської області від 01.09.2006р. було порушено провадження у справі. Розгляд справи  № 6/322-06-8769 було призначено на 27.09.2006 р. о 12.00.   Явка сторін визнана обов`язковою. Позивача суд зобов`язав надати обґрунтування вартості майнової шкоди у розмірі –3991,60 грн.

      27.09.2006 р. представник позивача в судове засідання не з`явився. Витребуваних доказів суду не надавав. Від позивача надійшла телеграма з клопотанням перенести засідання суду у зв`язку з неможливістю присутності на засіданні.

       Ухвалою господарського суду Одеської області від 27.09.2006 р. розгляд справи було відкладено на 16.10.2006 р. о 10.20. Явка сторін визнана обов`язковою. Позивача суд зобов`язав надати обґрунтування вартості майнової шкоди у розмірі –3991,60 грн., докази прийняття на баланс вартості плитки, докази платіжних доручень на придбання плитки та виконання робіт по її покладанню.

       16.10.2006 р. представник позивача в судове засідання не з`явився. Витребуваних доказів суду не надавав.

       Пунктом 5 статті 81 ГПК України передбачено, що господарський суд залишає позов без розгляду, якщо представник позивача без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з`явився на виклик у засідання господарського суду і його нез`явлення перешкоджає вирішенню спору.         

       Таким чином, суд вважає, що викладені обставини є підставою для залишення позову без розгляду.  

Керуючись п. 5 ст. 81, ст. 86 ГПК України, суд,

У Х В А Л И В:

      Позовну заяву споживчого товариства „Центр” по комунального підприємства „Одесміськелектротранс” про стягнення 3991,60 грн. - залишити без розгляду.

Суддя                                                                                       Демешин О.А.