Рішення

від 03.02.2012 по справі 5004/2480/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНС ЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" січня 2012 р.

Справа № 5004/2480/11

за позовом Ковельського міжрайонного прокурора в ін тересах держави від імені Ко вельської міської ради в осо бі Державне підприємство теп лових мереж "Ковельтепло", м. Ковель

до відповідача: Ковельсько ї міської організації профес ійної спілки працівників осв іти та науки, м. Ковель

про розірвання договору

Суддя Слободян П. Р.

Секретар судового засідан ня Липська Х. І.

За участю представників ст орін:

від позивача: ОСОБА_1. - до віреність у справі

від відповідача: Ховайло В.М . - голова профспілки

Суть спору: Ковельський мі жрайонний прокурор в інтерес ах держави від імені Ковельс ької міської ради в особі Дер жавне підприємство теплових мереж "Ковельтепло", м.Ковель звернувся в господарський су д з позовною заявою до Ковель ської міської організації пр офесійної спілки працівникі в освіти та науки, в якій проси ть розірвати угоду № 120 на відп уск теплової енергії від 01.08.2006р . у зв' язку з істотним поруше нням відповідачем умов догов ору.

Представник відповідача п роти позову заперечує та про сить договір не розривати, за значаючи, що більшу частину б оргу було вже проплачено, а са ме 56958 грн 01 коп.

Дослідивши наявні в матері алах справи докази та оцінив ши їх в сукупності, заслухавш и представників сторін, госп одарський суд встановив наст упне:

1 серпня 2006 року між підприєм ством теплових мереж "Ковель тепло" та Ковельською міськ ою організацією професійної спілки працівників освіти т а науки, м. Ковель укладено уго ду № 120 на відпуск теплової ене ргії у приміщення по вул. Неза лежності, 94 в м. Ковелі.

Відповідно до умов даного д оговору позивач зобов' язав ся надавати відповідачеві вч асно та відповідної якості п ослуги з централізованого оп алення та підігріву води гар яче водопостачання, а відпов ідач зобов' язався своєчасн о оплачувати наданні послуги за встановленими тарифами і на умовах визначених Догово ром.

Відповідно до п. 10В договору відповідач зобов'язувався п роводити оплату за послуги щ омісячно не пізніше 15 числа мі сяця, наступного за розрахун ковим.

Згідно ст. 19 Закону України “ Про теплопостачання” спожив ач повинен щомісячно здійсню вати оплату теплопостачальн ій організації за фактично о триману теплову енергію.

Відповідно до п.18 “Правил на дання послуг з централізован ого опалення, постачання хол одної та гарячої води і водов ідведення та типового догово ру про надання послуг з центр алізованого опалення, постач ання холодної та гарячої вод и і водовідведення”, затверд жених постановою КМУ від 21.07.2005 р оку № 630, розрахунковим період ом для оплати послуг є календ арний місяць. Плата за послуг и вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахун ковим.

Підприємство теплових мер еж “Ковельтепло” надавало по слуги по теплопостачанню згі дно з угодою.

Відповідач, в свою чергу, у в изначений термін оплату не п роводив.

05 грудня 2011 року Ковельською міською організацією профсп ілки працівників освіти і на уки було запропоновано план реструктуризації заборгова ності та сплати поточних пла тежів за опалення, який погод жено директором ПТМ "Ковельт епло".

Згідно даного плану рестру ктуризації відповідач мав би сплатити позивачу 107 000 грн 00 коп , а фактично проплатив 56958 грн 01 к оп.

Це призвело до появи заборг ованості, яка станом на 31.01.2012 ро ку становить 115281 грн 33 коп, що пі дтверджується карткою розра хунків.

Таким чином, не здійснюючи о плату за отримані послуги у с троки, передбачені угодою ст орін, відповідач істотно пор ушує умови договору № 120 від 01 с ерпня 2006р.

Суд дійшов висновку про зад оволення позову про розірван ня угоди № 120 на відпуск теплов ої енергії від 01.08.2006р., укладено ї між підприємством теплових мереж "Ковельтепло" та: Ковель ською міською організацією п рофесійної спілки працівник ів освіти та науки, м. Ковель, в иходячи з наступного.

Згідно зі ст. 626, ст. 627, ст. 629 ЦК Ук раїни договором є домовленіс ть двох або більше сторін, спр ямована на встановлення, змі ну або припинення цивільних прав та обов'язків, сторони є в ільними в укладенні договору , виборі контрагенту та визна ченні умов договору з урахув анням вимог цього Кодексу, ін ших актів цивільного законод авства, звичаїв ділового обо роту, вимог розумності та спр аведливості. Договір є обов'я зковим для виконання сторона ми.

Відповідно до ст. 651 ЦК Україн и, зміна або розірвання догов ору допускається лише за зго дою сторін, якщо інше не встан овлено договором або законом . Договір може бути розірвано за рішенням суду на вимогу од нієї із сторін у разі істотно го порушення договору другою стороною та в інших випадках , встановлених договором або законом.

Істотним є таке порушення с тороною договору, коли внасл ідок завданої цим шкоди друг а сторона значною мірою позб авляється того, на що вона роз раховувала при укладенні дог овору.

У відповідності до вимог ст . 188 ГК України підприємство те плових мереж "Ковельтепло" на правило : Ковельській міські й організації професійної сп ілки працівників освіти та н ауки, м. Ковель пропозицію від 23.09.2011р. про розірвання угоди №120 на відпуск теплової енергії від 01.08.2006р.

Як передбачено ч.ч. 3, 4 ст. 188 ГК У країни сторона договору, яка одержала пропозицію про змі ну чи розірвання договору, у д вадцятиденний строк після од ержання пропозиції повідомл яє другу сторону про результ ати її розгляду.

Однак відповідач не повідо мив позивача про результати розгляду пропозиції.

У разі якщо сторони не досяг ли згоди щодо зміни (розірван ня) договору або у разі неодер жання відповіді у встановлен ий строк з урахуванням часу п оштового обігу, заінтересова на сторона має право передат и спір на вирішення суду.

Позивач свої договірні зоб ов'язання виконував в повном у обсязі, а відповідач істотн о порушує умови угоди № 120 від 01 .08.2006р. на відпуск теплової енер гії в частині проведення роз рахунків за поставлену тепло ву енергію чим завдає збиткі в підприємству.

Враховуючи викладене, угод а №120 від 01.08.2006р. на відпуск тепло вої енергії підлягає розірва нню за рішенням суду.

Відповідно до ст.49 ГПК Украї ни судові витрати по сплаті с удового збору підлягають до стягнення з відповідача.

Враховуючи зазначене та ке руючись, ст.188 ГК України, ст. ст . ст. 626, 627, 629, 651 ЦК України, ст.ст. 49, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

в и р і ш и в :

1. Позов задовольнити.

2. Розірвати угоду №120 від 01.08.2006 р оку на відпуск теплової енер гії, укладену між підприємст вом теплових мереж "Ковельте пло", м.Ковель та Ковельською м іською організацєю професій ної спілки працівників освіт и та науки, м. Ковель.

3. Стягнути з Ковельської мі ської організації професійн ої спілки працівників освіти та науки (м.Ковель, вул. Незале жності, 94, код 02666393) судовий збір в сумі 941,00грн. в Державний бюдже т м. Луцька 22030001, код одержувача: 21741605 рахунок: 31214206700002, банк одержув ача: ГУДКУ у Волинській облас ті м. Луцьк, код банку (МФО): 803014, пр изначення платежу: " судовий з бір", код ЄДРПОУ 03499885 , пункт з таб лиці ставок судового збору.

Суддя П. Р. Слоб одян

Повний текст рішення

складено та підписано

03.02.12