Рішення
від 30.01.2012 по справі 5004/2541/11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНС ЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" січня 2012 р.

Справа № 5004/2541/11

за позовом Прокурора С таровижівського району в інт ересах держави в особі Старо вижівської районної державн ої адміністрації, Старовижів ський район, смт.Стара Вижівк а

до відповідача: Підпр иємця ОСОБА_2, м.Ковель

третя особа на стороні поз ивача: Буцинська сіль ська рада, с.Буцинь

про стягнення 13 822,14 грн.

Су ддя Сур' як О.Г.

Представники:

від позивача:ОСОБА_4, дов іреність №020-4/44/2-12 від 25.01.2012р.

від відповідача: н/з

від третьої особи:н/з

В судовому засіданні взяв у часть старший помічник проку рора міста Луцька ОСОБА_5 (довіреність №05-43 вих.12 від 23.01.2012р. ).

Права та обов' язки учасни кам судового процесу роз' яс нені відповідно до ст. 22 ГПК Ук раїни.

Заяви про відвід судді та фі ксацію судового процесу техн ічними засобами не поступило .

В судовому засіданн і відповідно до ст.85 ГПК Украї ни оголошено вступну та резо лютивну частини рішення.

Суть спору: Прокурор Старовижівського району в і нтересах держави в особі Ста ровижівської районної держа вної адміністрації, третя ос оба на стороні позивача Бу цинська сільська рада - зве рнувся в господарський суд з позовною заявою, в якій проси ть суд стягнути з відповідач а Підприємця ОСОБА_2 138 22,14грн. заборгованості згідно договору оренди земельної д ілянки від 12.10.2010 року, укладеним між Старовижівською районно ю державною адміністрацією т а ОСОБА_2.

Представник позивача та прокурор підтримали позо вні вимоги.

Відповідач відзиву н а позовну заяву (доводів та за перечень) не подав, суму позов них вимог не оспорив, хоча нал ежним чином був повідомлений про розгляд справи у суді, про що свідчить повідомлення пр о вручення поштового відправ лення 29.12.2011р.

Третя особа також в су дове засідання не з' явилася , проте на адресу суду надісла ла заяву, в якій зазначила, що не заперечує проти вимог про курора та просила розглядати справу за відсутності її пре дставника.

Відповідно до ст.75 ГПК Укра їни, якщо відзив на позовну за яву і витребувані господарсь ким судом документи не подан о, справу може бути розглянут о за наявними в ній матеріала ми.

Дослідивши наявні в матері алах справи докази та оцінив ши їх в сукупності, господарс ький суд встановив наступне.

12 жовтня 2010 року між Старовиж івською районною державною а дміністрацією (Орендодавець ) та Підприємця ОСОБА_2 (Орендар) був укладений дого вір оренди земельної ділянки .

Відповідно до п. 1.1 даного дог овору Орендодавець на підста ві розпорядження голови Стар овижівської районної держав ної адміністрації від 13.04.2009 рок у №85 «Про надання земельної ді лянки громадянину ОСОБА_2 »надає в оренду, а Орендар при ймає у строкове платне корис тування земельну ділянку для обслуговування бази відпочи нку на узбережжі озера Пісоч не в межах Буцинської сіл ьської ради Старовижівськог о району Волинської області.

Відповідно до договору в ор енду передається земельна ді лянка загальною площею 0,2317 га. строком на 25 років.

Згідно п.8 даного договору о рендна плата вноситься Оренд арем у грошовій формі: з 01.01.2008р. п о 01.01.2009р. в сумі 2695,05грн., з 01.01.2009р. по 01.01 .2010р. в сумі 3872,05грн., а з 01.01.2010р. в розм ірі 12% від нормативної грошово ї оцінки земельної ділянки а бо 3684,02грн. в рік (без врахування коефіцієнта індексації) і пе рераховується на рахунок міс цевого бюджету Буцинської сільської ради.

Відповідно до п.10. договору о рендна плата вноситься у так і строки: до 15 серпня та до 15 лис топада звітного періоду в су мі по 1842,01грн.

Позивач свої зобов'язання щ одо передачі земельної ділян ки в оренду виконав належним чином, що підтверджується ро зпорядженням Старовижівськ ої районної державної адміні страції Волинської області в ід 13.04.2009р. №85.

Однак відповідач свої зоб ов' язання щодо своєчасної о плати за оренду земельної ді лянки належним чином не вико нував, в результаті чого у ньо го станом на 15.12.2011р. утворилася заборгованість в сумі 13822,14грн. за період з 01.01.2008р. по 15.12.2011р.

Статтею 13 Закону Укр аїни «Про оренду землі»перед бачено, що договір оренди зем лі - це договір, за яким орендо давець зобов'язаний за плату передати орендареві земельн у ділянку у володіння і корис тування на певний строк, а оре ндар зобов'язаний використов увати земельну ділянку відпо відно до умов договору та вим ог земельного законодавства .

Відповідно до ст. 509 ЦК Украї ни зобов' язанням є правовід носини, в якому одна сторона (б оржник) зобов' язана вчинити на користь другої сторони (кр едитора) певну дію (передати м айно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо ) або утриматися від певної ді ї, а кредитор має право вимага ти від боржника виконання йо го обов' язку.

Відповідно до ст.525 Цивільн ого кодексу України одностор оння відмова від зобов' язан ня або одностороння зміна йо го умов не допускається.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов ' язання має виконуватись на лежним чином відповідно до у мов договору та вимог цього К одексу, інших актів цивільно го законодавства, а за відсут ності таких умов та вимог - в ідповідно до звичаїв діловог о обороту або інших вимог, що з вичайно ставляться. Аналогіч ні вимоги містить ст. 193 ГК Укра їни.

На момент розгляду спору п о суті договір оренди земель ної ділянки недійсним не виз навався та є чинним, заборгов аність відповідача перед поз ивачем складає 13822,14грн., не пога шена, не оспорена, підтвердже на матеріалами справи та під лягає до стягнення.

Відповідно до ст.49 ГПК Укра їни судові витрати по сплаті судового збору підлягають д о стягнення з відповідача.

Враховуючи зазначене та ке руючись, Законом України «Пр о оренду землі», ст. 193 Господар ського кодексу України, ст. с т. ст. 509, 525, 526 Цивільного кодексу України, ст. 49, ст.ст. 82-85 ГПК Укр аїни, господарський суд, -

в и р і ш и в :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Підпр иємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НО МЕР_1) на користь Буцинськ ої сільської ради (с.Буцинь , вул. Молодіжна, 37, Старовижівс ький район, Волинська област ь, УДКУ у Волинській області м .Луцьк, МФО 803014, код 20124081, р/р 33218815700378, ко д платежу 13050500) 13822грн. 14коп. заборг ованості згідно договору оре нди земельної ділянки від 12.10.20 10 року.

3. Стягнути з Підприє мця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕ Р_1) судовий збір в сумі 1411грн. 50коп. в Державний бюджет м. Луц ька 22030001, код одержувача: 21741605 раху нок: 31214206700002, банк одержувача: ГУД КУ у Волинській області м. Луц ьк, код банку (МФО): 803014, призначе ння платежу: " судовий збір", ко д ЄДРПОУ 03499885, пункт з таблиці ст авок судового збору.

Суддя О. Г. Сур'як

Повний текст рішення склад ено 02.02.2012р.

СудГосподарський суд Волинської області
Дата ухвалення рішення30.01.2012
Оприлюднено10.02.2012
Номер документу21299636
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5004/2541/11

Судовий наказ від 13.02.2012

Господарське

Господарський суд Волинської області

Сур'як Оксана Геннадіївна

Судовий наказ від 13.02.2012

Господарське

Господарський суд Волинської області

Сур'як Оксана Геннадіївна

Рішення від 30.01.2012

Господарське

Господарський суд Волинської області

Сур'як Оксана Геннадіївна

Ухвала від 23.12.2011

Господарське

Господарський суд Волинської області

Сур'як Оксана Геннадіївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні