Ухвала
від 07.02.2012 по справі 5010/141/2012-22/8
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАН О-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07 лютого 2012 р. справа № 5010/141/2012-22/8

Господарський суд Ів ано-Франківської області у с кладі судді Малєєвої О.В, роз глянувши матеріали справи

за позовом: товариства з об меженою відповідальністю "Мо дуль Юг", вул.1-ий Амурський про вулок, 18-б, м. Одеса, 65085, юридична а дреса: смт. Авангард, Овідіопо льський р-н, Одеська обл., 67806,

до відповідача: підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1,

про розірвання договору по ставки пиломатеріалів №1 від 04.01.11р., договору поставки лісос ировини №02 від 10.03.11р., договору № 03 на переробку давальницької сировини від 10.03.11р. та стягненн я грошових коштів у розмірі 115 570,53 грн,

встановив:

Товариством з обмежено ю відповідальністю "Модуль Ю г" подано позов до підприємця ОСОБА_1 про розірвання до говору поставки пиломатеріа лів №1 від 04.01.11р., договору поста вки лісосировини №02 від 10.03.11р., д оговору №03 на переробку давал ьницької сировини від 10.03.11р. та стягнення грошових коштів у розмірі 115 570,53 грн.

Подана позовна заява та дод ані до неї документи підляга ють поверненню позивачу без розгляду з наступних підстав .

Як передбачено п.3 ч.1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви до даються документи, які підтв ерджують сплату судового збо ру у встановлених порядку і р озмірі.

Позивачем згідно ст.58 ГПК Ук раїни об'єднано в одній позов ній заяві три позовні вимоги немайнового характеру та ви моги майнового характеру.

Відповідно до ч.3 ст.6 ЗУ "Про с удовій збір" за подання позо вної заяви, що має одночасно майновий і немайновий харак тер, судовий збір сплачуєть ся за ставками, встановлен ими для позовних заяв ма йнового та немайнового хара ктеру.

Позивачем судовий збір спл ачено по вимогах майнового х арактеру в сумі 2311,41грн. (платіж не доручення №1651 від 11.01.12р.) і по о дній із вимог немайнового ха рактеру в сумі 1073 грн. ( платіжн е доручення №1669 від 30.12.12р.). Судов ий збір по двох вимогах немай нового характеру не сплачено .

За приписами п.4 ч. 1 ст. 63 ГПК Ук раїни суддя повертає позовну заяву і додані до неї докумен ти без розгляду, якщо не подан о доказів сплати судового зб ору у встановлених порядку т а розмірах.

Керуючись ст.ст.57,58, п. 4 ч. 1 ст . 63, 86 Господарського процесуа льного кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

повернути без розгляд у позовну заяву вх.№334 від 06.02.12р. т овариства з обмеженою відпов ідальністю "Модуль Юг" до підп риємця ОСОБА_1 про розірва ння договору поставки пилома теріалів №1 від 04.01.11р., договору поставки лісосировини №02 від 10.03.11р., договору №03 на переробку давальницької сировини від 10.03.11р. та стягнення грошових ко штів у розмірі 115 570,53 грн.

Повернення позовної зая ви не перешкоджає повторно му зверненню з нею до госпо дарського суду в загальном у порядку після усунення д опущених недоліків.

Суддя Малєєва О. В.

Виготовлено в КП "Діловод ство спеціалізованого суду"


Костюк І. В. 07.02.12

СудГосподарський суд Івано-Франківської області
Дата ухвалення рішення07.02.2012
Оприлюднено10.02.2012
Номер документу21299705
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5010/141/2012-22/8

Ухвала від 04.05.2012

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Малєєва О. В.

Ухвала від 07.02.2012

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Малєєва О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні