Рішення

від 31.01.2012 по справі 7/147-11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВС ЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 т ел. 235-24-26

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"31" січня 2012 р. Сп рава № 7/147-11

Господарський суд Киї вської області у складі судд і Антонової В.М., розглянувши с праву

за позовом Кому нального підприємства Брова рської міської ради Київсько ї області «Броваритепловодо енергія», Київська область, м . Бровари,

до Товариства з об меженою відповідальністю «Б роварський домобудівний ком бінат «Меркурій», Київська о бласть, м. Бровари,

про стягне ння 73 603,42 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - представник за довіреністю № 01-54 від 05.01.2012 року;

від відповідача: не з' я вились;

секретар судового засід ання: Мельничук Л.В.

Обставини справи:

31.10.2011 року Комунальне підп риємство Броварської місько ї ради Київської області «Бр оваритепловодоенергія»(дал і - позивач) звернулось до го сподарського суду Київської області з позовною заявою ви х. №01-2820 від 26.09.2011 року (вх. №4637 від 31.10.2 011 року) до Товариства з обмеже ною відповідальністю «Брова рський домобудівний комбіна т «Меркурій»(далі - відповід ач) про стягнення 73 603,42 грн.

В обґрунтування позовних в имог позивач посилається на неналежне виконання відпові дачем зобов' язань за догово ром про надання послуг з тепл опостачання №308 від 13.11.2007 року, з окрема, щодо проведення в пов ному обсязі у період з 01.05.2010 рок у по 01.09.2011 року розрахунку за сп ожиту теплову енергію, а тому позивач просить суд стягнут и з Товариства з обмеженою ві дповідальністю «Броварськи й домобудівний комбінат «Мер курій»73 603,42 грн. боргу.

Ухвалою господарського су ду Київської області від 31.10.2011 року було порушено проваджен ня у справі №7/147-11 та призначено її розгляд на 24.11.2011 року.

У зв' язку з неявкою у судов е засідання 24.11.2011 року представ ників відповідача, який був н алежним чином повідомлений п ро дату, час та місце судового засідання, розгляд справи ві дкладався на 22.12.2011 року.

22.12.2011 року до початку судовог о засідання через канцелярію суду від відповідача надійш ов відзив вих. №10/1180 від 21.12.2011 року на позовну заяву (вх. №17845 від 22.12. 2011 року), в якому Товариство з о бмеженою відповідальністю « Броварський домобудівний ко мбінат «Меркурій»визнає поз овні вимоги частково, оскіль ки, за твердженнями відповід ача, при розрахунку суми забо ргованості Комунальним підп риємством Броварської міськ ої ради Київської області «Б роваритепловодоенергія»не були враховані проведені ві дповідачем платежі. Поданий відзив разом з додатками зал учені судом до матеріалів сп рави.

Господарським судом у поря дку ч. 3 ст. 77 ГПК України у судов ому засіданні 22.12.2011 року було о голошено перерву до 19.01.2012 року.

У судовому засіданні 19.01.2012 р оку представник позивача у с праві надав заяву про зменше ння розміру позовних вимог, в якій, враховуючи проведену Т овариством з обмеженою відпо відальністю «Броварський до мобудівний комбінат «Меркур ій»часткову оплату, просить суд стягнути з відповідача 45 393,17 грн. Згідно ч. 4 ст. 22 ГПК Украї ни позивач вправі до прийнят тя рішення по справі збільши ти розмір позовних вимог за у мови дотримання встановлено го порядку досудового врегул ювання спору у випадках, пере дбачених статтею 5 цього Коде ксу, в цій частині, відмовитис ь від позову або зменшити роз мір позовних вимог. Відтак, на розгляд господарського суду передані позовні вимоги ост аточно сформовані в заяві по зивача від 19.01.2012 року щодо стяг нення з Товариства з обмежен ою відповідальністю «Бровар ський домобудівний комбінат «Меркурій»45 393,17 грн. боргу.

Ухвалою господарського су ду Київської області від 19.01.2011 року на підставі клопотання позивача та згідно ч. 3 ст. 69 ГПК України було продовжено стр ок вирішення спору у справі н а п' ятнадцять днів та, беруч и до уваги неявку відповідач а у судове засідання, розгляд справи було відкладено на 31.01.2 012 року.

Представник позивача у су довому засіданні 31.01.2012 року над ав суду підписаний сторонами Акт звірки взаєморозрахункі в станом на 30.01.2012 року, який залу чений судом до матеріалів сп рави, та підтримав позовні ви моги, вважає їх правомірними , обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в по вному обсязі з врахуванням п оданої заяви про зменшення р озміру позовних вимог.

У судове засідання 31.01.2012 року представник відповідача, як ий був належним чином повідо млений про дату, час і місце ро згляду справи не з' явився, п ро причини неявки відповідач не повідомив.

Враховуючи подані сторона ми документи, суд вважає за мо жливе розглянути без участі представників відповідача з а наявними в ній матеріалами , так як їх неявка не перешкодж ає вирішенню спору.

У судовому засіданні 31.01.2012 ро ку господарським судом на пі дставі ст. 85 ГПК України було о голошено вступну та резолюти вну частини рішення.

Розглянувши матеріали спр ави, заслухавши пояснення і д оводи представника позивача , дослідивши та оцінивши наяв ні докази в їх сукупності, суд встановив:

13.11.2007 року між комунальним п ідприємством Броварської мі ської ради Київської області «Броваритеплоенергомережа », правонаступником якого є п озивач (п. 1.1 статуту КП Броварс ької міської ради Київської області «Броваритепловодое нергія») (теплоенергеруюча о рганізація за договором, поз ивач у справі) та Товариством з обмеженою відповідальніст ю «Броварський домобудівний комбінат «Меркурій»(спожива ч за договором, відповідач у справі) було укладено догові р про надання послуг з теплоп остачання №308 (далі - договір).

Відповідно до п. 1.1 договору т еплогенеруюча організація б ере на себе зобов' язання по стачати споживачеві теплову енергію, а споживач зобов' я зується проводити розрахунк и за послуги з теплопостачан ня за встановленими тарифами в терміни, передбачені цим до говором.

Згідно з п. 6.1 договору розмір оплати за користування посл угами з теплопостачання вста новлюється згідно з діючими тарифами, які затверджуються рішенням виконкому Броварсь кої міської ради.

Пунктом 7.3 договору передба чено, що оплата за послуги теп лопостачання здійснюються г рошовими коштами до 18 числа мі сяця, що передує місяцю надан ня послуг з теплопостачання в розмірі 100% від запланованої вартості надання послуг з те плопостачання на наступний м ісяць у такому порядку: плано ва вартість обсягу споживанн я теплової енергії при наявн ості приладів обліку визнача ється згідно табл. № 1 до даног о договору за затвердженими тарифами; планова вартість п ослуг з теплопостачання визн ачається згідно загальної оп алювальної площі, що зазначе на в додатку № 1 до даного дого вору за затвердженими тарифа ми; планова вартість послуг з підігріву води визначається за затвердженими тарифами; б ез засобів обліку - по розра хунку згідно додатку № 1 до дан ого договору; при наявності з асобів обліку - по середньом ісячній витраті за попередні два розрахункові місяці.

Відповідно до п. 7.7 договору п ослуги з теплопостачання, на дані теплогенеруючою органі зацією у відповідному місяці оформляються актом про нада ння послуг. Теплогенеруюча о рганізація зобов' язується направити споживачу акт про надання послуг, а споживач зо бов' язується протягом 5-ти д нів з дня його отримання пове рнути теплогенеруючій орган ізації акт в належно оформле ному вигляді (підпис та печат ка).

Договір, згідно п.п. 10.1.-10.2., укла дається строком на один рік і діє з 13.11.2007 року до 13.11.2008 року, а в ч астині проведення розрахунк ів за теплову енергію - до їх повного здійснення. Договір вважається щорічно поновлен им, якщо за місяць до закінчен ня його дії не надійде заява в ід однієї із сторін про розір вання цього договору, чи його перегляд.

Позивач належним чином вик онав свої зобов' язання за д оговором, надавши відповідач у послуги з теплопостачання у період з лютого 2009 року по се рпень 2011 року в повному обсязі , що підтверджується наявним и в матеріалах справи Актами про надання послуг, які підпи сані уповноваженим представ никами сторін та скріплені п ечатками юридичних осіб.

Так, наявні акти про надання послуг свідчать, що у відпові дача перед позивачем за пері од з лютого 2009 року по серпень 2011 року існувала заборговані сть з оплати вартості послуг и з теплопостачання на загал ьну суму 80 858,74 грн.

Відповідач за спожиту тепл ову енергію розрахувався час тково, сплативши на користь К омунального підприємства Бр оварської міської ради Київс ької області «Броваритеплов одоенергія»35 465,57 грн., що підтв ерджується наявними в матері алах справи банківськими вип исками з особового рахунку п озивача, копіями платіжних д оручень, доданих відповідаче м до відзиву на позовну заяву , та Актом звірки взаємних роз рахунків №308 від 30.01.2012 року.

Враховуючи часткову оплат у відповідачем вартості отри маних послуг, господарським судом встановлено, що станом на момент розгляду спору у су ді заборгованість відповіда ча перед позивачем становить 45 393,17 грн. (80 858,74 грн., загальна вар тість наданих послуг, - 35 465,57 грн., сплачені відповідаче м та зараховані позивачем в о плату боргу за період з 01.05.2010 ро ку по 20.09.2011 року, грошові кошти).

Згідно п. 1 ст. 193 Господарсько го кодексу України, до викона ння господарських договорів застосовуються відповідні п оложення Цивільного кодексу України з урахуванням особл ивостей, передбачених Господ арським кодексом.

Матеріали справи свідчать про те, що між сторонами виник ли зобов' язання, які мають о знаки договору постачання ен ергетичними та іншими ресурс ами через приєднану мережу, з гідно якого, відповідно до ст .714 ЦК України, одна сторона (пос тачальник) зобов' язується н адавати другій стороні (спож ивачеві, абонентові) енергет ичні та інші ресурси, передба чені договором, а споживач (аб онент) зобов' язується оплач увати вартість прийнятих рес урсів та дотримуватись перед баченого договором режиму ви користання відповідної мере жі, а також забезпечити безпе чну експлуатацію енергетичн ого та іншого обладнання.

До договору постачання ене ргетичними та іншими ресурса ми через приєднану мережу за стосовуються загальні полож ення про купівлю-продаж, поло ження про договір поставки, я кщо інше не встановлено зако ном або не випливає із суті ві дносин сторін.

До обов' язків покупця ч. 1 с т. 692 ЦК України відносить обов ' язок оплати товару після й ого прийняття або прийняття товаророзпорядчих документ ів на нього, якщо договором аб о актами цивільного законода вства не встановлений інший строк оплати товару.

Відповідно до ст. 193 ГК Україн и суб' єкти господарювання т а інші учасники господарськи х відносин повинні виконуват и господарські зобов' язанн я належним чином відповідно до закону, інших правових акт ів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо викон ання зобов' язання - відпов ідно до вимог, що у певних умов ах звичайно ставляться. Не до пускається одностороння від мова від виконання зобов' яз ань, крім випадків, передбаче них законом, а також відмова в ід виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов' язання другої сторони за інш им договором не було виконан о належним чином.

Статтею 526 ЦК України передб ачено, що зобов' язання має в иконуватися належним чином в ідповідно до умов договору т а вимог Цивільного кодексу У країни.

Згідно з частиною першою ст . 530 ЦК України, якщо у зобов' яз анні встановлений строк (тер мін) його виконання, то воно пі длягає виконанню у цей строк (термін).

Оскільки заборгованість в ідповідача перед позивачем з а спожиту теплову енергію у с умі 45 393,17 грн. на час прийняття р ішення не погашена, розмір вк азаної заборгованості відпо відає фактичним обставинам с прави, вимога позивача про ст ягнення з відповідача заборг ованості у сумі 45 393,17 грн. підля гає задоволенню повністю.

Враховуючи, що спір виник з вини відповідача та заборго ваність частково сплачена ни м після звернення позивача д о суду, відповідно до ст.ст. 44, 49 Г ПК України судові витрати по кладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 44, 49, 80, 82-85 ГПК У країни, господарський суд,-

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольн ити повністю.

2. Стягнути з Товарис тва з обмеженою відповідальн істю «Броварський домобудів ний комбінат «Меркурій»(07400, Ки ївська область, м. Бровари, вул . Кутузова, буд. 131, код ЄДРПОУ 0339126 0) на користь Комунального під приємства Броварської міськ ої ради Київської області «Б роваритепловодоенергія»(07400, Київська область, м. Бровари, в ул. Грушевського, буд. 3А, код ЄД РПОУ 13711949) 45 393 (сорок п' ять тисяч триста дев' яносто тр и) грн. 17 коп. боргу та суд ові витрати: 736 (сімсот тр идцять шість) грн. 03 коп. д ержавного мита і 236 (двіст і тридцять шість) грн. 00 к оп. витрат на інформаційно-те хнічне забезпечення судовог о процесу.

3. Видати наказ п ісля набрання рішенням закон ної сили.

Рішення господарського с уду Київської області набира є законної сили після закінч ення десятиденного строку з дня його належного оформленн я і підписання та може бути ос каржено в апеляційному поряд ку.

Суддя В. М. Антонова

Повне рішення склад ено 03.02.2012 року