Ухвала
від 16.10.2006 по справі 9/338-06-9259
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

9/338-06-9259

          

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ


УХВАЛА

"16" жовтня 2006 р.Справа  № 9/338-06-9259

За позовом: ТОВ „Альянс-Енерго”

До відповідача:  ТОВ „Дунайводхоз”

Про розірвання договору оренди

                                                                                                          Суддя    Бакланова Н.В.

Представники:

Від позивача: не з'явився

Від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ: Позивач – ТОВ „Альянс-Енерго” звернувся до відповідача ТОВ „Дунайводхоз” з позовом про розірвання договору оренди від 01.07.2006р. цілісного майнового комплексу, що розташований за адресою: м. Одеса вул. Локомотивна, 4, укладеного між ТОВ „Альянс-Енерго” та ТОВ „Дунайводхоз”.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 13.09.2006р. порушено провадження у справі за позовом ТОВ „Альянс-Енерго до ТОВ „Дунайводхоз” про розірвання договору оренди від 01.07.2006р. цілісного майнового комплексу, що розташований за адресою: м. Одеса вул. Локомотивна, 4, та призначено розгляд справи на „25” вересня 2006р.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 20.09.2006р. суд задовольнив клопотання про забезпечення позову та заборонив особам, які здійснюють охорону цілісного майнового комплексу, що розташований за адресою: м. Одеса вул. Локомотивна, 4, окрім ПП „Максимус” /код ЗКПО 32727120, ліцензія АА №669371 МВД України/, здійснювати охорону цілісного майнового комплексу, що розташований за адресою: м. Одеса вул. Локомотивна, 4, що належить на ТОВ „Альянс-Енерго”.

25.09.2006р. представник позивача у судове засідання не з'явився, про поважність причин відсутності суд не повідомив, в зв'язку з чим суд відклав розгляд справи на 16.10.2006р.

У судове засідання 16.10.2006р. представник позивача не з'явився, про поважність причин відсутності суд не повідомив.

Відповідно п.5 ст.81 ГПК України, якщо представник позивача без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору,  позов залишається без розгляду.   

Керуючись п. 5 ст.81, 86   ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.          Залишити  позов без розгляду.

2.          Заходи прийняті ухвалою господарського суду Одеської області від 20.09.2006р. –скасувати.

Суддя                                                                                       Бакланова Н.В.

 

 

СудГосподарський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення16.10.2006
Оприлюднено28.08.2007
Номер документу212999
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —9/338-06-9259

Ухвала від 16.10.2006

Господарське

Господарський суд Одеської області

Бакланова Н.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні