ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКО Ї ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
"30" січня 2012 р. Справа № 3/17-5034-2011
За позовом: Публічного акціонерного товариства "Ук раїнський інноваційний банк " в особі Одеської філії Публі чного акціонерного товарист ва "Український інноваційний банк"
До відповідача: Приватн ого науково-виробничого підп риємства "СЕЛЕН"
про стягнення 600000 грн.
Суддя Д' яченко Т.Г.
Представники:
Від позивача: ОСОБА_1, представник за довіреністю
Від відповідача: не з'явивс я
СУТЬ СПОРУ: Позивач - Публічне акціонерне товар иство "Український інновацій ний банк" в особі Одеської філ ії Публічного акціонерного т овариства "Український іннов аційний банк" звернувся до го сподарського суду Одеської о бласті з позовною заявою, у як ій з урахуванням уточнень ві д 30.01.2012р. просить суд стягнути з Приватного науково-виробнич ого підприємства "СЕЛЕН" суму основного боргу за кредитно ю угодою №102 від 11.09.2008р. в розмірі 600000 грн.
Представник відповідача у судові засідання не з' явив ся, відзив на позовну заяву та витребувані судом документи не надав, відповідач свого пр ава на захист не використав, х оч і повідомлявся про час та м ісце проведення судового зас ідання належним чином шляхом надсилання ухвал суду на юри дичну адресу, у зв' язку з чим суд вважає можливим розглян ути справу за наявними в ній м атеріалами на підставі ст. 75 Г ПК України.
Розглянувши матеріали спр ави, заслухавши пояснення пр едставника позивача, суд вст ановив.
11 вересня 2008 року між Акціоне рним товариством "Українськи й інноваційний банк" (надалі - Банк) та Приватним науково-ви робничим підприємством "СЕЛЕ Н" (надалі - Позичальник) уклад ено кредитну угоду про відкр иття відновлюваної кредитно ї лінії №102, згідно умов якої Ба нк прийняв на себе зобов' яз ання надати Позичальнику кре дит на умові відновлюваної к редитної лінії на термін по 10. 09.2009р. лімітом кредитної лінії у розмірі 600000 грн., а Позичальни к зобов' язався повернути кр едит, сплатити проценти, комі сії та інші платежі у порядку , визначеному в Угоді.
Відповідно до п.п. 3.2.1, 3.3.1, 3.4.1 Угод и кредит використовується По зичальником для розрахунків з постачальниками скла та на оплату послуг, пов' язаних з перевезенням та зберіганням скла згідно наданих договор ів та платіжних документів; в идача кредиту проводиться на підставі платіжного доручен ня; Позичальник сплачує Банк у проценти в розмірі 20% річних .
Згідно п. 3.5.1 кредитної угоди в редакції кредитної угоди № 2 від 10 вересня 2009 року сторонам и було узгоджено, що гранични м терміном повернення кредит у є 10.12.2009р. погашення кредиту зд ійснюється за графіком: жовт ень 2009р. - 40000 грн., листопад 2009р. - 40000 грн., 10 грудня 2009р. - 520000 грн.
На виконання умов кредитно ї угоди від 11 вересня 2008 року, Ба нком було повністю виконано свої зобов' язання перед Поз ичальником, проведено сплату кредитних коштів у розмірі 600 000 грн. на рахунок ТОВ „Старт-Те рен”, контрагента Позичальни ка за договором купівлі-прод ажу від 28.12.2007р., що вбачається з к опії платіжного доручення №2 54 від 17.09.2008р.
Як вбачається з даних витяг у з протоколу №2 позачергових загальних зборів акціонерів АТ „Український інноваційни й банк” від 10.12.2010р., на загальних зборах було прийнято рішенн я визначити тип акціонерного товариства як публічне акці онерне товариство та змінити найменування на Публічне ак ціонерне товариство "Українс ький інноваційний банк". Відп овідно до даних виписки з Єди ного державного реєстру юрид ичних осіб та фізичних осіб-п ідприємців Акціонерним това риством "Український інновац ійний банк" змінено найменув ання на Публічне акціонерне товариство "Український інно ваційний банк".
Згідно даних розрахунку по зивача, відповідач не викона в прийняті на себе зобов' яз ання за умовами кредитної уг оди про відкриття відновлюва ної кредитної лінії №102 від 11 ве ресня 2008 року по поверненню кр едиту та по сплаті відсотків за користування кредитом, у з в' язку з чим за Приватним на уково-виробничим підприємст вом "СЕЛЕН" рахується заборго ваність у розмірі 600000 грн. по кр едиту, 279452,13 грн. - заборгованіст ь за відсотками по кредиту, 43941, 12 грн. - пеня за несвоєчасне пог ашення процентів, 204884,94 грн. - пе ня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом, яка залишилась несплаченою відповідачем.
Позовні вимоги обґрунтова но неналежним виконанням дог овірних зобов' язань відпов ідачем та направлено на стяг нення з відповідача 600000 грн. су ми основного боргу за кредит ною угодою №102 від 11.09.2008р.
Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши поясненн я представника позивача, про аналізувавши норми чинного з аконодавства, дійшов наступн их висновків.
Статтею 193 Господарського К одексу України та статтею 526 Ц ивільного Кодексу України п ередбачено, що суб' єкти гос подарювання та інші учасники господарських відносин пови нні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших п равових актів, договору, а за в ідсутності конкретних вимог щодо виконання зобов' язанн я - відповідно до вимог, що у п евних умовах звичайно ставля ться. Одностороння відмова в ід виконання зобов`язань не д опускається, крім випадків, п ередбачених законом. (ч.ч.1, 7 ст. 193 ГК України).
Відповідно до п. 1 ст. 628 Цивіль ного Кодексу України зміст д оговору становлять умови (пу нкти), визначені на розсуд сто рін і погоджені ними, та умови , які є обов'язковими відповід но до актів цивільного закон одавства.
Згідно до п. 1 ст. 1054 Цивільного Кодексу України за кредитни м договором банк або інша фін ансова установа (кредитодаве ць) зобов'язується надати гро шові кошти (кредит) позичальн икові у розмірі та на умовах, в становлених договором, а поз ичальник зобов'язується пове рнути кредит та сплатити про центи.
Згідно вимог ст. 629 Цивільног о Кодексу України договір є о бов'язковим для виконання ст оронами.
Згідно з ч.2 ст. 218 Господарськ ого Кодексу України учасник господарських відносин відп овідає за невиконання або не належне виконання господарс ького зобов`язання чи поруше ння правил здійснення господ арської діяльності, якщо не д оведе, що ним вжито усіх залеж них від нього заходів для нед опущення господарського пра вопорушення. У разі якщо інше не передбачено законом або д оговором, суб' єкт господарю вання за порушення господарс ького зобов`язання несе госп одарсько-правову відповідал ьність, якщо не доведе, що нале жне виконання зобов`язання в иявилося неможливим внаслід ок дії непереборної сили, тоб то надзвичайних і невідворот них обставин за даних умов зд ійснення господарської діял ьності.
Приймаючи до уваги те, що по зовні вимоги Публічного акці онерного товариства "Українс ький інноваційний банк" в осо бі Одеської філії Публічного акціонерного товариства "Ук раїнський інноваційний банк " про стягнення з відповідача 600000 грн. суми основного боргу з а кредитною угодою №102 від 11.09.2008р . підтверджуються наявними в матеріалах справи доказами, розрахунком позивача, перев іреним судом, не спростовані відповідачем, суд вважає їх о бґрунтованими та такими, що п ідлягають задоволенню.
Приймаючи до уваги вищевик ладене, суд дійшов висновку п ро необхідність задоволення позовних вимог зі стягнення м з відповідача 600000 грн. суми ос новного боргу за кредитною у годою №102 від 11.09.2008р.
На підставі ст. ст. 44, 49 ГПК Укр аїни витрати по сплаті судов ого збору у сумі 12000 грн. поклад аються на відповідача.
Керуючись ст.ст. 44, 49, 75, 82-85 ГПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Приватного нау ково-виробничого підприємст ва "СЕЛЕН" (м. Одеса, вул. Семінар ська, 5-а, кв. 5, код 30253977) на користь Публічного акціонерного тов ариства "Український інновац ійний банк" (04953, м. Київ, вул. Смир нова-Ласточкіна, 10-а; код 05839888) в о собі Одеської філії Публічно го акціонерного товариства " Український інноваційний ба нк" (65009, м. Одеса, вул. Сонячна, буд . 10) 600000 (шістсот тисяч) грн. суму о сновного боргу за кредитною угодою №102 від 11.09.2008р., 12000 (дванадця ть тисяч) грн. судового збору з а наступними реквізитами: от римувач Одеська філія ПАТ "Ук раїнський інноваційний банк ", рахунок 373960003, банк отримувача Одеська філія ПАТ "Українськ ий інноваційний банк", МФО 328696, к од ЄДРПОУ 20942810.
Повний текст рішення скла дено та підписано 03.02.2012 року.
Рішення набирає законної с или в порядку ст. 85 ГПК України .
Наказ видати після набран ня рішенням законної сили.
Суддя Д'яченко Т.Г.
Суд | Господарський суд Одеської області |
Дата ухвалення рішення | 30.01.2012 |
Оприлюднено | 09.02.2012 |
Номер документу | 21300210 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Одеської області
Д'яченко Т.Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні