Рішення

від 07.02.2012 по справі 2/101/5022-1709/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"07" лютого 2012 р. Справа № 2/101/5022-1709/2011

Господарський суд Терно пільської області

у складі судді Колубаєво ї В.О.

Розглянув справу

за позовом Борщівської м іжрайонної державної податк ової інспекції вул. Кондри, 5, м . Борщів, Тернопільський райо н, Тернопільська область, 48700

третя особа, яка не заявл яє самостійних вимог на пред мет спору на стороні позивач а Управління Державного к азначейства України у Заліщи цькому районі вул. С. Бандери , 10, м. Заліщики, Заліщицький ра йон, Тернопільська область, 486 00

до Приватного сільсь когосподарського підприємс тва "Спілка Єдність" с. Шутром инці, Заліщицький район, Терн опільська область, 48685

про стягнення 1 937 грн. 85 к оп. заборгованості штрафних санкцій.

За участю представникі в сторін:

позивача: ОСОБА_1, дов іреність № 67/10-009 від 06.01.2012р.

відповідача:

третьої особи:

Суть справи: Позивач пре д' явив позов про стягнення з відповідача 1 937 грн. 85 коп., із н их: 1 300 грн. - заборгованість п о договору про надання фінан сової допомоги на проведення комплексу робіт в осінньо-зи мовий період 1997-1998 років від 30.09.1997 р., внаслідок неповернення ві дповідачем позивачу фінансо вої допомоги для проведення комплексу сільськогосподар ських робіт; 637 грн. 85 коп. - пені за неналежне виконання грош ових зобов' язань.

Відповідач відзиву на позо в не подав, в судове засідання не з'явився, хоча про час та мі сце розгляду справи був пові домлений належним чином ухва лами господарського суду Тер нопільської області від 16.12.2011р ., від 27.12.2011р., від 10.01.2012р. та від 24.01.2012р.

Третя особа пояснень по спр аві не надала.

Справа розглядається відп овідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу Укра їни.

Розглянувши матеріали спр ави, вислухавши пояснення пр едставника позивача і прийма ючи до уваги, що:

1) В судовому засіданні пере д розглядом справи представн ику позивача роз' яснено йог о права і обов' язки, передба чені ст. 22 Господарського проц есуального кодексу України.

2) Згідно ст. 1 Господарського процесуального кодексу Укра їни право на звернення до гос подарського суду за захистом своїх порушених, оспорювани х прав і охоронюваних законо м інтересів мають підприємст ва, установи, організації, інш і юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здій снюють підприємницьку діяль ність і в установленому поря дку набули статусу суб' єкта підприємницької діяльності , та у випадках, встановлених з аконом, державні органи (ч. 2 ст . 1 Господарського процесуаль ного кодексу України).

Відповідно до ст. 12 Господар ського процесуального кодек су України господарським суд ам підвідомчі, зокрема, справ и у спорах, що виникають при ук ладанні, зміні, розірванні і в иконанні господарських дого ворів.

Частиною 3 ст. 179 Господарсько го кодексу України передбаче но, що укладення господарськ ого договору є обов'язковим д ля сторін, якщо він засновани й на державному замовленні, в иконання якого є обов'язком д ля суб'єкта господарювання у випадках, передбачених зако ном, або існує пряма вказівка закону щодо обов'язковості у кладення договору для певних категорій суб'єктів господа рювання чи органів державної влади або органів місцевого самоврядування.

3) Відповідно до постанови К абінету Міністрів України №1 003 від 11.09.1997р. "Про фінансову допо могу на проведення комплексу робіт в осінньо-зимовий пері од 1997/98 року" сільськогосподарс ьким товаровиробникам були в иділені кошти на фінансуванн я заходів з підготовки до роб оти в осінньо-зимовий період 1997/98 року, забезпечення збиран ня та збереження врожаю 1997 рок у та на інші невідкладні потр еби на умовах їх повернення.

Зазначені кошти були виділ ені за рахунок резервного фо нду Кабінету Міністрів Украї ни та розподілялись через ор гани Головного управління Де ржавного казначейства, на пі дставі укладених з сільськог осподарськими товаровиробн иками угод.

У відповідності до абз. 1 п. 9 с т. 17 Бюджетного кодексу Україн и прострочена заборгованіст ь суб'єкта господарювання пе ред державою (Автономною Рес публікою Крим чи територіаль ною громадою міста) за кредит ом (позикою), залученим держав ою (Автономною Республікою К рим чи територіальною громад ою міста) або під державну (міс цеву) гарантію, а також за кред итом з бюджету (включаючи пла ту за користування такими кр едитами (позиками) та пеню) стя гується з такого суб'єкта гос подарювання органами держав ної податкової служби, що є ор ганами стягнення такої забор гованості у порядку, передба ченому Податковим кодексом У країни або іншим законом, вкл ючаючи погашення такої забор гованості за рахунок майна ц ього суб'єкта господарювання .

Позовна давність на вимоги щодо погашення такої заборг ованості суб'єкта господарюв ання перед державою (Автоном ною Республікою Крим чи тери торіальною громадою міста) н е поширюється (абз. 2 п. 9 ст. 17 Бюд жетного кодексу України). Що в ідповідає п. 2 ст. 268 Цивільного кодексу України.

Враховуючи вищезазначене, господарським судом встанов лено, що між сторонами існує с пір щодо невиконання господа рського договору, заключеног о під державну гарантію, стяг увачем за яким правомірно ви ступає орган державної подат кової служби.

Даний спір слід розглядати в порядку господарського пр оцесуального кодексу Україн и та є підвідомчим господарс ькому суду Тернопільської об ласті. Відтак, суддя розгляда є даний спір по суті.

4) Відповідно до постанови К абінету Міністрів України №1 003 від 11.09.1997р. "Про фінансову допо могу на проведення комплексу робіт в осінньо-зимовий пері од 1997/98 року" між Відділенням Де ржавного казначейства Украї ни у Заліщицькому районі та С елянською спілкою "Єдність" б уло укладено договір про над ання фінансової допомоги на проведення комплексу робіт в осінньо-зимовий період 1997/1998 ро ків за №28 від 30.09.1997р.

За умовами даного договору Відділення Державного казна чейства надало сільськогосп одарському товаровиробнику (селянській спілці) фінансов у допомогу в сумі 1 300 грн. для пр оведення комплексу робіт в о сінньо-зимовий період 1997/1998 рок ів на умовах повернення до 01.10.1 998р., що підтверджено платіжни ми дорученнями від 22.10.1997р. та ві д 18.11.1997р.

Постановою Кабінету Мініс трів України №1461 від 18.09.1998р. "Про з аходи щодо стабілізації сіль ськогосподарського виробни цтва" продовжено до 01.10.1999р. пове рнення сільськогосподарськ ими товаровиробниками забор гованості за отримані у 1997-1998 ро ках бюджетні позички.

В договорі №28 від 30.09.1997р. сторо ни передбачили, що:

- договір набирає чинності з моменту перерахування кошті в сільськогосподарському пі дприємству і діє до повного в иконання сторонами своїх зоб ов' язань. Зобов' язання за даним договором вважаються в иконаними повністю після пов ернення фінансової допомоги сільськогосподарським підп риємством;

- несвоєчасне повернення фі нансової допомоги або неціль ове її використання тягне за собою застосування санкцій, передбачених чинним законод авством (п. 5.2. договору).

Відповідно до довідки Упра вління агропромислового роз витку Заліщицької РДА №332/17/02-26 в ід 11.10.2011р. Селянську спілку "Єдн ість" 04.02.2009р. як юридичну особу л іквідовано, правонаступнико м стало Приватне сільськогос подарське підприємство "Спіл ка Єдність", про що свідчить Ст атут підприємства.

Позивач стверджує, що на час розгляду справи ані Селянсь ка спілка "Єдність", ані відпов ідач фінансової допомоги в с умі 1 300 грн. не повернув.

5) Пунктом 11. Постанови Кабіне ту Міністрів України від 02.03.2011 № 174 "Питання обліку заборгован ості, в тому числі прострочен ої, перед державою за кредита ми, залученими державою або п ід державні гарантії, бюджет ними позичками/фінансовою до помогою, наданими Міністерст вом фінансів у 1993-1998 роках, нарах ування пені та списання безн адійної заборгованості", яка набрала чинності з 11.03.2011р., вста новлено, що нарахування пені починається з моменту виник нення простроченої заборгов аності і припиняється через шість місяців від дня, коли зо бов'язання повинне бути вико нано, якщо інше не встановлен о законом або договором про н адання кредиту, бюджетної по зички/фінансової допомоги.

Згідно з п. 15 Постанови Кабін ету Міністрів України від 02.03.20 11 № 174, прострочена заборговані сть за кредитами, бюджетними позичками/фінансовою допомо гою, яка не погашена боржнико м протягом 30 календарних днів після настання строку плате жу, а також нарахована на суму простроченої заборгованост і за кредитом, бюджетною пози чкою/фінансовою допомогою пе ня стягуються в установленом у законодавством порядку орг анами державної податкової с лужби за місцем реєстрації б оржника відповідно до поданн я територіальних органів Дер жавної казначейської служби , яке подається у строки, визна чені пунктом 10 цього Порядку з а встановленою згідно з дода тком 1 формою.

На виконання даної норми Уп равління Державного казначе йства у Заліщицькому районі направило Заліщицькому відд іленню Борщівської міжрайон ної державної податкової інс пекції подання № 255 від 19.05.2011р. пр о вжиття заходів щодо стягне ння з Приватного сільськогос подарського підприємства "Сп ілка Єдність" (правонаступни ка Селянської спілки "Єдніст ь") (ідент. код 30934852) 1 300 грн. простро ченої заборгованості, та под ання №14/10 від 07.10.2011р. про стягненн я 637 грн. 85 коп. пені, нарахованої в розмірі облікової ставки Н БУ за період з 01.10.1998р. по 01.04.1999р.

Відповідно до п. п 20.1.28 статті 20 розділу І Податкового кодек су України, органи державної податкової служби наділені правом застосовувати до плат ників податків фінансові (шт рафні) санкції, стягувати до б юджетів та державних цільови х фондів суми простроченої з аборгованості суб'єкта госпо дарювання перед державою (Ав тономною Республікою Крим чи територіальною громадою міс та) за кредитом (позикою), залу ченим державою (Автономною Р еспублікою Крим чи територіа льною громадою міста) або під державну (місцеву) гарантію, а також за кредитом з бюджету в порядку, визначеному цим Код ексом.

Відповідач не представив д оказів повернення ним позива чеві фінансової допомоги та пені.

Тому, з врахуванням ст. 33 Госп одарського процесуального к одексу України, слід вважати , що на час розгляду справи за відповідачем перед позиваче м рахується борг в сумі 1 937 грн. 85 коп., з яких: 1 300 грн. - безвідс откова фінансова допомога та 637 грн. 85 коп. - пеня, нарахована за несвоєчасне повернення д опомоги за період з 01.10.1998р. по 01.04.1 999р.

При таких обставинах, позов ні вимоги позивача слід визн ати обґрунтованими і вони пі длягають задоволенню.

6) Згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу Укра їни, видатки по судовому збор у в сумі 1 609 грн. 50 коп. слід покла сти на відповідача.

Керуючись вищезазначеним, ст.ст. 43, 49, 82, 84, 85, 116 Господарського процесуального кодексу Укра їни, господарський суд

ВИРІШИВ:

1) Позов задовольнити.

2) Стягнути з Приватного сіл ьськогосподарського підпри ємства "Спілка Єдність" с. Шут роминці, Заліщицький район, Т ернопільська область (ідент. код 30934852) в дохід Державного бюд жету:

- 1 300 грн. фінансової доп омоги на р/р №31138404700160, код бюджетн ої класифікації 00263100, одержува ч - УДК у Заліщицькому районі, код 23588792, банк одержувача УДК у Т ернопільській області, МФО 8380 12;

- 637 грн. 85 коп. пені на р/р № 31115115700160, код бюджетної класифіка ції 00263100, одержувач - УДК у Заліщ ицькому районі, код 23588792, банк од ержувача УДК у Тернопільські й області, МФО 838012;

- 1 609 грн. 50 коп. судового збору на р/р №31217206783002 у ГУ ДКСУ у Тернопі льській області, одержувач У ДКСУ м. Тернопіль, МФО 838012, код ЄД РПОУ одержувача 37977726, код ЄДРПО У суду 03500022, код класифікації до ходу 22030001.

Видати накази.

На рішення господарськог о суду, яке не набрало законно ї сили, сторони мають право по дати апеляційну скаргу протя гом десяти днів з дня підписа ння рішення «07» лютого 2012 ро ку через місцевий господа рський суд.

Суддя В.О. Колубаєва