Ухвала
від 06.02.2012 по справі 11/05-12/65/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬН ИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майда н Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71 -81-98


УХВАЛА

про повернення заяви

про перегляд рішення за нов овиявленими обставинами

"06" лютого 2012 р. 11/05-12/65/12

Суддя Радченя Д.І., розг лянувши матеріали про перегл яд за нововиявленими обстави нами судового рішення:

За позовом фізичної осо би - підприємця ОСОБА_1, м . Славута Хмельницької облас ті

до приватного підп риємства „Центр лісової спр ави”, м. Славута Хмельницької області

про стягнення 40 000 грн. заб оргованості за договором про надання юридичних послуг

ВСТАНОВИВ:

04.08.2011р. господарським суд ом Хмельницької області (с уддя Танасюк О.Є.) у справі № 6/5025/1300/11 прийнято рішення, яким п озов фізичної особи - підпр иємця ОСОБА_1, м. Славута Хм ельницької області до приват ного підприємства „Центр ліс ової справи”, м. Славута Хмель ницької області про стягненн я 40 000 грн. заборгованості за до говором про надання юридични х послуг задоволено. Вказани м рішенням стягнуто з приват ного підприємства „Центр ліс ової справи”, (м. Славута Хме льницької області , вул. Яросл ава Мудрого, буд. 37, кв.26, ідент . код 37646544) на користь фізичної о соби - підприємця ОСОБА_1 , (АДРЕСА_2, ідент. номер Н ОМЕР_1) 40 000,00 грн. (сорок тисяч гр ивень 00 коп.) заборгованості з а договором, а також 400,00 грн. (чо тириста гривень 00 коп.) витрат по оплаті державного мита та 236,00 грн. (двісті тридцять шість гривень 00 коп.) витрат на інфор маційно-технічне забезпечен ня судового процесу.

На виконання рішення госпо дарського суду Хмельницької області від 04 серпня 2011 р. на під ставі статті 116 Господарськог о процесуального кодексу Укр аїни 15.08.2011р. видано відповідний наказ.

02.02.2011р. до господарського суд у Хмельницької області від в ідповідача у справі надійшла заява про перегляд рішення в ід 04.08.2011р. у справі №6/5025/1300/11 за новов иявленими обставинами.

Згідно розпорядження кері вника суду від 02.02.2012р. №54/12 зазнач ена заява передана на розгля д судді Радчені Д.І.

Стаття 112 Господарського пр оцесуального кодексу Україн и передбачає, що господарськ ий суд може переглянути при йняте ним судове рішення, яке набрало законної сили, за нов овиявленими обставинами та в изначає вичерпний перелік пі дстав для такого перегляду.

Згідно з ст. 113 Господарськог о процесуального кодексу Укр аїни заяву, про перегляд ріше ння за нововиявленими обстав инами, повинно бути подано до суду протягом одного місяця з дня встановлення обставин , що стали підставою для перег ляду судового рішення.

Окрім того вимогами ст. 113 Гос подарського процесуального кодексу України передбачено , що заява про перегляд судово го рішення господарського с уду за нововиявленими обстав инами до розгляду не приймає ться і повертається заявнико ві у разі подання заяви після закінчення встановленого с троку без клопотання про йог о відновлення або відхилення такого клопотання господарс ьким судом; відсутності дока зів сплати судового збору у п орядку і розмірі, встановлен их законодавством.

Дослідженням поданої заяв и та доданих до неї документі в встановлено, що вони не міст ять доказів сплати судового збору у встановленому порядк у та розмірі та подані без кло потання про відновлення вста новленого нормами ГПК строку на подачу зазначених заяв.

При цьому судом враховуєть ся, що зазначення в заяві як до датку до заяви, - "докази сплат и судових витрат" без додаван ня доказів сплати судового з бору до поданих матеріалів н е є доказом сплати судового з бору у порядку і розмірі, вста новлених законодавством, а в икладення в прохальній части ні заяви прохання, - "продовжит и строк подачі заяви про пере гляд рішення у справі №6/5025/1300/11 ві д 4.08.2011р." не може бути оцінено су дом, як клопотання про віднов лення строку для подачі заяв и про перегляд рішення за нов овиявленими обставинами з по дальшим його задоволенням, о скільки воно не містить обґр унтування, щодо поважності п ричин пропуску встановленог о законодавством для звернен ня строку.

Керуючись ст. 86, п.1, п. 3 ст. 113 Гос подарського процесуального кодексу України, Суд -

УХВАЛИВ:

Заяву про перегляд ріше ння за нововиявленими обстав инами повернути заявнику.

Додаток: заява, додані до не ї матеріали, акт господарськ ого суду на 19 аркушах.

Суддя Д.І. Р адченя

Віддрук. 3 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу - рекомендованим з повідомленням на адресу: АДРЕСА_3;

3- відповідачу - рекомендова ним з повідомленням на адрес у: м.Славута, вул. Кузовкова,1.

СудГосподарський суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення06.02.2012
Оприлюднено10.02.2012
Номер документу21300490
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —11/05-12/65/12

Ухвала від 06.02.2012

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Радченя Д.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні