Рішення
від 13.10.2006 по справі 31/344-06-10332
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

31/344-06-10332

            

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ


ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"13" жовтня 2006 р.Справа  № 31/344-06-10332

За позовом ТОВ „Медик” до Виконавчого комітету Затоківської селищної Ради про визнання права власності

                                        Суддя  Господарського суду       

Одеської області Лєсогоров В.М.

Представники:

В засіданні приймали участь:

від позивача: Єфіменко К.С. –по довіреності

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ: позивач вимагає визнання права власності на самочинно збудовані об'єкти нерухомості: адміністративні будівлі літ. 77 - 37,4 м.кв., літ. 83 –333,6 м.кв.; будинки відпочинку літ. 91 –94 – 47 м.кв. кожен, літ. 107 –110 –47 м.кв. кожен, літ. 99 –102 –101,4 м. кв. кожен; будівлі спальних корпусів літ. 90 –107,7 м.кв., літ. 95 –107,7 м.кв., літ. 103 – 330,6 м.кв., літ. 106 –314,6 м.кв., будівлю пральні літ. 98 – 20 м.кв., які розташовані на базі відпочинку „Медик” за адресою: Одеська область, с.м.т. Затока.     

Відповідач в засідання суду не зявився, відзив на позов не надав тому справа розглядається відповідно до ст. 75 ГПК України за наявними матеріалами.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав.

Матеріалами справи встановлено:

          

          Відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку № 848101 позивач є власником земельної ділянки площею 2,666 га. на якій розташована база відпочинку „Медик”.

          Відповідно до свідоцтва про право власності на нерухоме майно № 916596 від 14.05.2003 року позивачу належить на праві власності базі відпочинку „Медик”. В свідоцтві перераховані об'єкти нерухомості власником яких є позивач.

          Відповідно до витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 568313 від 16.05.2003 року, право власності позивача на об'єкти нерухомості перераховані в свідоцтві про право власності на нерухоме майно № 916596 від 14.05.2003 року зареєстровано за позивачем.

          Відповідно до технічних паспортів (а.с. 27 –81) позивач збудував на базі відпочинку „Медик” - адміністративні будівлі літ. 77 - 37,4 м.кв., літ. 83 –333,6 м.кв.; будинки відпочинку літ. 91 –94 –47 м.кв. кожен, літ. 107 –110 –47 м.кв. кожен, літ. 99 –102 –101,4 м. кв. кожен; будівлі спальних корпусів літ. 90 –107,7 м.кв., літ. 95 –107,7 м.кв., літ. 103 –330,6 м.кв., літ. 106 –314,6 м.кв., будівлю пральні літ. 98 –20 м.кв.

          Позивач указує, що збудував згадані об'єкти нерухомості самочинно.

          Згідно технічного висновку (а.с. 84 –98) вказані будівлі відповідають будівельним нормам і правилам.

          Відповідно до ст. 328 ЦК України - право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно,  якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 376 ЦК України - житловий будинок, будівля, споруда, інше нерухоме майно вважаються самочинним будівництвом, якщо вони збудовані або будуються  на земельній ділянці, що не була відведена для цієї мети, або без належного дозволу чи належно затвердженого проекту, або з істотними порушеннями будівельних норм і правил. На  вимогу власника (користувача) земельної ділянки суд може визнати за ним право власності на  нерухоме майно, яке самочинно збудоване на ній, якщо це не порушує права інших осіб.

На підставі викладеного позов підлягає задоволенню оскільки позивач самочинно збудував вказані об'єкти нерухомості на земельній ділянці яка належить позивачу на праві власності в зв'язку із чим будівництво вказаних об'єктів не порушує прав відповідача або інших осіб і позивач в цьому випадку має право по суду вимагати визнання за ним права власності на згадані об'єкти.

Судові витрати у справі по держмиту та за ІТЗ судового процесу слід покласти на позивача за його клопотанням.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, суд,

                  

ВИРІШИВ:

          

Позов задовольнити.

Визнати за ТОВ „Медик” код 24537035 (Одеська область, м. Білгород –Дністровський, с.м.т. Затока, Лиманський район) право власності на самочинно збудовані об'єкти нерухомості: адміністративні будівлі літ. 77 - 37,4 м.кв., літ. 83 – 333,6 м.кв.; будинки відпочинку літ. 91 – 94 –47 м.кв. кожен, літ. 107 –110 –47 м.кв. кожен, літ. 99 –102 –101,4 м. кв. кожен; будівлі спальних корпусів літ. 90 – 107,7 м.кв., літ. 95 –107,7 м.кв., літ. 103 –330,6 м.кв., літ. 106 –314,6 м.кв., будівлю пральні літ. 98 –20 м.кв., які розташовані на базі відпочинку „Медик” за адресою: Одеська область, с.м.т. Затока.     

Рішення набуває законної сили з 24.10.2006 р.

      

  

       Суддя                                                                            Лєсогоров В.М.

СудГосподарський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення13.10.2006
Оприлюднено28.08.2007
Номер документу213032
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —31/344-06-10332

Рішення від 13.10.2006

Господарське

Господарський суд Одеської області

Лєсогоров В.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні