Постанова

від 19.01.2012 по справі 3-2661/11

КОМІНТЕРНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Комінтернівський райо нний суд Одеської області

Справа № 3-2661/11

П О С Т А Н О В А

19.01.2012 смт. Комінтернівське

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської обл асті Жовтан П.В., розглянувши м атеріали справи які надійшли від Державної податкової ін спекції у Комінтернівському районі Одеської області, про притягнення до адміністрати вної відповідальності відно сно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, пр ацюючого керівником ТОВ «Авт отранс-72», проживаючого за адр есою: АДРЕСА_1,

за ст. 163-2 ч. 1 Кодексу України п ро адміністративні правопор ушення,

ВСТАНОВИВ:

05.12.2011 p., співробітниками ДПІ у Комінтернівському районі Од еської області, при проведен ні перевірки ТОВ «Автотранс- 72», розташованого за адресою: Одеська область Комінтернів ський район с. Нові Біляри, ву л. Лиманна, 101, керівником в яком у працює

ОСОБА_1, встанов лено порушення діючого подат кового законодавства, а саме : несвоєчасне подання платіж ного доручення до установи б анку належної до сплати суми по податку на прибуток за ІІ-І ІІ квартал 2011 року, що призвело до виникнення податкової за боргованості у сумі 200 грн. (при терміні сплати 19.11.2011 року, факт ично сплачено 02.12.2011 року, що суп еречить вимогам п.57.1 ст.57 Подат кового кодексу України №2755-VI ві д 02.12.2011 року, відповідальність з а яке передбачено ч.1 ст. 163-2 КУпА П.

Згідно ст.268 КУпАП справа про адміністративне правопоруш ення розглядається в присутн ості особи, яка притягається до адміністративної відпові дальності, за відсутністю ці єї особи справу може бути роз глянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її спові щення про місце та час розгля ду справи, і, якщо від неї не на дійшло клопотання про відкла дення розгляду справи.

В судове засідання ОСОБА _1 не з' явився, однак в прото колі про адміністративне пра вопорушення письмово просив розглянути дану справу без й ого участі, у зв' язку з чим ке руючись ст.268 КУпАП, суд вважає можливим розглянути справу в його відсутності.

Проаналізувавши докази по справі, вивчивши надані мате ріали, суд вважає, що вина

О СОБА_1 у вчиненні адміністр ативного правопорушення дов едена та підтверджується нас тупними матеріалами:

- даними протоколу про адміністративне правопоруш ення №761/15-021 від 21.12.2011 року;

- актом камеральної пе ревірки податкової звітност і з податку на прибуток №1736/15-3227206 4 від 05.12.2011 року;

Таким чином, у діях гро мадянина ОСОБА_1 є склад а дміністративного правопору шення, передбаченого ч.1 ст.163-2 К одексу України про адміністр ативні правопорушення а саме : несвоєчасне подання посадо вими особами підприємств, ус танов та організацій платіжн их доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов' язкових пла тежів).

Суд, при накладенні стягнен ня враховує особу ОСОБА_1, характер та ступінь вчинено го адміністративного правоп орушення, обставини, що пом' якшують та обтяжують відпові дальність, те, що його умисні д ії були направленні на несво єчасне подання платіжного до ручення на перерахування нал ежної до сплати суми по подат ку на прибуток, тому суд вважа є, що необхідним стягненням д ля ОСОБА_1 є штраф у межах с анкції ст.163-2 ч.1 КУпАП.

На підставі викладеного, ке руючись ст.ст. 27, 283, 284 п.1, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративного пр авопорушення передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП. Накласти на ньог о адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 г ривень.

Постанова може бути оскарж ена протягом десяти діб з дня її проголошення, шляхом пода чі апеляційної скарги до Апе ляційного суду Одеської обла сті та на неї може бути подан ий протест прокурора у той же строк.

Постанова підлягає зверне нню до виконання на протязі т рьох місяців з дня набрання з аконної сили.

Суддя П. В. Жовтан