Справа № 1527/549/12
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"02" лютого 2012 р. м. Одеса
Суддя Суворовського р айонного суду м. Одеси Кисель ов В.К., розглянувши матеріали , що надійшли з державної под аткової інспекції у Суворовс ькому районі м. Одеси про прит ягнення до адміністративно ї відповідальності, -
ОСОБА_1, що працює гол овним бухгалтером Компанії « Інбуд»ТОВ, проживає за адрес ою: АДРЕСА_1
ВСТАНОВИВ:
Державною податковою ін спекцією у Суворовському рай оні м. Одеси проводилась план ова виїзна перевірка з питан ь дотримання вимог податково го законодавства Компанії « Інбуд»ТОВ, код 20986664, юридична ад реса: м. Одеса, 2-й Клюювий прову лок, 15а, фактична адреса: м. Одес а, провулок Топольського, буд . 4а.
При перевірці Компанії «Ін буд»ТОВ було встановлено пор ушення порядку ведення подат кового обліку, ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України «Про адміністративн і правопорушення», п. 138.2, п. 138.8 ст . 138 Податкового Кодексу Украї ни від 02.12.2010р. № 2355-6\зі змінами та д оповненнями), внаслідок чого донараховано всього податку на прибуток у сумі 148155 грн., в то му числі основний платіж 148155 гр н., ф\с 1 грн., згідно акту переві рки -№ 5895\23-6\20986664.
ОСОБА_1 - головний бухга лтер Компанії «Інбуд» ТОВ.
ОСОБА_1 на судове засіданн я не з' явилася, про час та міс це засідання була повідомлен а належним чином.
19. 12. 2011 р. заступником начальни ка відділу внутрішнього конт ролю управління податкового контролю юридичних осіб Сув оровської ДПІ був складений протокол про адміністративн е правопорушення у відношенн і ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення.
Однак, вина ОСОБА_1 у вч иненні адміністративного п равопорушення підтверджуєт ься матеріалами адміністрат ивної справи.
У відповідності до ч. 1 ст. 163-1 КУпАП встановлена відповід альність за відсутність под аткового обліку, порушення к ерівниками та іншими посадов ими особами підприємств, орг анізацій встановленого зако ном порядку ведення податков ого звіту, в тому числі ненада ння або несвоєчасне надання аудиторських висновків, нада ння яких передбачене законам и України.
На підставі викладеного, ОСОБА_1 вчинила адміністра тивне правопорушення, перед бачене ч. 1 ст. 163-1 Кодексу Ук раїни про адміністратив ні правопорушення.
Керуючись ст. ст. 27, 38, 163-1, 213, 221, 283, 284 КУоАП, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винн ою у вчиненні адміністратив ного правопорушення, передба ченого ч.1 ст. 163-1 Кодексу Україн и про Адміністративні Правоп орушення, та накласти адміні стративне стягнення у вигляд і штрафу у розмірі 170 (сто сімде сят) гривень.
Постанова може бути оскар жена до апеляційного суду О деської області через Суворо вський районний суд м. Одеси ш ляхом внесення апеляційної с карги або протеста прокурора на протязі десяти днів з дня в инесення постанови
Строк пред' явлення до вик онання три місяці
СУДДЯ В.К. Кисельов
Суд | Суворовський районний суд м.Одеси |
Дата ухвалення рішення | 02.02.2012 |
Оприлюднено | 13.02.2012 |
Номер документу | 21306743 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Суворовський районний суд м.Одеси
Кисельов В. К.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні