Справа № 1527/550/12
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"02" лютого 2012 р. м. Одеса
Суддя Суворовськог о районного суду м. Одеси Кис ельов В.К., розглянувши матері али, що надійшли з державної податкової інспекції у Сувор овському районі м. Одеси про п ритягнення до адміністрати вної відповідальності , -
ОСОБА_1, що працює ген еральним директором Компані ї «Інбуд» ТОВ, проживає за адр есою: АДРЕСА_1
ВСТАНОВИВ:
Державною податковою інс пекцією у Суворовському райо ні м. Одеси проводилась плано ва виїзна перевірка з питань дотримання вимог податковог о законодавства Компанії «І нбуд»ТОВ, код 20986664, юридична адр еса: м. Одеса, 2-й Клюювий провул ок, 15а, фактична адреса: м. Одеса , провулок Топольського, буд. 4 а.
При перевірці Компанії «Ін буд»ТОВ було встановлено пор ушення порядку ведення подат кового обліку, ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України «Про адміністративн і правопорушення», п. 138.2, п. 138.8 ст . 138 Податкового Кодексу Украї ни від 02.12.2010р. № 2355-6\зі змінами та д оповненнями), внаслідок чого донараховано всього податку на прибуток у сумі 148155 грн., в то му числі основний платіж 148184 гр н., ф\с 1 грн., згідно акту переві рки -№ 5895\23-6\20986664.
ОСОБА_1 - генеральний ди ректор Компанії «Інбуд»ТОВ.
ОСОБА_1 на судове засіданн я не з' явився, про час та місц е засідання був повідомлений належним чином.
19. 12. 2011 р. заступником начальни ка відділу внутрішнього конт ролю управління податкового контролю юридичних осіб Сув оровської ДПІ був складений протокол про адміністративн е правопорушення у відношенн і ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення.
Однак, вина ОСОБА_1 у вч иненні адміністративного п равопорушення підтверджуєт ься матеріалами адміністрат ивної справи.
У відповідності до ч. 1 ст. 163-1 КУпАП встановлена відповід альність за відсутність под аткового обліку, порушення к ерівниками та іншими посадов ими особами підприємств, орг анізацій встановленого зако ном порядку ведення податков ого звіту, в тому числі ненада ння або несвоєчасне надання аудиторських висновків, нада ння яких передбачене законам и України.
На підставі викладеного, ОСОБА_1 вчинив адміністрат ивне правопорушення, передб ачене ч. 1 ст. 163-1 Кодексу Укр аїни про адміністративн і правопорушення.
Керуючись ст. ст. 27, 38, 163-1, 213, 221, 283, 284 КУоАП, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винни м у вчиненні адміністративн ого правопорушення, передбач еного ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про Адміністративні Правопо рушення, та накласти адмініс тративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 (сто сімдес ят) гривень.
Постанова може бути оскар жена до апеляційного суду О деської області через Суворо вський районний суд м. Одеси ш ляхом внесення апеляційної с карги або протеста прокурора на протязі десяти днів з дня в инесення постанови
Строк пред' явлення до вик онання три місяці
СУДДЯ В.К. Кисельов
Суд | Суворовський районний суд м.Одеси |
Дата ухвалення рішення | 02.02.2012 |
Оприлюднено | 13.02.2012 |
Номер документу | 21306744 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Суворовський районний суд м.Одеси
Кисельов В. К.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні